|
Уголовное дело о мошенничестве менеджеров СБС-Агро, растративших 5,86 млрд руб. стабилизационного кредита, выданного Центробанком осенью 1998 г. , привело к неожиданному результату: менеджеров оставили в покое. Виноватых нашли в ЦБ. Генпрокуратура предъявила обвинение заместителю начальника Московского главного территориального управления Центробанка Александру Алексееву по статье 286 УК "Превышение должностных полномочий". С него взята подписка о невыезде, и ему грозит 10 лет тюрьмы.
Совет директоров ЦБ 2 октября 1998 г. принял решение открыть кредитную линию на 7 млрд руб. терпевшему бедствие банку СБС-Агро. Исполнителем этого решения был замначальника Московского ГТУ ЦБ Александр Алексеев. По этой кредитной линии банк Александра Смоленского получил 5,86 млрд руб. под гарантии 43 субъектов Федерации.
Пресс-служба Генпрокуратуры не смогла дать комментарии по этому делу, но из источников, близких к следствию, "Ведомостям" стало известно, что обвинительное заключение построено на двух пунктах. Во-первых, Алексеев "недостаточно верно оценил обеспечение этих кредитов", а во-вторых, "при выдаче денег не был утвержден план санации СБС-Агро".
В Московском ГТУ ЦБ были изумлены аргументами прокуроров. "Как можно говорить о недостаточных гарантиях, если это гарантии регионов? Губернаторы все подписали. И при чем здесь Алексеев? Если уж обвинять по этому принципу, то надо предъявлять обвинение каждому, кто в совете директоров ЦБ голосовал за этот кредит", - говорит высокопоставленный источник в управлении. А по поводу второго пункта обвинения источник сказал следующее: "Я не понимаю, почему следствие увязывает выдачу кредита с планом санации банка и предъявляет Алексееву обвинение по этому поводу. Он что, отвечает у нас в стране за реструктуризацию банковской системы? " Генпрокурор Владимир Устинов пообещал заняться "делом СБС-Агро" в декабре 2000 г. , выступая перед сенаторами, вызвавшими его по поводу отчета Счетной палаты об использовании этого кредита. И завел уголовное дело по статье 159 - "мошенничество в особо крупных размерах". Впрочем, аудитор палаты Элеонора Митрофанова говорила "Ведомостям", что никаких уголовных перспектив у этого дела нет. По мнению Митрофановой, ни Смоленскому, ни Центробанку нечего инкриминировать: "Единственное, в чем можно обвинить ЦБ, - что они не задались вопросом, с чего это регионы дают гарантии". Впрочем, можно догадаться: не секрет, что деньги выделялись не банку СБС-Агро, а на восстановление Фонда льготного кредитования села под нажимом правительства Евгения Примакова. То есть по сути регионы в ЦБ кредитовались под посевную 1999 г. через СБС-Агро. Аудитор Митрофанова уверена, что "ни о каком нецелевом использовании этих средств речи быть не может". Тогдашний пресс-секретарь Александра Смоленского Эдуард Краснянский говорит, что "в банк не попало ни рубля" из этих денег ЦБ: "Александр Палыч хотел эти деньги направить вкладчикам, а они их кинули на весенний сев, отправив Смоленского подлечиться в Австрию, заведя уголовное дело". Краснянский тоже убежден, что "никаких злоупотреблений Алексеев не совершал и совершить не мог".
Срок погашения кредита, выданного Центробанком СБС-Агро, давно прошел. СБС-Агро, естественно, ничего не вернул. Однако из 43 регионов, выступавших поручителями, свои обязательства признала одна Чувашия. Несмотря на то что ЦБ выиграл у губернаторов 14 судов в разных инстанциях, ему пока не удалось взыскать с регионов ни рубля. В ГТУ ЦБ это объясняют юридическим казусом: "По новому налоговому кодексу, если регион не внес в бюджет 1999 или 2000 г. строку под эту гарантию, то эта гарантия становится недействительной. Поэтому с губернаторами теперь довольно трудно судиться".
|
