|
В этом году на некоторых осужденных впервые в России наденут электронные кандалы. По-научному это называется интенсивный надзор с применением электронного мониторинга. О том, что Главное управление исполнения наказаний присматривается к электронным средствам слежения за поведением осужденных, "Российская газета" писала 7 декабря прошлого года в статье "Народная тюрьма с человеческим лицом". В качестве примера был взят, в частности, шведский опыт, где подобная система введена два года назад. У них это выглядит примерно так: на лодыжке осужденного закрепляется манжетка со специальным передатчиком, направляющим радиосигналы на компьютер в офисе управления исполнения наказаний. В компьютер заложен режим дня каждого осужденного: учеба, работа, дом и маршруты передвижения. Если осужденный нарушает свое расписание, то срабатывает сигнализация.
Как сообщил заместитель министра юстиции Юрий Калинин, НИИ Главного управления исполнения наказаний Минюста уже разрабатывают подобную программу для России. Вводиться она будет поэтапно. Первопроходцами в этом деле станут, как и следовало ожидать, Москва и Санкт-Петербург, там первые "электронные заключенные" появятся к концу этого года.
Возможно, электронные кандалы и браслеты будут одевать не только на тех, кто осужден к наказанию, не связанному с лишением свободы, но и на подследственных, освобожденных под залог или подписку о невыезде.
- В прошлом году из следственных изоляторов были освобождены более 120 тысяч человек по реабилитирующим обстоятельствам или в связи с назначением альтернативных мер наказания, - сказал Юрий Калинин. - То есть этих людей с самого начала необязательно было брать под стражу. Их содержание обошлось государству более чем в два миллиарда рублей.
Сотрудники Минюста надеются, что с 1 июля как-то само собой решится проблема неразумного (по словам замминистра) взятия людей под стражу до суда. Теперь санкции на арест будут выдавать судьи, которые, хочется верить, будут принимать более взвешенные решения, чем следователи, которые нередко "закрывают" обвиняемого для собственного удобства. С человеком, сидящим под стражей, проще работать.
Вообще у российской судебной машины есть отличительная черта: наши судьи не скупятся на приговоры для мелких воришек, стянувших мешок картошки, зато укравшим миллионы долларов, как правило, объявляют пару-тройку лет условно. Об этом "Российская газета" писала не раз. Не так давно мне пришлось побывать в одной из колоний, где отбывают наказание осужденные пожизненно. В доверительной беседе начальник колонии посетовал, что много стало "смертельных приговоров".
- За преступления, которые в советские годы "оценивали" в 10-15 лет, сегодня дают пожизненно, - сказал офицер. - Такое чувство, что после того, как расстреливать перестали, в душе у судей словно какой-то ограничитель сломался. "Вышку" теперь дают с легкостью. Некоторым моим подопечным, на мой взгляд, хватило бы 20-30 лет. Это тоже очень большой срок. Пожизненное надо давать людоедам, маньякам, монстрам, которым не место в нормальном обществе. Но для таких через пару лет в моей колонии места совсем не останется...
Реформаторы судебной системы тоже задумываются о том, чтобы наказание соответствовало степени вины. Но в одном можно быть уверенным точно - смертной казни у нас не будет.
- В США недавно провели исследование практики смертных приговоров и выяснили, что ошибочно принимается 15-16 процентов всех решений, - сообщил Юрий Калинин. - Большое количество людей было казнено по необъективным причинам. Позиция нашего государства четко определена: смертная казнь должна быть отменена.
Подобные ошибки, естественно, происходят и в России. Об одной из них "Российская газета" рассказала 16 мая этого года в статье "Кто стрелял?".
По мнению многих, условия пожизненного заключения более суровые, чем, может быть, даже смертный приговор. А чтобы родственники жертв не сомневались и не терзались от неудовлетворенного чувства мести, для них, вполне возможно, будут устраиваться экскурсии в колонии "смертников".
"Обычные" преступники тоже могут рассчитывать на некоторые послабления в сроках наказания. По словам начальника Главного управления исполнения наказаний Владимира Ялунина, после 20 лет заключения человек теряет социально-полезные навыки. "Размывается вина, человеку трудно рассчитывать, что он будет воспринят обществом, что найдет свое место в жизни", - сказал генерал Ялунин. Поэтому Минюст внес в Госдуму законопроект, в котором предложил снизить максимальные сроки лишения свободы до 15 лет, по совокупности преступлений - до 20 лет, по совокупности приговоров - до 25 лет.
Кстати, недавно в России побывали эксперты Совета Европы, которые навестили знаменитые "Кресты" в Санкт-Петербурге и несколько колоний в Мурманске. Увидев воочию, как реформируется наша уголовно-исполнительная система, они едва не воскликнули: "Верным курсом идете, товарищи...".
|
