Суд города Нью-Йорка принял решение отказать группе вкладчиков Инкомбанка, в отношении которого в России сейчас ведется процедура ликвидации, в рассмотрении иска к "Бэнк оф Нью-Йорк" (BоNY). Напомним, что частные вкладчики подали этот иск 8 октября 1999 года, обвинив руководство BоNY в способствовании вывода активов из Инкомбанка. Иск в интересах всех вкладчиков Инкомбанка подали Михаил Павлов, Ольга Муравьева, Тамара Устинова и Рустам Рустамо. По их мнению, систематический "увод" денег за рубеж осуществлялся путем сговора между менеджментом Инкомбанка, русской организованной преступностью и сотрудниками "Бэнк оф Нью-Йорк", что в итоге послужило основной причиной краха Инкомбанка в 1998 году. Поданный в американский суд иск предусматривал возмещение ущерба, нанесенного вкладчикам Инкомбанка (по некоторым оценкам, похищенная из банка сумма оценивается примерно в 1,2 млрд долл.).
Тем не менее вчера стало известно, что американский суд вынес решение не в пользу вкладчиков Инкомбанка. По мнению судьи, вся информация по этому делу может быть получена только в России и поэтому оно должно рассматриваться там же. Кроме того, как считают представители американского правосудия, вкладчики Инкомбанка были не очень убедительны и так и не смогли представить суду "достаточное число фактов, подтверждающих их обвинения против BоNY".
Российские вкладчики уже заявили о своем намерении оспорить решение нью-йоркского суда в апелляционной инстанции. Однако, как полагают специалисты, вряд ли их ожидает успех. Как пояснил "Сегодня" член совета директоров Росбанка Владимир Рыскин (этот банк является консультантом комитета кредиторов Инкомбанка), до конца марта Инкомбанк планирует завершить выплаты частным вкладчикам, иными словами, требования этой категории кредиторов банка будут полностью удовлетворены. Таким образом, полагает Рыскин, у вкладчиков Инкомбанка "может не быть оснований для юридического спора в американском суде". Небольшие шансы, по его мнению, у вкладчиков банка и в России. "Если даже иск, поданный в нью-йоркский суд, будет рассмотрен в России, - отметил Рыскин, - и, к примеру, суд вынесет решение в пользу вкладчиков, то непонятно, как будет работать механизм удовлетворения этих требований". Но некоторые вкладчики, в том числе и подававшие иск в США, не удовлетворены возвратом основной суммы вкладов и полагают, что банк задолжал им также накопленные за прошедшие после кризиса годы проценты.
Получить какие-то "внятные" разъяснения в самом Инкомбанке вчера так и не удалось. Как сообщил "Сегодня" начальник договорного управления банка Анатолий Филатов, в Инкомбанке узнали о существовании данного иска лишь из печати (что само по себе странно - с момента его подачи прошло уже полтора года) и поэтому предпочитают его не комментировать, так как не знают сути документа. Между тем Филатов отметил, что вкладчики Инкомбанка и так до конца марта - начала апреля все получат, так как уже "стоят в очереди" среди кредиторов.
Что же касается судебных перспектив по делу о BоNY, то, по мнению Рыскина, "пока ничего не обнаружено, нельзя что-либо исключать". "В банке ведется работа с активами, изучается движение средств по счетам. Но пока мы не готовы что-то комментировать на эту тему", - отметил Рыскин. В Инкомбанке "Сегодня" также заявили, что продолжают работу по возврату активов и оспариванию сделок о незаконном изъятии имущества банка. По словам Филатова, сейчас в судах РФ находится в общей сложности 500 дел, связанных с движением активов Инкомбанка. Всего за время конкурсного производства, которое ведется около года, Инкомбанк отсудил в свою пользу 12,283 млрд руб., однако пока из этой суммы удалось взыскать только около 3 млрд руб. А еще на 2,5 млрд руб. банк получил документы, подтверждающие невозможность получения этих денег.
Но пока ставить точку в деле рано. Если будет подана апелляция и дело вернут на новое рассмотрение, в BоNY могут обнаружиться какие-то следы пропавших из Инкомбанка денег.
|