|
Самой свежей новостью в деле о подготовке покушения на кемеровского губернатора Амана Тулеева может считаться результат фоноскопической экспертизы переговоров на заданную тему братьев Тихоновых — экспертиза подтвердила подлинность записей. Тем самым доказательная база выявленного злодеяния еще более укрепилась.
Само же дело рискует стать бесконечным, дробясь на мелкие части и растягиваясь во времени. От сообщений о ходе возобновленного судебного разбирательства по обвинению Виктора Тихонова в подстрекательстве и пособничестве в посягательстве на жизнь госдеятеля веет занудством. Адвокаты подсудимого заявляют все новые ходатайства, не имеющие значения для доказывания виновности–невиновности, но требующие времени на рассмотрение и принятие соответствующих судебных решений по ним. Тем самым защита искусственно отдаляет срок вынесения приговора Виктору Ивановичу, долгое время пребывающему под стражей. Так что приходится удивляться: нет ли для адвокатов чего–то более важного, чем судьба подзащитного?
Выделенное в отношении прославленного биатлониста Александра Тихонова уголовное дело с аналогичной квалификацией лежит в УФСБ практически без движения, так как Александр Иванович умело воспользовался разрешением выехать на лечение в Австрию. С тех пор он на вызовы следователя не откликается. Руководители компетентных органов построжились через телевизор: дескать, примем все предусмотренные законом меры для вызова бывшего суперчемпиона. А теперь они же, уже без выхода на телеэкран, снова приостановили дело — мол, все предусмотренные законом меры приняты, но Александр Иванович все равно не является, а потому...
В отдельном производстве находится и дело в отношении известного предпринимателя Михаила Живило как организатора (заказчика) преступления. Оно тоже «стоит колом» ввиду нахождения главного фигуранта за границей. И складывается ощущение, что А. Тихонов вместе с М. Живило дожидаются за бугром, когда судебный процесс над Тихоновым–младшим доведет общество до изнеможения и аллергической реакции на сам факт приготовления к покушению. При том понятно, средства какого порядка сейчас тратятся на то, чтобы процесс тянулся без приговора. Не совсем понятно, какой механизм (или инструмент) может быть использован для прекращения «выделенных» дел — не в смысле сумм, а в смысле процессуализма. Разве только такая компрометация УФСБ, чтобы чекисты пожалели о том, где работают...
|
