|
Итак, иск против России, который Украина подала в январе 2017 года, заявив, что Москва нарушает конвенцию по борьбе с финансированием терроризма, Международный суд отказался удовлетворить.
Напомним, Украина 16 января подала в Международный суд ООН иск, в котором обвинила Россию в нарушении Конвенции о противодействии финансированию терроризма и Конвенции о ликвидации расовой дискриминации. В тот же день украинская сторона обратилась к инстанции с просьбой установить временные обеспечительные меры, в частности, потребовать от Российской Федерации «воздержаться от любых действий, которые могли бы усугубить или обострить разногласия» в соответствии с двумя конвенциями или в дальнейшем «осложнить разрешение спора», информирует ТАСС .
Международный суд ООН в среду, 19 апреля 2017 года, частично удовлетворил требование Украины по установлению обеспечительных мер в отношении РФ. В частности, суд постановил, что Россия по Конвенции о ликвидации расовой дискриминации должна воздержаться от ущемления прав крымских татар и обеспечить доступ к образованию на украинском языке в Крыму.
Министерство иностранных дел России прокомментировало решение международного суда ООН, не поддержавшего обвинения Украины об «агрессии» и статусе Крыма, информирует «Лайф». Соответствующее заявление ведомство опубликовало на своей странице в «Фейсбуке».
— Важно, что суд занял принципиальную позицию и не поддержал заявления Украины о якобы имеющей место «агрессии», «оккупации» или о статусе Крыма как не относящиеся к сути разбирательства, — говорится в сообщении.
В МИД РФ также подчеркнули, что суд без голосования признал, что «претензии Украины к России по Международной конвенции по борьбе с финансированием терроризма (МКБФТ) безосновательны и, соответственно, условия для введения временных мер отсутствуют», информирует ТАСС . «Претензии Киева относительно того, что Россия, дескать, осуществляет политику «стирания культурной идентичности украинской и крымско-татарской общин», не были поддержаны», - отметили в дипведомстве.
По словам главы международного комитета Совфеда Константина Косачева, это серьезный промах украинской стороны, «вознамерившейся с упорством бульдога доказывать во всех возможных инстанциях, что ее обвинения об «агрессии», «аннексии» и тому подобное, имеют не пропагандистский, а строго юридический характер». Пока же дело не идет дальше необязательных резолюций, принимаемых в некоторых международных инстанциях под давлением западных «кураторов» Украины или на их же собственных площадках, сказал парламентарий.
По мнению главы комитета СФ, решения в Гааге пока касаются отдельного вопроса и не все решено окончательно, «однако принципиальная правовая оценка ситуации в них, несомненно, содержится».
Политолог, директор Центра евразийских исследований Владимир Корнилов прокомментировал решение Международного суда так:
«Никто не ожидал от временного предварительного решения Международного суда ООН каких-то прорывных решений. Однако вчерашнее постановление этой инстанции уже можно назвать абсолютным поражением Украины.
За несколько часов до объявления вердикта Порошенко назвал этот день чуть ли не историческим и призвал украинцев его запомнить. А вот к вечеру пафос заметно сошел на нет, поскольку основные обвинения Киева были отвергнуты.
Самое поразительное то, что Украина вроде бы очень долго готовилась к этому иску, изучала аналогичный процесс Грузии против России — заметьте, проигранный Грузией. В Киеве почему-то сделали кальку с грузинского иска, обеспечив тем самым аналогичный результат заранее. А в итоге, судя по временному решению, получилось, что Украина еще хуже подготовилась к этому процессу — в Тбилиси получили побольше одобренных решений на предварительном этапе».
Ранее в среду глава украинской делегации в суде, заместитель министра иностранных дел страны Елена Зеркаль назвала «позитивным» решение суда ООН, отмечает ТАСС . По ее словам, в последующем украинская сторона намерена сфокусироваться на доказательной базе против РФ. В мае состоится очередная встреча сторон в суде, на которой будет выработан график рассмотрения дела по существу, уточнила Зеркаль.
На решение Международного суда уже отреагировали пользователи социальных сетей, отмечает украинское издание «Страна.UA».
Елена Лукаш, экс-министр юстиции считает, что это провал для Украины: «…Сложно подобрать слова поддержки для чиновников с Печерских холмов, которые своим иском ВЫПОРОЛИ САМИ СЕБЯ. Если так пойдет и дальше, то открываются заманчивые перспективы! Хочу напомнить, что в Гааге есть не только Международный Суд ООН. Там еще есть Международный уголовный суд. Главное теперь, чтоб вопрос не переместился туда».
Зоя Копчинская соглашается, что это провал, но с небольшой поправкой: «Поздравляю нашу дипломатию с неполным провалом в Гааге - явный прогресс. РФ, даешь украинско-татарские школы в Крыму!»
.jpg)
Анна Бичик винит в неудаче низкий профессиональный уровень команды, которая готовила иски и отстаивала украинскую позицию в суде: «В первом туре в Гааге наше правительство полностью провалило экзамен. Кумовство - наше всьо. Специалистов нет. Есть кумы, сваты и их детки. Апофеоз дилетантства, результат- некомпетентность и нефункциональность государственных структур».
Что касается дискриминации, то вице-спикер крымского парламента Ремзи Ильясов заявил, что решение, принятое Международным судом ООН относительно расовой дискриминации в Крыму, не учитывает мнение самих крымских татар, сообщает РИА Новости.
«Никто не спросил у народа, нужен ли ему меджлис с такими лидерами и в таком виде. Надобность той или иной структуры решает сам народ, а не какие-то международные институты», — заявил Ильясов, возглавляющий крупное движение крымско-татарского народа «Къырым» (Крым).
По мнению Ильясова, лидеры меджлиса дискредитировали его как структуру, покинув полуостров после его воссоединения с Россией и заняв враждебную позицию по отношению к крымскому народу, включая крымских татар, дополняет «АиФ».
Вице-спикер парламента республики также отметил, что крымским татарам никто не запрещает создавать свои общественные структуры в Крыму в рамках действующего законодательства. В республике функционирует несколько десятков общественных и сотни религиозных организаций, напомнил Ильясов.
Читайте последние новости об иске Украины к России по поводу Крыма в наших группах: Facebook, ВКонтакте, Одноклассники, Twitter и в
|
