|
Дизайнер Артемий Лебедев и блогер Алексей Навальный несмотря на возникавшие жизненные накладки, все же встретились в эфире телеканала «Дождь».
Кадр ТК "Дождь"
Громкие обвинения в адрес Лебедева, брошенные Навальным в адрес оппонента, в студии, впрочем, оказались не такими уж и громкими. Навальный вроде бы должен был доказать, что Лебедев что-то нарушил. Однако вышло это неубедительно, так как Лебедев совершенно спокойно заявил, что Алексей недоговаривает, а именно то, что Лебедев не имеет практики «откатов» и подобные схемы его не касаются.
Речь шла об откатах при розыгрыше государственных заказов за которые в разное время боролось предприятие Лебедева, когда-то выигрывая тендеры, когда-то нет. Навальный попытался сменить тему, переходя от конкретики к неким общим вещам, вроде «аморальности коррупции», или отсылке к рейтингам «Транспереси Интернешенл». Ссылка на подобные источники рейтингов, которым России «чудовищная коррупция» и соответствующее место были определены давно и на десять лет впёред, из уст Навального должны были выглядеть солидно, но не выглядели.
Затем все дебаты свелись к позиции оппонентов «вы мне нравитесь», которой спорщики обменивались, как и подарками, до конца программы.
Навальный, впрочем, достал «козырь» - некие реквизиты предприятия, расположенного на Британских Виргинских островах, решив шокировать этим Лебедева. Лебедев этот козырь «побил», ответив, что такая фирма действительно работала шесть лет назад при выполнении контракта с Евгением Чичваркиным, поскольку многим фирмам в Европе так удобнее. По утверждению Лебедева фирма уже не функционирует. Навальный на это выдал поразительную вещь, высказавшись в том смысле, что Артемий его побуждает «продолжить расследование и проверить эту оффшорную фирму», но делать этого Навальный не намерен.
Самым интересным участником, пожалуй, оказался рефери в лице Демьяна Кудрявцева, который выступил уже под занавес. Он заявил, что ТК «Дождь» плохо подготовился к дебатам, в том числе и тем, что выставил в эфир одного политика, которому нужны голоса избирателей. И одного предпринимателя, которому голоса избирателей не нужны. Отсюда, видимо, и вышел такой сумбур. Кроме того, Кудрявцев напомнил, что есть «дух закона», а есть «буква закона», по которой за Лебедевым грехов не водится. Навальный стал возмущаться, тем, что по «букве закона» активистов хватают на акциях протеста, словно это и было главной темой дебатов. Но лаконично и понятно завершив изложение своего мнения, Кудрявцев покинул эфир. Ведущая Ксения Собчак, подводя итог, дала понять, что Навальный не смог завоевать голос избирателя Лебедева.
Зато телеканал «Дождь», ведя подсчёт по неизвестной методике, оформил занятные проценты в пользу Навального. Оформил так, что в социальных сетях над этим стали смеяться. Как отметил портал «Госиндекс», «данные «Дождя» показали, что за главу «ФБК» проголосовали 87% зрителей, а за дизайнера — 32%, что в сумме составляет 119%. Пользователи соцсетей успели высмеять ошибку редакторов и подвергнуть сомнению подлинность голосования».
Характерно, что конфликт между участниками дебатов возник в сети, после того, как Лебедев нелицеприятно высказался о политических перспективах Навального. Навальный, вероятно, дал команду ФБК выгрести из сети все контракты Лебедева с бюджетом, и, объявив его «крупнейшим получателям государственных заказов», стал уверять, что у Лебедева, дескать, не всё в этом месте прозрачно. На поверку же выяснилось, что всё не так, как кажется Навальному. И его резвые заявления оказались не более чем картинкой для привлечения внимания.
Читайте последние новости об Алексее Навальном и о борьбе с коррупцией в наших группах: Facebook, ВКонтакте, Одноклассники, Twitter и в Livejournal
|
