На волне антироссийской истерии, развязанной еще в ходе выборов президента США штабом Хиллари Клинтон при поддержке Белого Дома, американские СМИ договорились до вполне ожидаемого утверждения, что «президент России Владимир Путин лично участвовал в «тайной российской кампании» по вмешательству в президентские выборы в США».
Как сообщил телеканал NBC News, «двое собеседников с прямым доступом к информации заявили, что новые разведданные свидетельствуют о том, что Путин лично руководил тем, как украденные данные демократов просачивались в прессу и использовались в других целях. Разведданные, по информации источников, пришли из дипломатических источников и от агентов, работающих на союзников США».
Сказать, кого в данном случае надо лечить первым – агентов США, их дипломатические источники, или американские СМИ, - весьма затруднительно. Ибо если верить этим агентам и источникам США, то Владимир Путин, чем только не управляет «лично», включая размещение материалов в Сети.
Впрочем, такой градус истерии вполне объясним – ЦРУ и национальная разведка США никак не могут поделить меж собой, кто же из них «слил» материалы в отношении Демократической партии США и фонда Клинтон. А в конфликте двух силовых структур внутри США всегда удобно иметь третью сторону. Ей можно приписать что угодно, не утруждая себя наличием доказательств. Главное – как можно громче об этом заявить, и тиражировать утверждения напоминающие выписки из истории болезни пациента профильной лечебницы, безрезультатно доказывающего всем окружающим наличие невидимых микрофонов КГБ по всей Америке. Их, несомненно, расставил «лично Путин». Авторы подобных заявлений в ближайшее время начнут утверждать, что «агенты и источники союзников США» попали под «колпак КГБ» и распространять антироссийский бред их заставил, догадайтесь кто. И по сложившейся уже традиции делал это «лично», с целью опорочить в глазах мирового сообщества ангелов демократии из ЦРУ или Национальной разведки. И, конечно же, тут не обошлось без личного управления волей американских избирателей – через спутники.
Всё это было смешно, если бы «американские партнёры» занимались реальным расследованием столь болезненной для них утечки, собирая и предъявляя доказательства. Однако возникает устойчивое ощущение, что никакого серьезного расследования утечек в США не ведется. Зато производство фальшивой отчетности о «русских хакерах» поставлено на поток.
Более здравой и логичной выглядит позиция портала Wikileaks, сотрудник которого уже не в первый раз открыто говорит, что получил электронные письма штаба кандидата в президенты США Хиллари Клинтон от инсайдерского источника внутри США, а не от «русских хакеров».
Бывший британский посол в Узбекистане, ныне сотрудник сайта Wikileaks Крейг Мюррей рассказал, что в сентябре текущего года он приехал в Вашингтон, где один из разоблачителей-демократов тайно передал ему материалы штаба Клинтон, которые впоследствии были опубликованы на портале.
"Ничего из (просочившейся информации) не поступило от русских", - пояснил он в интервью изданию Daily Mail. "Источник имел официальный доступ к информации. Документы поступили из инсайдерских утечек, не в результате хакерских взломов", — добавил Мюррей. По его словам, теми, кто раскрыл секретную информацию, двигало «отвращение к коррупции в фонде Clinton Foundation и колебание во время праймериз в отношении Берни Сандерса» - приводит слова сотрудника Wikileaks РИА Новости. Как подчеркивает агентство, «никаких доказательств причастности России к хакерским атакам ни власти США, ни американские политики, присоединившиеся к обвинениям, ни разу не предъявили».
Последние новости и обзоры FLB.ru сегодня читайте в наших группах: Facebook , ВКонтакте , Одноклассники , Twitter и в Livejournal
|