|
Чудо свидомой конструкторской мысли. Помесь трактора и мусорного бака
Признание этого, во всех смыслах, бесподобного факта началось с заметки военного эксперта журнала «Оружие Украины» Сергея Згуреца.
В ней автор, от лица «военных практиков», то есть карателей, ведущих войну с населением Донецкой и Луганской народных республик, спрашивает у генерального конструктора инженерной группы «Азов» Сергея Степанова, почему техника, которую разрабатывают для «армии новой Украины», непригодна в боевых условиях.
Степанов приводит четыре объяснения этому явлению.
Первое. Пушки украинской бронетехники стреляют мимо из-за того, что в качестве орудийных приводов используются двигатели постоянного тока, и инерционность их электромагнитной составляющей не позволяет осуществлять точное удержание цели.
Второе. Невозможность сделать точные механические поворотные узлы и механизмы, которые бы обеспечивали поворот стволов с точностью хотя бы до угловой секунды. Иными словами «главный конструктор» говорит, что промышленность Украины теперь уже не в состоянии даже создать точный механизм, состоящий из трех шестерёнок и двух червячных валов, так, чтобы между всеми деталями не было люфта.
Когда инерционность электроприводов орудий, накладывается на люфты в механизмов приводов, пушка оказывается наведена, скажем мягко, совсем мимо цели. Но главное, что механические приводы давным-давно уже не используются в современном танкостроении. Если конструкторы Украины и дальше пойдут в том же направлении, то скоро в рядах нацбатальонов засверкают стволы кремниевых ружей…
Третье, в системах наведения оружия, установленного на бронетехнику не используются… гироскопы. То есть, если ствол нужно скорректировать на 5˚ по отношению к горизонту, то стрелок-наводчик просто не может высчитать эту величину, ведь боевые машины ведут огонь не с идеальных горизонтальных площадок…
И четвёртое. Для того, чтобы хоть как-то попадать, если не в цель, то хотя бы в сторону цели, украинские конструкторы вынуждены максимально совмещать линию приборов визирования и линию канала стволе. Иными словами, украинским конструкторами, из-за того, что они не могут совместить каналы визирования, то есть те электронные средства, которые позволяют экипажу «видеть» поле боя, и системы наведения орудия, приходится целиться, что называется «по стволу». Помните, как в советских фильмах про Великую отечественную войну, когда у пушки выходил из строя прицел, командир расчета наводил орудие на фашистский танк по каналу ствола. Вот примерно так же наводят на цель украинские системы наведения.
На этом проблемы в вопросе строительства бронетехники современной Украиной, по мнению генерального конструктора инженерной группы карательного батальона «Азов», заканчиваются.
Однако, если копнуть немного поглубже, выяснится, что все потуги Украины создать хоть что-то похожее на современную бронетехнику – бестолковая клоунада.
Так, ещё в мае «Pravda.ru» писала, что разработка инженерной группой «Азов» танка «Азовец», это он представлен ниже на фотографии, остановлена. Причина – оснащение бронемашины обычными видеоглазками от домофонов, вместо оптико-визуальных систем.
Примечательно, что это оборудование поставил самоделкиным из батальона «Азов» квалифицированный дилер «Укроборонпрома», фирма «Авикос». По всей видимости, профессионалы рынка вооружений посчитали, что дурочкам, которые при помощи дугового сварочника и болгарки решили построить современный танк, домофонные глазки подойдут в самый раз.
Танк Азовец, собственной персоной, его «разработчик» Сергей Степанов и военный эксперт Сергей Згурец
При этом, украинская пресса каждое творение, как кустарного, так и официального военпрома, пиарит самым отчаянным образом. Вот, как например, выглядит новая современная украинская техника на бумаге:
Грозный танк Тирекс на страницах журнала
Вот его компьютерная моделька
А вот, как выглядит украинская боевая техника «в реале»:
|
