|
На сайте правовой информации уже появился текст поправок, которые предусматривают дополнительные основания для досрочного погашения полномочий Совета Федерации. Из них следует, что лишиться мандата народному избраннику надо очень сильно постараться.
Как сообщает Росбалт, парламентарий может быть лишён мандата в том случае, если он в течении 30 и более дней не исполнял обязанности по поддержанию связи со своими избирателями, не проводил личного приёма граждан в порядке и в соответствии со сроками, установленными думским регламентом. А так же если не принимал личного участия в заседаниях соответствующей палаты Федсобрания, комитета или комиссии, членом которого он является.
Инициаторами лишения депутатов полномочий смогут выступать как парламентские фракции, так и комиссии в которых состоит парламентарий, сообщает РБК.
Согласно сообщению ТАСС, за историю парламентаризма в Российской Федерации, собственным решением Госдумы, лишились мандатов всего три депутата. В 1995 году по запросу из Генпрокуратуры своего статуса лишился основатель МММ Сергей Мавроди, затем в 2012 году из-за предпринимательской деятельности были прекращены полномочия Геннадия Гудкова, зампреда фракции «Справедливая Россия», а в прошлом году коммунист Ширшов был лишён мандата за мошенничество в особо крупном размере.
Принятие новых поправок, буквально вынуждающих депутатов в полной мере выполнять возложенные на них обязанности, не всеми воспринимается положительно. Так, например, депутат Илья Пономарёв, который скрывается от постановления суда об аресте за границей, считает, что поправки в закон закладывают бомбу под следующие созывы Госдумы.
В своём комментарии сайту Life.ru, он в частности заявил, что не расстроится, если благодаря новому закону его лишат мандата.
При этом Пономарёв отметил, что если найдётся какая-нибудь политическая сила, готовая сделать ему предложение выдвинуться в Госдуму на следующий срок, то он подумает над этим предложением.
Эти заявления вызвали бурную реакцию у пользователей соцсетей, которые припомнили Илье Владимировичу всё, и участие в растратах средств фонда «Сколково», и то, что находясь вот уже почти два года в бегах, он исправно получает немаленькую депутатскую зарплату.
Причина бурной реакции пользователей соцсетей на слова Пономарёва очевидна. Ведь он откровенно лукавит. Он говорит о новом законе, как о заложенной бомбе и готов идти в Думу на новый срок. Естественно, он не далее чем через месяц после гипотетического избрания на этой же бомбе и подорвётся. И потом, если его действительно не печалит возможность расстаться с депутатским мандатом, то зачем тогда даже заговаривать о возможности войти в следующий созыв парламента?
Да и как можно говорить о каком-либо возвращении в Думу, если после того как Илья Владимирович оказался единственным депутатом, проголосовавшим против возвращения Крыма в состав России, не то что соратники по фракции, даже его избиратели в Новосибирске требовали лишить его депутатских полномочий.
|
