«Гражданская платформа» теряет лицо

Как и «Партия роста», «Гражданская платформа» собирается объединять вокруг себя представителей малого и среднего бизнеса. А так же отстаивать интересы предпринимателей перед «партией бюрократов и крупного капитала».

Предпринимательский слой, приводит «Коммерсант» мнение партийцев, более других слоёв общества заинтересован в развитии отечественной экономики на основе принципов свободной частной инициативы, а значит, как никто другой заинтересован в укреплении национальных интересов России.

Но эта позиция настолько неотличима от устремлений «Партии роста», что глава Федерального политического комитета «Гражданской платформы» Рифат Шайхутдинов, по сообщению ТАСС даже озвучил на съезде предложение Бориса Титова объединить оба политических течения.

Однако, это предложение Титова даже нельзя назвать какой-то попыткой создать коалицию. Поскольку заключалось оно в том, чтобы «Гражданская платформа» полностью слилась с «Партией роста», а взамен получила бы одно место в первой десятке её федерального списка. По сути Титов предложил Шайхутдинову не слиться двум политическим силам, а попросту «слить» «Гражданскую платформу».

И хотя шансы «Партии роста» на предстоящих парламентских выборах так же не стоит оценивать как реальные, но предложение Титова более чем красноречиво описывает действительные возможности «Гражданской платформы» пройти в Госдуму.

Однако, руководство «Платформы» отклонило совершенно невыгодное предложение, поскольку, как пишут «Новые Известия», Рифат Шайхутдинов гордо заявил на съезде, что «Гражданская платформа» является реальной силой «в этой избирательной кампании на правом крыле».

В то же время политологи, опрошенные изданием, говорят, что цена вопроса количества голосов, которые может оттянуть на себя «Платформа» на думских выборах невелика – всего пол процента. И это, возможно, переводит предложение Титова, об одном месте в десятке списка, вполне адекватным.

Напомним, что звезда «Гражданской платформы» ярко зажглась на политическом небосклоне в 2012 году, благодаря личности миллиардера Михаила Прохорова, однако уже через два года течение раскололось, потеряло главных ярких лидеров, и оказалось среди аутсайдеров политической жизни.