|
Генеральная прокуратура отозвала из Конституционного суда собственное заключение о неконституционности сборов на капитальный ремонт, пишут "Ведомости" . Документ отозван «с учетом необходимости дополнительной проработки вопроса», цитирует газета письмо первого заместителя генпрокурора Александра Буксмана руководству КС.
Запрос депутатов Госдумы от КПРФ и «Справедливой России» о неконституционности сборов на капремонт КС рассмотрит 3 марта. Депутаты считают, что использование средств собственников жилья на финансирование капремонта в других домах противоречит Основному закону, поскольку возлагает на собственников обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества.
В отзыве, который был направлен в КС еще в декабре 2015 года, Генпрокуратура признала частично обоснованными доводы заявителей о неравенстве положения собственников, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и граждан, которые собирают эти средства на специальном счете в банке. Оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора, а это может привести к нарушению Конституции, говорилось в отзыве.
Теперь Генеральная прокуратура так не считает. «Ведомости» полагают, что мнение надзорного органа изменилось на 180 градусов. Газета приводит мнение руководителя юридической службы КПРФ, депутата Госдумы Вадима Соловьева. «По всей видимости, в администрации президента сочли заключение некорректным и в суде мы столкнемся с мнением, прямо противоположным ранее высказанному», - предположил депутат. Он также выразил сожаление, что ведомство, надзирающее за законностью, так быстро меняет свою позицию.
«Московский комсомолец» взял интервью у Вадима Соловьева. Отвечая на вопрос, в чем причина разворота, депутат высказал предположение, что причин, возможно, две. Во-первых, вопрос о плате за капремонт имеет серьёзное звучание, вызывает большое недовольство в обществе, а во-вторых, - если вдруг КС признает нынешний порядок сбора и расходования средств незаконным, то придётся и деньги возвращать, и в разгар предвыборной кампании правительству и единороссам признавать, что они совершили при принятии закона большую ошибку. Таким образом, считает депутат, вопрос из социального превратился в политический, а в таких делах Генпрокуратура всегда, к сожалению, берёт под козырек. По мнению Соловьева, прокуроры прислушались к мнению даже не правительства, а Администрации президента.
Между тем, пишет «Коммерсант», депутаты Госдумы от ЛДПР внесли в парламент законопроект о приостановке платежей за капремонт на пять лет. Парламентарии сетуют, что в действующей системе нет механизма сохранения накопленных на банковских счетах платежей от инфляции, а в обществе, по их словам, «нарастает недоверие к самому механизму сборов». Не нравится авторам законопроекта и действующие ставки: увеличение коммунальных платежей «в среднем на 10% по России», по их мнению, может привести к недовольству в обществе. В пояснительной записке к документу говорится, что в пятилетний срок должна быть разработана «новая эффективная и прозрачная система капремонта», а пока этого не сделано, граждан следует освободить от уплаты соответствующих сборов.
|
