|
В среде активистов-экологов, направивших в приёмную Президента обращение против строительства горно-обогатительного комбината в Челябинской области, разразился финансовый скандал, сообщает Национальная служба новостей.
«Стоп-ГОК» - объединение активистов ПАРНАС, КПРФ, «Демократического выбора», «Гражданского движения Южного Урала» и признанного иностранным агентом фонда «За природу», а также примкнувших к ним простых уральцев. Цели движения – не допустить строительства рядом с Челябинском Томинского ГОК, входящего в список федеральной стратегии развития цветной металлургии России на 2014−2020 годы. По мнению представителей «Стоп-ГОК», новый комбинат - добьёт экологию региона. Сторонники строительства, при этом, критикуют активистов за антинаучный подход: рабочий цикл современного ГОКа не предполагает химических реакций, а после обработки от пустой породы остается песок.
Как извещает НСН, одного из руководителей движения «Стоп-ГОК» (речь, как видно из местных СМИ, идёт о представителе ПАРНАС Василие Московце) его же соратники обвинили в бесконтрольном и нецелевом расходовании средств, собранных активистами.
Расходы движения на агрессивный маркетинг и пиар впечатляют. Ещё в октябре расходы «Стоп-ГОК» на рекламу и «астротурфинг» в соцсетях оценивались в 18 миллионов рублей. Осенью же в сети youtube появился видеоролик, в котором зафиксирована раздача денег участникам очередного митинга «Стоп-ГОК». Качественно изготовленные наклейки с символикой «Стоп-ГОК» не только раздавались автолюбителям и всем желающим, но и в массовом порядке появлялись в продуктовых магазинах Челябинска: они «украсили» колбасу, тортики и замороженные тушки птиц.
Бурная деятельность Стоп-ГОК не осталась незамеченной властями региона. На своей недавней пресс-конференции губернатор Челябинской области Борис Дубровский, подчеркнув, что не спорит с тезисом об избыточности промышленных объектов вблизи Челябинска, призвал работать над проблемой в экономическом, а не в политическом русле. Он уточнил, что поддерживает небезразличных граждан, но настроен против «выплескивания вопроса в политику». Излишнюю политизированность движения отмечают даже сочувствующие его целям спикеры. Так, главный редактор «Челябинского обзора» Дмитрий Моргулес называет две ошибки, которые привели экологов к внутренним проблемам и расколу, вылившемуся в «бухгалтерский» спор: во-первых, «шашни с КПРФ» и другими партиями, которые раздражают людей, готовых выйти на митинги, и, во-вторых, нетерпимость к любой критике, включая объективное или полемическое освещение вопроса в масс-медиа. О том же пишет и агентство «Ридус», которое замечает, что представители движения, мотивированные в большей степени политическим интересом и ненавистью к существующему режиму, чем опасениями за экологию области, потратили много средств и сил на различные шумные акции, но так и не проработали критику проекта Томинского ГОК по существу, ограничившись страшилками о «токсичном апокалипсисе» и «офшоре, куда будут выведены народные недра и деньги».
|
