Как пишет The Moscow Post, «пока вся Москва готовится к выборам мэра, по столице прошел слух о том, что студенты и часть преподавателей Московского государственного технического университета радиотехники, электроники и автоматики (МГТУ МИРЭА), расположенного в Западном округе столицы, готовы преступить к акциям протеста по поводу «рейдерского захвата» власти в вузе «ставленником Дмитрия Ливанова».
«Любимчик министра», герой громкого скандал с «фальшивой диссертацией» Станислав Кудж, экс-директор Департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки Минобрнауки России был назначен ректором вуза.
В студенческих кругах говорят о том, что студенты и некоторые преподаватели МИРЭА готовят масштабные акции протеста. По мнению специалистов, с учетом того, что в МИРЭА обучается более 7000 российских и зарубежных студентов, более 230 аспирантов и докторантов, более 1000 слушателей системы довузовской подготовки, более 10000 слушателей системы дополнительного образования, протесты представителей этого вуза могут всерьез привести к социальному взрыву в рядах московского студенчества!
А если учесть, что по соседству с МИРЭА находятся такие уважаемые вузы, как МГИМО, МИТХТ, МПГУ, АТИСО и даже Российская Академия Народного Хозяйства и Государственной Службы при Президенте РФ (РАНХиГС), то масштабы могут быть значительными.
«С учетом дружбы между представителями этих вузов и вообще «студенческого братства» ожидаемые акции протеста могут привести к масштабной дестабилизации политико-социальной обстановке не только в Западном округе, но и по всей столице», - считает The Moscow Post.
Информация о грядущем недовольстве студентов МИРЭА и их коллег из окрестных вузов может дорого обойтись исполняющему обязанности мэра Москвы Сергею Собянину. Ведь министр образования Дмитрий Ливанов позволил своими действиями идти наперекор тем политическим процессам, которые сейчас идут в руководстве Москвы. Первая ласточка – РГТУ.
«Черный список» Ливанова
Все началось с того, как в начале ноября 2012 г. Минобрнауки подготовил «черный список» вузов, неэффективных с точки зрения Министерства и в перспективе подлежащих расформированию. Причины появления такого списка понятны. Один из блоггеров пишет: «За последние десятилетия, с внедрением платного образования, произошла коммерциализация сферы высшего образования, и появились десятки вузов, за немалые деньги предлагающие довольно сомнительное образование. А в условиях высокой коррумпированности чиновничества, неразберихи в образовательной сфере получить таким вузам лицензии можно довольно легко. Авгиевы конюшни нужно было расчистить, и Министерство образования во главе с новым министром Дмитрием Ливановым рьяно взялись за дело. Но как обычно, любой процесс подобного очищения сам сопровождается неразберихой, нередко имеет коррупционную составляющую и потенциально чреват скандалами. В самом деле, ректоры вузов, имеющие хорошие связи в министерстве или в других высших структурах, могут гораздо меньше опасаться за свою судьбу. А вот неугодные ректоры могут, наоборот, поплатиться. Имел ли значение тот факт, что ректором РГТЭУ является один из известнейших лидеров оппозиции Сергей Бабурин? Трудно сказать, но исключить этого момента никак нельзя».
Во всяком случае, в «черный список», среди прочих, попали такие старейшие и прославленные вузы, как Государственный музыкально-педагогический институт имени М.М. Ипполитова, Литературный институт имени Горького, Московский архитектурный институт. Попал в список и один из ведущих гуманитарных вузов страны, еще недавно признававшийся лучшим – Российский государственный гуманитарный университет. Вероятно, состоялись кулуарные переговоры и, естественно, некоторые вузы список покинули, в частности, МАРХИ. Однако один из вузов оказался упрямым и пошел по радикальному пути – студенты РГТЭУ устроили забастовку.
«Ночь протеста» в РГТУ
Сначала в ноябре прошёл организованный уличный пикет против решения о реорганизации учебного заведения, который ни к чему не привел, а через месяц была организована и забастовка, объявленная бессрочной. Акция студентов была столь массовой и решительной, что ряд СМИ поспешили сообщить о захвате здания учебного заведения (полиции даже пришлось предупредить о недопустимости нарушения общественного порядка).
В свою очередь, ректор Сергей Бабурин обратился с открытым письмом к В. Путину, в котором обвинил Межведомственную комиссию по проведению мониторинга вузов в фальсификации данных. Бабурин заявил, что чиновники сознательно занизили представленные РГТЭУ цифры, свидетельствующие о состоянии научно-исследовательской и финансово-экономической деятельности, которые являлись ключевыми в мониторинге. Параллельно Учёный совет РГТЭУ назвал и всю реформу высшего образования, проводимую командой министра Ливанова, «разрушающей отечественную высшую школу». Видимо, не случайно и сама студенческая забастовка проходила под лозунгом «Не дадим Ливанову провалить реформу Путина».
В декабре 2012 года студенты РГТЭУ публично потребовали отставки Дмитрия Ливанова и назвали его «рейдером»! Связано это было с присоединением к РЭУ им. Г. В. Плеханова после того, как Министерство образования сочло вуз неэффективным.
Тогда прошли массовые протесты студентов против закрытия вуза, руководимого Сергеем Бабуриным. 18 декабря после окончания лекций студенты не разошлись по домам, а остались ночевать в аудиториях. Более 400 человек приняли участие в «ночи протеста», а в общей сложности в акции протеста приняли участие несколько тысяч студентов.
25 декабря Сергей Бабурин был уволен с поста ректора, на его место назначили проректора по экономике и инновационной деятельности "Плешки" Андрея Шкляева. В здание вуза нового ректора не пустили, призвав всех сотрудников учебного заведения игнорировать его распоряжения.
Лишь в конце декабря студенты РГТЭУ в ответ на просьбу депутатов Государственной Думы убрали баррикады, установленные на входе в учебное заведение. Депутаты тогда пообещали призвать главу государства разрешить случившийся конфликт.
Свои люди, сочтемся?
А теперь, представьте, что произойдет, если волнения охватят не только МИРЭА (с его почти 20-тысячной «обучающейся аудиторией»), но и МГИМО, МИТХТ, МПГУ, АТИСО и РАНХиГС? Причем, по слухам, из Министерства образования Дмитрий Ливанов задумал «сместить» не только руководство МИРЭА, но и ректоров МИТХТ и МПГУ, а главное – ректора МГУ имени Ломоносова Виктора Садовничьего (одного из самых авторитетных членов партии «Единая Россия»). Кстати, именно Садовничьего не раз пророчили в министры образования после «смещения» Дмитрия Ливанова.
Очень вероятно, что своей политикой по «фактически насильственному» смещению ректоров вузов нынешнее руководство Министерства науки и образования готовит почву для массовых студенческих волнений (и, как следствие, всплеска протестного движения) по всей стране.
Достаточно вспомнить с позором уволившегося из министерства экс-заместителя министра образования Игоря Федюкина, который курировал науку и научную политику, обучался в престижном университете Северной Каролины и имеет открытую визу США. «Вполне может быть, что подчиненные Дмитрия Ливанова намеренно расшатывают политическую обстановку и губят российскую науку (как заявлял лидер ЛДПР Владимир Жириновский). Самое интересное, что того же Федюкина уличили в том, что он не только был отчислен из аспирантуры за неуспеваемость, но и имеет, по всей видимости, «липовый диплом» даже о высшем образовании!»
В этой же компании находится и нынешний «как бы ректор» Станислав Кудж, прославившийся скандалом с «липовой диссертацией».
Кто встанет на защиту студентов МИРЭА от «министерских рейдеров»?
«Возвращаясь к теме «рейдерского захвата» поста ректора МИРЭА, - продолжает The Moscow Post, - стоит отметить, что представители московского руководства Москвы, отвечающие за проведение мэрских выборов, уже обратили свое внимание на ситуацию, как с захватом власти в МИРЭА, в целом, так и с угрозой масштабных студенческих волнений в столице.
Ведь, если Ливанов с Куджем вынудят московское студенчество выйти на баррикады, то даже специалисты из авторитетного PR-агентства «ИМА-консалтинг», которое, по слухам, возьмется за предвыборную кампанию в Москве, не смогут за столь короткое время погасить «пожар» студенческих волнений в столице. Так что, руководству «ИМА-консалтинг», вице-мэру Анастасии Раковой, да и самому мэру Сергею Собянину стоит немедленно прийти на помощь студентам МИРЭА. Причем, это будет отнюдь не PR-ход, а реальная помощь избирателям. А раз Собянин обещал защищать интересы избирателей, то пускай покажет 12 миллионам москвичей, что способен защитить интересы жителей столицы, хотя бы на примере тех же 20 000 представителей МИРЭА. А ведь для этого надо всего лишь выгнать из МИРЭА «ставленника Ливанова» Станислава Куджа и восстановить в правах законно-избранного ректора МИРЭА академика РАН Александра Сигова, ныне «задвинутого» на «формальный» пост президента МИРЭА».
Стоит отметить, что, благодаря обширным недовольством Дмитрием Ливановым, стало известно о вмешательстве в конфликт влиятельных депутатов Госдумы.
В Государственной Думе полагают, что скоро на имя Генерального Прокурора РФ Юрия Чайки и председателя Следственного Комитета РФ Александра Бастрыкина поступят депутатские запросы от члена комитета ГД по делам общественных объединений и религиозных организаций Владимира Бурматова (давний борец с коррупцией в окружении Дмитрия Ливанова) и лидера ЛДПР Владимира Жириновского.
Депутат Владимир Бурматов обличает министра Дмитрия Ливанова
Депутат Владимир Жириновский обличает теперь уже бывшего заместителя министра Игоря Федюкина
А что думает по поводу «рейдерского захвата» власти в МИРЭА глава комитета Госдумы по образованиюГригорий Балыхин, который ранее был главой Федерального агентства по образованию (Рособразование)?
депутат Григорий Балыхин
Захочет ли он встать на защиту Ливанова и Куджа в этом конфликте, Или решит восстановить свое честное имя и опровергнуть все порочащие его депутатскую честь слухи о якобы «покровительстве Ливанова»? Ведь, когда Балыхин возглавлял Рособразование «такого беспередела» (как при Ливанове) не было.
Так что депутату Балыхину, как главе комитета Госдумы по образованию, стоит возглавить борьбу против рейдерского захвата МИРЭА.
…Как ваш плевок вам отзовется
Ливанов и Кудж, вероятно, плохо себе представляют последствия своих действий. Ведь при захвате МИРЭА они с успехом наплевали как на интересы Госдумы и на интересы Сергея Собянина, так и на интересы «Общероссийского Народного Фронта», чьим лидером является Владимир Путин и чей учредительный съезд проходил в Москве 11 и 12 июня 2013 года.
«Напомним, что в конце апреля 2013 года «Общероссийский народный фронт» (ОНФ) вместе с депутатами Госдумы всех фракций начинает общероссийский сбор подписей за отставку министра образования Дмитрия Ливанова.
Так что тот факт, что Ливанов с Куджем решились на «рейдерский захват» власти в МИРЭА прямо во время учредительного съезда ОНФ – это не только «плевок в лицо» сопредседателю ОНФ Станиславу Говорухину, но и учредителям ОНФ, а именно таким влиятельным политическим деятелям, как секретарь генсовета партии Сергей Неверов, руководитель фракции в Госдуме Владимир Васильев, депутат Госдумы Ольга Баталина и руководитель комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая.
«Более того, - по мнению The Moscow Post, - в определенном плане затевать федеральный скандал в то время как учредители ОНФ попросили стать лидером ОНФ президента России – это в определенном плане неуважение со стороны Ливанова и Куджа к самому Владимиру Путину, который уже делал Ливанову замечание».
Кстати, по слухам, историей с «рейдерским захватом» МИРЭА «ставленниками Ливанова» уже заинтересовались заместитель председателя комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции депутат Александр Хинштейн и главный редактор газеты «Московский Комсомолец» Павел Гусев, которые уже не раз приходили на защиту интересов простых москвичей».
Хроника рейдерского захвата власти в МИРЭА
По версии очевидцев, коими были все члены ученого совета МИРЭА (кстати, сотрудники СКР вполне могут поинтересоваться их мнением), 5 июня 2013 года на заседание Ученого совета МИРЭА (которое вообще было посвящено общей работе вуза) появился Станислав Кудж со своими сторонниками, который продемонстрировал «некий документ» от министра Ливанова, что теперь именно Кудж является (назначен/представлен/предлагается к рассмотрению на должность и т.д.) ректором МИРЭА. При этом полностью проигнорирован тот факт, что согласно ч. 3 п. 5.19. Устава МИРЭА «Ректор ВУЗа избирается тайным голосованием на конференции». То есть назначение незаконно.
Далее, как пояснили «старожилы МИРЭА», «ректор МИРЭА избирается из числа сотрудников МИРЭА», коим Кудж никогда не являлся. Очевидцы сообщают, что Кудж просто вошел на заседание Ученого совета МИРЭА и поставил его членов перед фактом, что теперь он – новый ректор, опираясь на «весьма сомнительный указ министра». Далее, по словам очевидцев, Кудж самолично изменил повестку заседания Ученого совета, поставив туда внепланово вопрос об избрании нового ректора. Кстати, очевидцы утверждают, что Кудж «оказал влияние» (считай, заставил) профессуру проголосовать за него.
Так-то и был смещен со своего поста законный ректор МИРЭА – академик РАН Александр Сигов…
(Тут можно вспомнить ситуацию с выборами нового ректора в ММА им. И.М. Сеченова, относящегося, правда, к ведению Минздрава. Тогда бывший ректор Саратовского медуниверситета Петр Глыбочко сменил Михаила Пальцева, 20 лет возглавлявшего самый известный медицинский вуз страны.)
Но беззакония Куджа в МИРЭА на этом не заканчиваются. По слухам, Кудж (еще не будучи ректором, так как полномочия Сигова истекают только 22 июня 2013 года) стал прилюдно вынуждать начальника Управления внутренней безопасности МИРЭА Игоря Богомолова уйти в отставку. Причем, по свидетельству очевидцев, Кудж оказывал на Богомолова явное давление, что объективно выходит как за полномочия ректора МИРЭА, так и за пределы полномочий директора Департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки Минобрнауки России.
Здесь эксперты настоятельно напоминают о статье 286 УК «Превышение должностных полномочий» (наказание по этой статье предусматривает до 7 лет лишения свободы), пункт 1 которой гласит: «Совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства наказывается <…> лишением свободы на срок до четырех лет». А 2 пункт этой статьи говорит, что «то же деяние, совершенное лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления наказывается <…> лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового».
На тот момент Кудж был директором Департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки Минобрнауки России (то есть лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации), а Богомолов был (и есть) начальником Управления внутренней безопасности МИРЭА, должность которого является выборной!!! К тому же полномочия законно избранного ректора МИРЭА Александра Сигова заканчиваются лишь 22 июня 2013 года и заявления о добровольной отставке не писал!
