|
К ответу!
21 октября по российскому радио (или Радио России) шла более чем получасовая беседа с великим «знатоком» истории всех времен и народов, не имеющим себе равных по многословию политиков, активным исполнителем заказов по фальсификации истории России (особенно советского периода), выступающим везде и по любому случаю с немедленной категорической оценкой любого события, любимцем радиослушателей, исповедующих экзотику, с сыном юриста — В.В. Жириновским. По количеству произнесенных слов в единицу времени Геббельс ему и в подметки не годился бы. Геббельс против Владимира Вольфовича — великий молчун.
Обсуждалась тема, периодически повторяющаяся в СМИ, о монархии в России. Но вопрос поднимался не ради монархии вообще (после Первой мировой войны монархических режимов власти не стало, как известно, в России, Германии, Австрии, Турции). Делалась уже, наверное, в сотый раз, попытка еще раз обвинить большевиков в расстреле царской семьи, а вот о 13-й годовщине расстрела ВС РСФСР никто из «демократических» СМИ не заикнулся. Как умалчивают они и о таких фактах: во-первых, к отречению Николая II большевики не имели никакого отношения (этим занимались заседавшие в Думе либералы и правые, в том числе и монархисты); во-вторых, арестовало царскую семью Временное правительство, а непосредственно руководил арестом не кто иной, как обожаемый «демократами» генерал Корнилов, которому известный генерал А.А.Брусилов в своих воспоминаниях дал очень нелицеприятную характеристику; в-третьих, ведь именно Временное правительство не выпустило царскую семью за границу; и далее, самые большие ненавистники Советов — английское королевское правительство, монарх которого являлся двоюродным братом НиколаяII, не дали согласия на местожительство в Англии в отличие от Голландии, приютившей свергнутого народом германского кайзера (я не удивлюсь, если беспардонный либерал Жириновский со временем обвинит коммунистов в казни французского короля Людовика XVI и его жены Марии-Антуанетты).
О том, что Жириновский постоянно клевещет на советскую власть и коммунистов, общеизвестно. На то он и либерал-крикун. Но как он посмел оскорбить святую чистоту советских солдат, павших в борьбе с коричневой чумой — фашизмом, — вот главное, о чем идет речь. Где-то примерно месяц назад он разглагольствовал на всю страну (время в СМИ для него не ограничивается), что советских солдат спаивали на войне, благодаря чему они, дескать, и одержали победу. О том, что у Жириновского совесть, как говорится, ниже плинтуса, всем известно. Но почему ему должны прощать ложь только оттого, что он не простой, а выдающийся лжец? Может быть, и орденом его наградил Путин только за то, что он предлагал на заседании ПАСЕ надеть на Зюганова наручники и отправить его в Гаагский трибунал? Ведь Западу угождал либерал-крикун. Недавно я был свидетелем разговора на эту тему в кругу ветеранов ВОВ. Один из них предлагал: за оскорбление Жириновским святого дела — выполнения долга перед Родиной советским солдатом — подать на него в суд, и от ответственности ему на этот раз не отвертеться. Другой на это неожиданно возразил и обосновал тем, что у нас в стране никто не ответил за расстрел ВС РСФСР, за гибель детей в Беслане, за развал армии, за массовую детскую беспризорность, за катастрофическое снижение численности населения, за истребление животноводства (только численность КРС за время перестройки сократилась на 33 млн голов) и т.д. Почему будет отвечать Жириновский, которому позволено (может быть, и поручено) говорить все и везде. Он лишь озвучивает истинные цели «партии власти».
— Так ты что предлагаешь, — не унимался тот, кто предлагал подать в суд на Жириновского, — может быть, не обращать внимания на клевету и не слушать его выступления?
— Нет, почему же? Как говорил, кажется, Плеханов, иногда и мерзавца надо послушать, чтобы потом самим в дураках не остаться. А начинать надо с привлечения к судебной ответственности террористов, расстрелявших ВС РСФСР, орденоносца Ельцина, «героев России» Грачева и Ерина. А все остальное само собой потом приложится. Беспардонный либерал Жириновский будет в этом случае отвечать за клевету на советский народ и другие антироссийские выпады, но думаю, что он не будет в числе самых отъявленных передовиков-разрушителей России.
Предложение это было дружно поддержано. И тут, кстати, кто-то из присутствующих прочитал опубликованное в журнале «Наш современник» №9, 2006 г. стихотворение омского поэта Юрия Перминова. В нем речь идет о 80-летнем старике, участнике ВОВ, который не может смириться с распылом (выражение старика) страны. Он с болью говорит:
Неужто я и дальше слушать буду
Ваш сучий треп и ваш козлиный смех?
Вы мне за все ответите, иуды, —
За Родину, за Сталина, за всех!..
И поэт, горячо поддерживая ветерана войны, с твердой надеждой обещает:
А что же я? Совсем устал от ветра
Их перемен, по воле волн гребя?..
...Ответят, дед, за все тебе ответят.
И мне они ответят за тебя!
— Вещие слова! — сказали все.
|
