|
Cегодня мы публикуем седьмую часть доклада по Беслану, подготовленного депутатом Госдумы Юрием Савельевым. Напомним: двадцать восьмого августа «Новая газета» (см. № 65) и интернет-ресурс PravdaBeslana.Ru опубликовали шесть частей альтернативного расследования обстоятельств бесланского теракта, которое Юрий Савельев, член федеральной парламентской комиссии, проводил на протяжении двух лет.
В седьмой части Савельев внимательно изучил все показания очевидцев, полученные в судах по Н. Кулаеву и милиционерам Правобережного РОВД, а также все доступные материалы уголовного дела, в том числе допросы обвиняемого Н. Кулаева, свидетелей, фотоматериалы, лично опросил жителей Беслана, которые не смогли по тем или иным причинам явиться в суд. На основе внимательного и тщательного сопоставления, совмещения и хронологизации показаний Юрий Савельев предложил свою версию захвата бесланской школы. Версия Савельева отличается от официальной не только фабулой и отсутствием противоречий (версия Генпрокуратуры сильно этим грешит), но и тем, что каждое свое утверждение Савельев подтверждает фактами, описанными не менее чем двумя свидетелями.
Ход своего исследования и принципиальные по сути позиции седьмой главы альтернативного доклада по Беслану в интервью «Новой» прокомментировал депутат Госдумы, член федеральной комиссии Юрий Петрович Савельев.
– Седьмая глава стала для меня одной из самых сложных частей бесланского расследования. При изучении показаний очевидцев, меня изначально удивило одно из противоречий : когда одни заложники говорили, что в момент захвата видели двух-трех боевиков, а другие — наблюдали более двадцати террористов. Сведение показаний всех заложников и свидетелей, которые вообще что-то говорили о захвате, и систематизация их показаний по различным признакам, в том числе по одному из важнейших признаков — где человек находился во время захвата: находился ли свидетель ближе к въездным воротам со стороны улицы Коминтерна или около котельной школы, то есть с противоположной стороны, позволила убрать многие кажущиеся противоречия в показаниях бывших заложников.
Тогда становится понятно, почему с этих двух разных точек в одно и то же время очевидцы наблюдали захват по-разному. Самое сложное было воссоздать картину таким образом, чтобы показания различных свидетелей не противоречили друг другу и выстраивались в некую логически завершенную и хронологически выверенную последовательность. После проведенной систематизации сложилась вполне определенная картина захвата, которая кардинально отличается от официальной версии. Непрерывная во времени картина захвата заложников в школьном дворе условно представлена в виде нескольких этапов. Первый я назвал «тихим» этапом захвата. Есть достаточно много показаний людей, в том числе и учителей, которые показывают, что еще во время подготовки и начала торжественной линейки, когда еще никаких выстрелов не было и активный захват (со стрельбой) школы не начался, они увидели за своими спинами и рядом с собой вооруженных людей. Причем эти люди не выглядели как боевики в обывательски сложившемся представлении: были без ваххабитских бород, со светлыми волосами, невысокого роста, без масок и т.д.. Они тихо окружили линейку (многие люди даже подумали, что это вневедомственная охрана школы, а профессионалов, то есть милиционеров, на линейке не было), их приблизительное количество — пять-семь человек. Они, видимо, вышли из машин, которые уже стояли у школы, потом из этих машин выбежали другие боевики, но это уже когда началась стрельба, то есть непосредственно захват.
— Сколько, по вашим подсчетам, было легковых и гражданских машин, на которых приехали в Беслан боевики?
— Судя по показаниям свидетелей, машин было не менее четырех — это УАЗ, белая «Газель», «Волга», темно-вишневый ВАЗ 21099. Что мне показалось особенно странным: когда я ознакомился с ценными оперативными материалами уголовного дела, которые удалось получить вашему спецкору Анне Политковской, то обнаружил, что в деле по нападению на Назрань фигурировали такие же марки машин и эти машины не были найдены после назраневского теракта. Мне показалось это важным.
— Как протекала вторая фаза захвата?
— Открыл стрельбу высокий светловолосый человек, которого разные не знакомые друг с другом люди, жители Беслана, наблюдавшие захват, описали как чистого славянина. Он стоял у крана с питьевой водой, что рядом со зданием начальных классов, и стрелял в воздух. Рядом с ним был боевик в длинной черной одежде с шарфиком, который забрасывал за плечо. В это же время, сразу после начала стрельбы подъехал первый ГАЗ-66 с номерами 3012 СЕА, который описали Инга Басаева-Чеджемова и еще несколько свидетелей. Этот ГАЗ-66 стоял около школы до начала линейки между домами 103 и 105 по ул. Коминтерна. Из этого ГАЗа выпрыгнуло до 15 человек боевиков, а пустая машина, по описаниям свидетеля Бориса Арчинова, развернулась и тут же уехала. Это очень важный момент, который увязывает показания Арчинова и Чеджемовой, а также объясняет очень многие противоречия в показаниях свидетелей, в том числе и по количеству боевиков, и то, как они прибыли в Беслан. ГАЗ-66 с номерами 3012 СЕА двигался по улице Нартавской к железнодорожному переезду — как раз тогда его заметила Инга Басаева-Чеджемова, идущая навстречу машине в школу с двумя детьми. ГАЗ-66 повернул у переезда направо, к школе на улицу Коминтерна, и Инга еще подумала: куда едет эта машина, ведь дальше — тупик? Поэтому она подумала, что это военные едут охранять школу. Насторожило Ингу только то, что впереди ГАЗа ехала белая «семерка» без номеров и эти две машины ехали в связке и несколько раз останавливались то у магазина «Бонус», то у дома Гутиева. Но потом она заметила в «семерке» на переднем пассажирском сиденье человека в милицейской форме и успокоилась немного. Но все-таки, видимо, машины ее чем-то смущали, тем более, что ее сын сказал, что в машине сидят бородатые мужчины и он боится. Инга все-таки рассказала о машинах майору милиции Фатиме Дудиевой и одной из учительниц.
— Юрий Петрович! Но, по официальной версии, Гуражев сидел, во-первых, в машине с номерами, а во-вторых, на заднем сиденье машины, где, кроме него, находились еще четыре боевика.
— Если внимательно прочитать допросы Кулаева и Гуражева (они есть в материалах уголовного дела), то вопросов появится еще больше. Если же их сопоставить, то станет очевидна противоречивость их показаний. Эпизод с захватом Гуражева в описании самого Гуражева и Кулаева - это две разные версии, и в деталях абсолютное несовпадение. Все несовпадения я описываю в седьмой главе. Меня очень насторожило, как менялись показания Кулаева. На первом допросе он рассказывает о том, как попал в лагерь боевиков, одно. На втором и третьем допросе — уже совершенно другое. Причем в последующих допросах он чистосердечно дает показания против себя, тем самым ухудшая и усугубляя свою вину. В материалах допросов следствие ведет Кулаева в направлении подтверждения показаний С. Гуражева и официальной версии захвата школы.
— Ну и, наконец, третья фаза захвата…
— Третья фаза захвата началась, очевидно, с сигнальной ракеты, которую видела свидетельница Хачирова. По этому сигналу приехал второй ГАЗ-66, в котором было более 30 человек. Судя по всему, они не только сидели, но и стояли в кузове машины, чем можно объяснить сильные амплитуды колебания кузова машины при ее повороте с улицы Лермонтова на улицу Коминтерна. Именно эта машина была потом обнаружена возле школы. Этот ГАЗ с номерами А 8130 СЕ приехал с улицы Лермонтова, где стоял, очевидно, в ожидании сигнала. Эту машину видели свидетели, показания которых я привожу в седьмой главе доклада. Одна их свидетельниц в суде по милицонерам Правобережного РОВД показала, что сидевшие в этом ГАЗ-66 боевики «высказывали реплики» в адрес девушек, которые шли навстречу машине.
— Сколько, по вашим подсчетам, было боевиков?
— При аккуратной фильтрации показаний заложников - от 56 до 78 человек. Судя по показаниям очевидцев, которые я привожу в докладе, многие из них приехали в Беслан заранее. Считаю, что следствию нужно наконец обратить внимание на все эти показания и более тщательно проработать этот важнейший вопрос. Иначе остается сильнейшая убежденность, что много боевиков ушли из Беслана, и недоумение: почему их не ищут.
Елена МИЛАШИНА
Глава VII. Обстоятельства захвата заложников в СОШ № 1 г. Беслана
Полную версию доклада можно скачать здесь (96,5 мегабайт) и на PravdaBeslana.Ru
Согласно официальной версии, а также показаниям майора С.Т. Гуражева, процедура начала захвата школы № 1 выглядела следующим образом.
1. Автомашина ГАЗ-66 регистрационный номер А 8130 СЕ после въезда в Беслан остановилась где-то возле железнодорожного полотна и простояла около десятка минут.
2. После стоянки ГАЗ-66 не спеша тронулся, проехал метров 150—500 и, резко повернув направо, остановился у въездных ворот в школу № 1 со стороны ул. Коминтерна. Захваченные в селении Хурикау белые «Жигули» ВАЗ-2107 регистрационный номер Т 505 АХ 07 РУС проехали вперед. Позади «07» послышалась стрельба, и из «Жигулей» выскочили все боевики на помощь своим собратьям по ремеслу.
3. Боевики разделились на две группы:
— одна группа стала загонять собравшихся на линейку в школу,
— вторая группа помчалась вдоль школьного забора к южному корпусу (по направлению к столовой) для перехвата тех заложников, которые, вбежав в школу, захотели бы выпрыгнуть из окон южного флигеля.
4. Террористы загнали всех заложников в школу, а затем поместили их в спортивный зал, «очистив» от них все другие школьные помещения. Затем приступили к минированию спортзала.
5. Во время захвата школы автомашина ГАЗ-66 регистрационный номер А 8130 СЕ «протаранила» школьные въездные ворота и въехала в школьный двор.
Она остановилась у крыльца главного входа в школу, немного проехав вдоль него по направлению к центру школьного двора.
Несомненно, что операция по захвату заложников началась именно со стороны въездных ворот в школу со стороны ул.Коминтерна.
Однако, согласно показаниям заложников, особенно тех, кто находился вблизи этих самых въездных ворот (стоял на ступеньках школьного крыльца или находился между школьным крыльцом и зданием начальных классов), — «начальная» фаза захвата заложников в школьном дворе во время проведения торжественной линейки выглядела совершенно иным образом.
Начальный этап: «тихая» форма охвата заложников во дворе школы
Основная часть линейки — классы со 2-го по 11-й включительно — были уже выстроены в «каре» вдоль внешней границы спортивной площадки. Ожидался торжественный выход трех первых классов, и значительное число родителей собралось вблизи школьного крыльца с фототехникой в руках в надежде запечатлеть первые школьные шаги своих детей.
Вот как описывают некоторые из них, те, кто дал официальные показания следственной группе или в суде, свои впечатления от первого «знакомства» с террористами.
Владимир Дауров, первый из заложников, который бежал из школы, захваченной террористами, через полуоткрытые двери спортивного зала около 12 часов дня 1.09.2004 г., показал во время 10-го заседания Верховного суда РСО-Алания над террористом Н.Кулаевым:
«Я стоял вблизи центрального входа, когда оттуда вывели первоклашек: они все были такие красивые! Мой друг, Тебиев Аслан, снимал их на фотокамеру (Аслан потом погиб в школе). И когда он их снимал, со стороны моей спины в двух метрах (от меня) прошли боевики: они были в военной форме, в камуфляже. Я на них не обратил внимания и отвернулся. Тут в воздух полетели шары и началась стрельба. Я в это время стоял у центрального входа и поэтому забежал в школу».
Во время 8-го заседания суда по делу милиционеров Правобережного РОВД (далее для отличий номеров заседаний этого суда от заседаний по делу Н.Кулаева, после номера заседания будет ставиться буква М), он же показал:
— Дауров В.З. (8-М): «Я стоял напротив здания школы рядом с центральным входом в школу. И вдруг около 5 человек прошли сзади меня и пошли в ту сторону (в сторону котельной — Прим.). Начались выстрелы».
Примечательным обстоятельством в этом рассказе является то, что ни Дауров, ни те свидетели, показания которых будут приводиться ниже, ни единым словом не упоминают о таком весьма примечательном факте, как подъезд автомашины ГАЗ-66, открытие борта автомобиля, выпрыгивание боевиков, их рывок в школьные въездные ворота, стрельбу. Ведь есть много свидетельских показаний, что сразу после подъезда ГАЗ-66 из него выскочил «полковник» и выстрелом из снайперской винтовки убил Фраева. Совершенно невероятно, чтобы свидетель В.З. Дауров не заметил подъезда ГАЗ-66 и убийства Фраева, находясь не далее 12—15 метров от школьных въездных ворот.
— Гуриева Н.И., Бадоева Н.Р., Гудиева Л.В.
— Кочиева Ф.А.: «Когда мы подошли к школе, то остановились возле котельной. Вдруг послышались выстрелы и побежали дети. Я стояла близко к выходу из школы (вблизи восточного выхода. — Прим.). Возле меня остановился террорист, наставил на меня автомат».
Олимпийский чемпион при наличии перед собой свободного пути, а не бегущих детей и взрослых, пробежал бы путь в 70 метров за 7 секунд. Здесь же ситуация была иной: видимо, речь идет о все том же террористе.
— Налдикоев А.Я., Дзампаева О.Э, Сидаков Т.Л., Хадикова В.В., Кодзоева Л.Р.
— Пухаева З.Р.: «Я стояла на крыльце школы и волей-неволей осматривалась по сторонам. Со стороны железнодорожных путей за пределами школьного двора ходила пара человек в военной форме (расстояние от школьного крыльца до проходящей параллельно железной дороги улицы Коминтерна примерно 15—18 метров. — Прим.). Я еще подумала: «Как это хорошо!.. Школа охраняется!». Я хотела на фотопленку запечатлеть шаги моего мальчика на первой линейке… Я сделала только пару кадров: наверное, во второй кадр вошел вот этот террорист. Он подбежал к стене здания начальных классов (он был в военной форме), начал стрелять в воздух.
Тех двух людей, которых я видела у железнодорожного полотна, я потом опознала в школе».
Обращает на себя внимание показания двух свидетелей, фотографировавших выход первоклассников из главного входа школы, а, именно, Бадоевой Н.Р. и Пухаевой З.Р.: обе свидетельницы говорят не о шумном «голливудском» захвате территории двора школы террористами, подъехавшими в количестве более 30 человек на грузовом автомобиле советских времен, а о тихом, незаметном появлении боевиков прямо в толпе собравшихся на линейку родителей и учеников.
«В объектив вошел», «в объективе появился», «увидела за спинами своих одиннадцатиклассников боевика» (на расстоянии более 50 метров от боевика, который «вошел» в объектив, и на совершенно противоположной стороне двора. — Прим.), «со стороны моей спины прошли в двух метрах от меня» и так далее, — эти показания, а также многочисленные свидетельские показания собравшихся на линейке, приведенные в Приложениях № 1, 2 и 3, позволяют сделать первый основной вывод о начальной фазе захвата заложников: небольшая группа боевиков, всего несколько человек, вооруженных автоматическим оружием, в военно-камуфляжной форме незаметно окружила школьную линейку со стороны западных ворот от главного входа в школу (со стороны ул. Коминтерна), со стороны восточных ворот от котельной (со стороны ул. Батагова и Школьного пер.), а также со стороны северного ограждения территории школы (со стороны дворового туалета и домика сторожа).
Террористы имели малозаметный облик: невысокого роста, без масок, без «ваххабитских» бород и так далее.
Окружив линейку, группа захвата ожидала сигнала к активным действиям.
Первый этап: блокирование заложников во дворе и помещениях школы.
Блокирование со стороны железнодорожных путей (со стороны ул. Коминтерна)
Сигналом к началу фазы захвата заложников послужил выстрел (выстрелы), сделанные террористом явно славянского облика с места, где расположен кран с питьевой водой (в школьном дворе между главным входом и зданием начальных классов. — Прим.).
Вот как описывает эту ситуацию свидетельница Нузаева З.Г.:
— Нузаева З.Г.: «У меня балкон (лоджия) выходит прямо на школу (З.Г.Нузаева живет в доме № 37 кв. 11 по Школьному пер. — Прим.). Я услышала выстрел и выбежала (на балкон). Я увидела, что возле крана (с питьевой водой) стоял белобрысый мужчина в камуфляжной форме. Он был светлый, на ногах — ботинки. И он стрелял. Рядом с ним стоял, и я видела, араб в черных вещах: он держал автомат и был без маски, на нем был шарфик…
Вот эти два террориста стояли возле крана: белобрысый и вот этот черный. Насколько я знаю, — араб, без маски. Он не похож был на террориста: они же, как обычно, с бородой. А один именно светлый, а (террористы) обычно темные бывают. На расстоянии мне почему-то показалось, что он русский, славянской национальности. Он был плотного телосложения, высокий, стрижка обыкновенная, только волосы чуть подлиннее. Видно было, что у него волосы светлые. Одет он был в военную форму, в камуфляж, но на расстоянии я видела, что она в каких-то пятнах. Машины ГАЗ-66 я не видела».
О том, как дальше развивались события, рассказывают очевидцы:
Батагова С.А.: «Примерно через 5 минут после построения на линейку я увидела, как 2 людей, одетых в камуфлированную форму, в масках, с оружием в руках перепрыгнули через ограду у ул. Коминтерна. После этого они подбежали к линейке. При этом они стреляли в воздух».
О том, откуда бежали эти два террориста, дал показания Хабалов Х.Э.:
— Хабалов Х.Э.: «1-го сентября 2004 года я ехал на своей личной автомашине по ул.Коминтерна в сторону больницы. Когда я переезжал переезд (через ж/дорогу), я услышал хлопки, но не понял, что это… Проезжая мимо школы, я увидел, как в сторону главного входа под стеной школы бегут 2 вооруженных человека в камуфляже. Мы ехали в их направлении.
Когда моя машина начала их обгонять, я почувствовал резкую боль, и у меня отнялась рука. Я понял, что в меня выстрелили… Я доехал до больницы, где мне оказали первую помощь и вытащили пулю.»
Об этой автомашине, белой «Газели», упоминает в своих предварительных показаниях майор Правобережного РОВД Ф.М.Дудиева, направленная согласно расчету сил и средств 1.09.2004 г. в школу № 1 для обеспечения правопорядка в День знаний:
— Об автомашине «Газель» дали показания и заложницы Калоева Ф.И., Дудиева Ф.М., Гулдаева К.И., Гагиева Э.М.
Насколько можно судить по показаниям свидетелей — заложников, автомашина «Газель», из которой выпрыгивали боевики, была отнюдь не единственной легковой автомашиной, использованной боевиками для захвата школы № 1.
Вот, что рассказали на предварительном следствии свидетели Бигаев Р.К. и Атаева А.И.:
— Бигаев Р.К. (т. 61, л.д. 33—37): «К школе подъехали две автомашины: ГАЗ «Волга» белого цвета и УАЗ. Из машин вышло около 4-ех человек с автоматами и стали стрелять в воздух».
— Атаева А.И. (т. 54, л.д. 150—156): «Когда из школы стали выводить первоклассников, то я увидела, как со стороны железной дороги к школе подъехала автомашина УАЗ и из нее вышли вооруженные боевики: на некоторых из них были маски, бороды. Бандиты стали стрелять в воздух и загонять всех в школу».
— Маргиев В.С.: «Когда я шел по переулку, то я видел УАЗ-461 белого цвета и «семерку». Цвет у УАЗика был потрепанный, глиняного оттенка».
К числу важных показаний следует отнести показания свидетеля Бокоева С.Р.:
— Бокоев С.Р.: «По пути в школу мое внимание привлекла машина кремового цвета 07 модели ВАЗ. Она стояла (на ул.Коминтерна) недалеко от входа в школу, рядом с воротами, ведущими в школу. Машина стояла около трех тополей у забора. Мое внимание эта машина привлекла тем, что мотор машины работал, а также тем, что в ней я заметил человека в майке зеленого цвета с камуфлированной расцветкой. У этого человека была борода, и впоследствии на предъявленных мне фотографиях я опознал его под № 4. (Под номером № 4 во всех сводках фигурировал террорист Муса Цечоев, уроженец села Сагопши, Ингушетия — Прим.).
Я прошел, примерно, в 10 метрах от этой машины. Когда я стоял на линейке, то прозвучали выстрелы. Я увидел 4—5 мужчин в камуфляже, в масках черного цвета. Один из террористов был невысокого роста, без маски. На шее у него был шрам в области гортани».
Об общем количестве террористов, участвовавших в блокировании заложников со стороны ж./дорожных путей (со стороны ул.Коминтерна), можно судить на основании показаний заложников, находившихся в непосредственной близости от калитки-вертушки и въездных ворот: стояли на крыльце главного входа или вблизи крыльца, находились возле здания начальных классов и т.д., т.е. на расстоянии от въездных ворот не далее 12—15 метров.
(Показания о том же дали: Кокаева А.Б, Бадоева М.Б., Кузнецова Т.Г., Мидзиева И.С., Семихова Ю.И., Козырева С.М., Козырева С.С., Плиева Л.Н., Дзбоева Э.В., Доева Ф.Г., Зангиева С.А., Валиева Г.З., Албегова А.К.:, Карабейник С.А., Ганиева Е.С., Туаева Э.Х., Толпарова О., Дреева М.С., Кокоева Л.В., Гагиева И.А., Газданова А.С., Кибизова Р.К., Цебоева Л.В., Гаджинов А.Ж., Ганиева Е.С., Погребной А.Г., Цаллагова Е.Т., Лоллаева Х.А. )
Анализ выше приведенных показаний очевидцев, данных ими в суде под присягой или в ходе предварительного следствия, что является очень важным, позволяет сделать ряд важных обобщений:
1. Никто из очевидцев, наблюдавших первую фазу захвата заложников со стороны ул.Коминтерна, т.е. со стороны въездных ворот и главного входа в школу, — вообще не упоминает о появлении грузовой тентованной автомашины ГАЗ 66 вблизи ворот школы, тем более о том, что с нее спрыгивают более 30 террористов, а некоторые на конкретный вопрос судьи отвечают, что в тот момент, когда им (ею) были замечены боевики, — никакой автомашины ГАЗ 66 вблизи ворот не было.
2. Свидетели-очевидцы упоминают следующие модели легковых автомашин, с которых, по их словам, выскакивали (выходили) террористы: белая пассажирская «Газель», белая (кремовая) «семёрка» (ВАЗ 2107); УАЗ (УАЗ-461); белая «Волга»; темно-вишневая автомашина ВАЗ 21099.
3. Наиболее упоминаемое общее количество боевиков, вбежавших во двор, составляет 5—6 человек.
Блокирование (заложников) со стороны улицы С.Батагова и Школьного пер.
Сигнал к началу захвата заложников в школьном дворе подал светловолосый плотный боевик выстрелом (выстрелами) из автомата вблизи крана с питьевой водой, расположенного недалеко от въездных ворот в школу со стороны ул.Коминтерна.
Это был одновременно сигнал другой группе террористов, которая находилась в районе ул. С. Батагова и Школьного пер.:
Показания об этом дали: Дзгоева Л.Ф., Дзебисова С.Б., Дударова З.К. Хуцистова А.М.(8), Калманов М.Б., Беджисова И.К., Кокаева Е.В., Дзуцева И.М., Габуева Ф.Ч., Кацанов М.Ю., Хуцистова А.М., Дигурова, Саскиева А.Г., Кокова Р., Мелихова, Маргиев В.С., Дзгоев В.Х.
Анализ вышеприведенных показаний очевидцев, данных им в суде под присягой, позволяет сделать следующие выводы:
1. Одна из террористических групп в начальный момент захвата школы № 1 была рассредоточена по двум улицам севернее и восточнее входа на территорию школы возле котельной, соответственно, по ул.С.Батагова и в направлении д/сада «Ручеек», а также по Школьному пер. При этом, не менее двух террористов использовали автомашину ВАЗ 21099 темно-вишневого цвета.
2. При подаче сигнала выстрелами из автомата со стороны здания начальных классов, группа выдвинулась к восточным воротам возле котельной, воспрепятствовав выбегу заложников в ее направлении действия.
3. Требуется дополнительная проверка существования третьей части «восточной» группы террористов, которая проникла на территорию школы через частные огороды северного направления (вблизи дворового туалета и домика сторожа).
Второй этап: блокирование заложников в спортзале и других помещениях школы силами террористов, подъехавших на автомашине ГАЗ-66 регистрационный номер № 3012 СЕА.
Номер автомобиля ГАЗ-66 № 3012 СЕА нигде не упоминается в официальных доступных документах следствия, несмотря на то, что показания об этой машине свидетельница, заложница Инга Чеджемова-Басаева давала самому заместителю Генерального прокурора РФ Владимиру Ильичу Колесникову еще до начала судебного процесса над Н.Кулаевым.
Чеджемова-Басаева И.: «Мы вышли из дому в 8.45 и пошли в школу через переезд. Навстречу нам ехали белая «семерка» без номеров и ГАЗ-66 номер 3012 СЕА. Машины шли со стороны Горгаза, по ул.Нартовской, со стороны Молзавода и повернули к школе. ГАЗ-66 был старым, затентованным, передние стекла, — затемненные.
…Машины остановились около хозмага «Бонус» «Семерка» была без номеров. В «семерке» рядом с шофером сидел милиционер. Из «семерки» вышел шофер, подошел к водителю грузовика и что-то ему сказал. Шофер из «семерки» был в гражданской одежде, а водитель ГАЗ-66 — в белой рубашке. Они поговорили 3—4 минуты и шофер быстро сел в свою машину.
Милиционер был в фуражке и погонах. Я решила, что это наши и они будут нас охранять, иначе куда они едут: там же — тупик! Я еще мальчику своему это сказала.
На машине ГАЗ-66 не было никаких трафаретов: я говорю это уверенно, и я запомнила это на всю жизнь. Кто еще сидел в семерке, — я не видела. В ГАЗ-66 были затемненные стекла и мне не было видно, кто там сидел еще. Мы прошли мимо них по направлению к школе, но они нас обогнали, хотя ехали медленно: раньше нас доехали к школе. И я опять мимо них прошла. Они остановились под деревьями вблизи первого дома со стороны школы (возле дома Кадиевых). От машины до школы было, наверное метров 40. Никто не выходил. Между машинами расстояние было 3—4 метра.
Свидетель З.Т.Ногаева встретила И.Чеджемову-Басаеву около ул.Лермонтова: Чеджемова поделилась с ней своими наблюдениями о подозрительных автомашинах:
— Ногаева З.Т.: «Я пошла в школу со своими детьми. Когда же я дошла до ул.Лермонтова, то я встретила знакомую (женщину): она тоже шла со своими детьми в школу. И вот она мне говорит: «Вон там стоит машина и это что-то подозрительно: они то проедут медленно, что остановятся. Потом поговорят, сядут и снова едут к школе. Машины были недалеко от школы: одна машина была белая, то ли «шестерка» (ВАЗ 2106), то ли «семерка» (ВАЗ 2107). Рядом находилась автомашина ГАЗ-66… Когда мы проходили мимо них, то они стояли напротив проезжей части (ул.Коминтерна). Мы прошли мимо них по тротуару. Они общались между собой и смотрели на нас. Потом я их узнала среди боевиков. Один был высокий со шрамом, а второй — «Полковник». Они сидели в этой шестерке.
Потом мы вошли в школу, подошли к учителям и сказали: «Вот там стоят какие-то две подозрительные машины».
(Подобные показани дали Харебова И., Агузарова В.М.)
О подъезде машины ГАЗ-66 к воротам школы со стороны ул. Коминтерна подробные показания дал Борис Николаевич Арчинов во время 10-го заседания Верховного Суда РСО-А по делу Н.Кулаева: «Было 9 часов утра, — мы подъехали пораньше. Я поставил свой «Москвич» и стою: мои зашли (во двор школы), а я остался.
Где-то в 9 часов 10 мин. возле меня остановилась машина ГАЗ-66: остановилась прямо напротив моей машины. Из нее выскочили боевики. Мое стекло (в машине) было затененное, и они меня не увидели. Но когда главарь побежал, то он увидел меня спереди, и сразу дал очередь из автомата на меня, но мне ничего не было. Но он что-то крикнул не по-русски тому, кто бежал сзади. Тот открыл заднюю дверь, выбросил меня и загнал в школу.
Боевиков было человек 10—11, не больше.
Я видел всех, кто выпрыгнул из этой машины ГАЗ-66. Больше в машине никого не было.
Стояла машина минут 5, пока (боевики) не выскочили. Потом она развернулась и уехала наверх (в сторону ул. Лермонтова по ул. Коминтерна — Прим.).
В ходе допроса Б.Н.Арчинова немотивированный «нажим» на потерпевшего оказал заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Н.Шепель: «Вот одни говорят, что было более 50 человек. Кулаев говорит, что было 32, и следствием опознано тоже 32. А Вы говорите 10—12! Следствием установлено, что все выпрыгнули и побежали в разные стороны. А почему Вы видели только 10—15 человек? Это, — непонятно! Вот о чем речь!».
В ответ на это Б.Арчинов сказал: «Машина (ГАЗ-66) подошла. Я сидел в (своей) машине. Они (боевики) выпрыгнули. Через 5 минут машина развернулась и ушла. Они (боевики) не ждали ничего!»
В показаниях Б.Н.Арчинова обращают на себя внимания уверенность в высказывании двух важнейших позиций:
— боевиков было 10—12 человек;
— автомашина ГАЗ-66 выгрузила боевиков, развернулась и уехала вверх по ул. Коминтерна.
Первая позиция влечет за собой вопрос: ведь если приехало на ГАЗ-66 10—12 боевиков, то откуда взялись в школе еще 20 террористов? Вторая позиция ставит вопрос: ведь если ГАЗ-66 развернулся и уехал, то каким образом он или другая аналогичная машина оказалась во внутреннем дворе школы у крыльца главного входа в школу?
Однако совместное рассмотрение показаний И.Чеджемовой-Басаевой и Б.Н.Арчинова дает однозначный ответ на второй вопрос:
— автомашина ГАЗ-66 с государственным номером 3012 СЕА подъехала к воротам школы № 1, выгрузила террористов, развернулась и уехала вверх по ул. Коминтерна,
— вторую партию террористов подвезла другая автомашина ГАЗ-66 с государственным номером А8130СЕ, которая после выгрузки террористов «протаранила» въездные ворота школы, въехала во двор и остановилась возле крыльца главного входа.
Важные показания об обстоятельствах первого подъезда ГАЗ-66 дали нижеследующие свидетели и очевидцы: Фриев С.Д., Ходова З.А., Айляров Ю.Р. (34), Каллагова В.Г., Сикоев В.А., Мисиков Ю.Ф., Калоева Р.В., Тебиев Р.
Третий этап: блокирование помещений школы силами террористов, подъехавших на автомашине ГАЗ-66 регистрационный номер № А 8130СЕ
Одним из наиболее подробных описаний подъезда к воротам школы № 1 по ул. Коминтерна автомашины ГАЗ-66 государственный регистрационный номер А 8130СЕ является описание, данное Плиевой Л.М., которая наблюдала этот подъезд с четной стороны ул. Коминтерна, находящейся через железнодорожное полотно от здания СОШ № 1.
«1-го сентября я ехала на работу. Маршрутное такси остановилось около Интерната, а я посмотрела на другую сторону (на нечетную сторону ул. Коминтерна за железной дорогой.
Там я увидела автомашину ГАЗ-66: по своей работе я занимаюсь автотранспортом и поэтому различаю машины.
Машина ехала, чуть опережая (наше) маршрутное такси. Не знаю почему, но я не отрывала взгляд от этой машины. На ней был какой-то драный брезент, обшарпанный, выгоревший: у нас даже в самых захудалых колхозах не используют ГАЗ-66.
Когда машина начала подъезжать к первой школе, когда она уже поравнялась с торцем школы, — машина еще продолжала ехать, а из нее уже начали выпрыгивать боевики. Они становились на колено и начали стрелять по школе. ГАЗ-66 проехал до ворот школы: ворота были чуть-чуть приоткрыты.
Когда из автомашины выскочили женщины (в штанах, юбка развевалась), — я поняла, что дело серьезное. На них были черные косынки и балахоны. Они встали сбоку а/машины и не двигались. Боевики, стоявшие по периметру, начали обстрел школы. Остальная вереница побежала во двор школы.
Двор школы был абсолютно пустой. Я думала: «Где же дети?». Ведь каждый раз линейка проводилась во дворе школы и дети должны были быть там! Они должны были обозреваться!
Видимо, в этот момент дети были в аппендиците: между спортзалом, школой и трудовыми кабинетами. Они были там! Их туда уже завели боевики…
Боевики выгружали рюкзаки, но потом позади нас скопилось много машин, по нам (боевики) начали стрелять, и мы отъехали. Я
В целом ситуацию с подъездом автомашин ГАЗ-66 к воротам школы субъективно смогли описать еще свыше 70 человек. В то же время начавшийся судебный процесс по делу милиционеров Правобережного РОВД позволил выявить группу важных очевидцев, которые пока не давали показания в официальном порядке, — в суде или на предварительном следствии.
Так, учительница Надежда Гуриева рассказала во время 6-го заседания суда над милиционерами Правобережного РОВД о том, что видела во время захвата СОШ № 1 учительница английского языка Татьяна Урузмаговна Дулаева.
При этом она сообщила суду, что Т.У. Дулаева готова прийти в суд и повторить в суде то, о чем она неоднократно рассказывала в кругу учителей.
Ниже я привожу показания Т.У. Дулаевой, которые явились следствием личной беседы с ней и ее дочерью, Мадиной Дулаевой.
Дулаева М.: «Утром 1 сентября я вышла из своего дома (ул. Коминтерна, д. 103 — дом расположен рядом с домом 3. Кадиева, с одной стороны, и домом 3. Гутиева — с другой стороны — Прим.). Вместе с моей подругой мы должны были ехать на автобусе во Владикавказ в Североосетинский государственный университет на занятия.
Я вышла из дома, прошла по ул. Коминтерна и повернула налево (на ул. Лермонтовскую). Я прошла 10—15 метров по этой улице и увидела грузовую военную машину, которая медленно ехала мне навстречу. В кабине сидели двое бородатых мужчин. Пассажирское окно кабины было открыто, мужчина курил, а пепел сбрасывал в окно. Он был как-то неряшливо одет, у него была не то что борода: просто он был не брит 7—8 дней и был весь заросший. Никакой другой машины рядом с этим военным грузовиком рядом не было. Я прошла мимо них вверх по ул. Лермонтовской и не видела, куда они поехали дальше».
Дулаева Т.У.: «Я проводила свою дочь, собралась, вышла на улицу (на ул. Коминтерна) и стала закрывать калитку на ключ, при этом я разговаривала со свекровью. Со стороны школы доносился какой-то шум (расстояние от калитки дома № 103 по ул. Коминтерна до ворот школы примерно 125 метров). Я прошла всего 5 шагов по направлению к школе, как увидела, что вдоль забора школы мне навстречу бежит большая группа вооруженных людей в военной форме:
— автоматы на груди, и руки на автоматах;
— камуфляжные брюки заправлены в ботинки;
— в бронежилетах.
Пока я их рассматривала, уже часть них, человека 4 или 5, повернули в маленький переулок, который отделяет корпус столовой и пристроенный флигель школы от частного дома и огорода Зелимхана Кадиева, — нашего соседа.
На них на всех были маски.
Одежда на всех — какой-то темно-болотный камуфляж и еще что-то омрачающе черное.
Что-то висело у них за плечами: они не были пустые. Я испугалась и вбежала обратно к себе во двор.
У калитки я встала на колени, приоткрыла калитку, выглянула и стала смотреть в сторону столовой и этого переулка. А они все бежали и бежали. Я думаю, что их количество было значительно больше 30 человек: мы, учителя, это понимаем...
Обстоятельства, озвученные Т. Дулаевой и ее дочерью Мадиной, конечно, требуют осмысления и дальнейшего расследования.
Однако они, безусловно, проливают свет на то, откуда появилась вторая грузовая машина ГАЗ-66 с государственным номером А 8130 СЕ, — она проехала по ул. Лермонтовской, повернула направо к школе в месте пересечения ул. Лермонтовской с ул. Коминтерна.
Именно эту машину заметила З.А. Цомартова, стоявшая у интерната на противоположной стороне через железную дорогу: «Я увидела где-то у ул. Лермонтовской столб пыли и машину…».
Террористы в Беслане накануне захвата школы.
В ходе судебных заседаний по делу Н. Кулаева, а также по делу милиционеров Правобережного РОВД неоднократно заслушивались показания свидетелей, очевидцев, утверждавших, что накануне захвата СОШ № 1, а также в предшествующие дни они видели на улицах и во дворах Беслана террористов, лица которых им хорошо запомнились во время вынужденного нахождения в качестве заложников в помещениях школы.
К числу таких запомнившихся личностей относятся:
— террорист с огромным, явно выраженным шрамом на горле;
— террорист В. Ходов, наиболее часто появлявшийся в спортивном зале и запомнившийся своими злобными высказываниями, а также рукоприкладством;
— некоторые другие террористы с примечательным внешним обликом.
(Показания об этом дали: Власова С.В., Хосонова Ф.Т., Сидакова Р.Б., Гаппоев Р.С.)
Возможное участие членов террористи-ческой группы в ремонтных работах в СОШ № 1 летом 2004 года
Вопрос о заблаговременной подготовке СОШ № 1 к захвату школы террористами в период проведения ремонтно-восстановительных работ в летний период 2004 года неоднократно поднимался заложниками и потерпевшими. Следственной группой Генеральной прокуратуры Российской Федерации было проведено соответствующее расследование, об итогах которого письмом от 02.09.05 № 41/1-1627-05 было проинформировано руководство Республики Северная Осетия — Алания : Т.Д. Мамсуров, глава республики, и Л.Б. Хабицова, председатель парламента.
В то же самое время в свидетельских показаниях очевидцев, прозвучавших в ходе судебных заседаний по делу Н. Кулаева, а также по делу милиционеров Правобережного РОВД, обращалось внимание суда на то обстоятельство, что во время проведения ремонтных работ в СОШ № 1 в летний период до 01.09.2004 г. в качестве ремонтных рабочих фигурировали люди, которые:
— были совершенно не знакомы коренным жителям микрорайона вокруг СОШ № 1;
— ввозили в школу не типичное оборудование, не характерное для производства ремонтных работ;
— были опознаны в облике террористов, захвативших 01.09.2004, заложниками в СОШ № 1.
Типичными показаниями являются:
Царахова З.Х.: «Мой сын до 1 сентября, когда приходил домой, говорил, что в школе работают незнакомые дядьки. Если бы ремонт делал Иван Константинович Кониди, то мой сын его хорошо знает и мне бы сказал: «Мама! Там Иван Константинович ремонт делает!» Ведь с 1-го класса я им (своим детям) твердила, что это мой учитель! Александр Михайлович Михайлов был также его учитель, и он его бы тоже узнал (А.М.Михайлов — учитель по труду, заведовал хозяйством СОШ № 1. — Прим.).
Потом (после освобождения школы) одноклассники моего сына мне рассказали, что он подходил к боевику. Он ему сказал: «Дядя! Отпустите меня! Ведь вы же меня знаете. Меня мама ждет, я у нее единственный!»
И друзья моего сына, один из них в 3-й или 4-й класс ходит, мне тоже сказал: «Я этих дядек там видел. Они ремонт делали».
(Показания о том же дали: Дреева Фатима,Туаева Э.Х., Губиева Р.М., Царахова З.Х., Томаев В.С., Тамерлан Агузаров, Томаев, Томаев В.С., Дзебисова Светлана Борисовна, Левина Залина Александровна, Гутиева Тамуся Тотразовна, Кусов Асланбек Зарахметович, Дудиева Сусанна Петровна, Губиева Р., Гутнова Л.А., Габисова И.).
Основные выводы
На основании вышеприведенного анализа показаний заложников, свидетелей и потерпевших могут быть сформулированы основные выводы, объясняющие обстоятельства захвата заложников в СОШ №1 г.Беслана 01.09.2004 г.
1. В начальной фазе захвата заложников небольшая группа боевиков, вооруженных автоматическим оружием, одетых в камуфляжную, привычно военную, летнюю форму, незаметно окружила детей и их родителей, собравшихся на торжественную линейку на школьном дворе со стороны западных ворот (со стороны ул.Коминтерна), со стороны восточных ворот (со стороны ул.Батагова и Школьного пер.) от здания котельной, т.е. по всему периметру школьного двора.
Террористы имели, по описаниям очевидцев, малозаметный облик: невысокого роста, без масок, без «ваххабитских бород» и пр.
Представление о количестве боевиков, окруживших линейку, можно составить также на основании показаний очевидцев; находившихся в разных частях построенной линейки:
— у здания котельной видели, возможно, одного и того же боевика учительницы Н.Гуриева, Л.Гудиева и Ф.А.Кочиева
— с противоположной стороны, у въездных ворот в школу и у главного входа в школьное здание двух террористов увидела с лоджии дома № 37 по Школьному пер. свидетель З.Г.Нузаева. Возможно, одного из них увидела О.Э.Дзамнаева, которая стояла в промежутке между зданием начальных классов и главным входом
— с северной стороны школьного двора неожиданно, за своей спиной, после прозвучавших от здания начальных классов выстрелов, обнаружили боевиков Т.Л. Сидаков, В.В. Хадикова, Л.Р. Кодзоева, А.Я. Налдикоев, З.Р. Пухаева и др.
— мимо свидетеля В.З.Даурова на расстоянии около 2-х метров тихо прошли около 5 вооруженных людей.
Ни один из свидетелей, находившихся в непосредственной близости от въездных ворот, не видел подъехавшей автомашины ГАЗ-66, из которой выскакивали бы вооруженные боевики, а свидетельница З.Г. Нузаева, наблюдавшая с балкона начало захвата заложников в школьном дворе, утверждает, что машины ГАЗ-66 она не видела.
Общее количество террористов, окруживших линейку, находившихся в диапазоне 5—7 человек: 5 человек у главного входа наблюдал В.З. Дауров, а по мнению учительницы Н. Гуриевой, боевик, появившийся за спинами ее учеников у котельной, пришел со стороны ул.Батагова.
Видимо, для подъезда к СОШ № 1 боевиками использовались автомашины, смешавшиеся с автомашинами родителей, сопровождавших детей в школу.
Окружив линейку, группа захвата ожидала сигнала к активным действиям.
2. Сигналом к началу фазы захвата заложников послужил выстрел (выстрелы), сделанный террористом от здания начальных классов, расположенного в непосредственной близости от ул.Коминтерна. Об этом сообщили свидетели З.Г.Нузаева, О.Э. Дзампаева, а также в личной беседе С.В.Урманов, фотографировавший выход первоклассников примерно с того же места, что и О.Э. Дзампаева. У крана с питьевой водой стояли два террориста, один из которых начал стрелять из автомата в воздух.
По этому сигналу:
— два террориста перепрыгнули через школьный забор со стороны палисадника школы вдоль ул.Коминтерна (С.А. Батагова, Х.Э. Хабалов;
— два террориста выпрыгнули из белой пассажирской автомашины «Газель» (Э.М. Гагиева, К.И. Гулдаева);
— около 4-х человек вышли из автомашины ГАЗ «Волга» белого цвета и автомашины УАЗ (Р.К. Бигаев, А.И. Атаева;
— два террориста вышли из темно-вишневой автомашины ВАЗ-21099 (А.М.Хуцистова).
Свидетельница Мелихова после прозвучавших выстрелов столкнулась с террористом на Школьном пер. возле дома Пхалаговых.
Свидетельницы С.П.Дудиева и Р.Д.Кокова, стоя на балконе (лоджии) дома № 39 по Школьному переулку, после прозвучавших от школы первых выстрелов увидели две группы боевиков, по 5—6 человек каждая, которые бежали по коридорам 1-го и 2-го этажей от столовой и актового зала по направлению к спортзалу и учительской.
Совместными действиями всех вышеупомянутых групп заложники были оттеснены к стенам спортзала и главного коридора школы. Боевики, стреляя по окнам главного коридора школы, заставляли заложников войти внутрь школы через разбитые окна коридора. Часть заложников вошла через главный вход. Террористы выстрелами и ударами взломали двери спортзала, выходящие непосредственно во двор, угловую дверь на стыке между спортзалом и фасадом главного коридора, выходящими на школьный двор, а также дверь, ведущую от раздевалок-душевых в спортивный зал. Члены террористической группы заняли позиции вдоль окон главного коридора 1-го этажа. В момент оттеснения заложников со двора к стенам школы, группа террористов начала стрельбу с окон второго этажа, демонстрируя свое нахождение во всех помещениях школы. С двух направлений, со школьного двора через наружную дверь, расположенную вблизи тренажерного зала, а также через внутреннюю дверь, ведущую из коридора школы, вдоль которого размещены раздевалки-душевые, заложников вытесняли в помещение спортзала.
3. Следуя поданному сигналу, автомашина ГАЗ-66, имевшая номер государственной регистрации 3012СЕА и стоявшая вблизи домов З.Кадиева и З.Гутиева (между домами по адресам: ул.Коминтерна, 101 и 105 — Прим.), резко подъехала к воротам школы и остановилась прямо напротив автомашины Б.Н. Арчинова («Москвич» В 749 КХ 15 РУС). Из тентованного кузова выскочила группа террористов, количество которых Б.Арчинов определил в 10—12 человек.
Главарь этой группы, пробегая мимо автомашины Б.Арчинова, дал очередь из автомата по его машине, а также застрелил Руслана Фраева, стоявшего возле своей автомашины вишневого цвета (ВАЗ 2112 В 101 МС 15 РУС). Время, которое прошло с момента первого выстрела от здания начальных классов до момента убийства Р. Фраева), составляет не более одной минуты. Такая оценка времени следует из показаний тестя Р.Фраева, — Р. Тебиева (который увидел автомашину зятя и пошел к ней через школьный двор (расстояние от котельной до школьных въездных ворот около 70 метров), При подходе к воротам он увидел процедуру подъезда ГАЗ-66 и убийства своего зятя.
Свидетели Б.Н.Арчинов, Ю.Р.Айляров указывают на то, что главарь, выскочивший из кузова автомашины ГАЗ-66, убил Р.Фраева. Позднее, Ю.Р.Айляров идентифицировал главаря как руководителя террористической группы «Полковника» (Р.Хучбарова).
Оценка общего количества боевиков, выскочивших из подъехавшего ГАЗ-66 вблизи въездных ворот в школу и вбежавших в школьный двор. колеблется в пределах 5—15 человек:
— Б.Н. Арчинов: 10—12—15 человек;
— С.Д. Фриев: 7-8 человек;
— З.А. Ходова: 5—6 человек;
— Ю.Ф.Мисиков : 9—10 человек.
Свидетели В.Г. Каллагова, В.А.Сикоев указывают, что из подъехавшего грузового автомобиля выскочило несколько человек.
После выгрузки членов террористической группы, автомашина ГАЗ-66 3012 СЕА развернулась (Б.Н.Арчинов) и уехала в том направлении, откуда она подъехала к школьным воротам.
Согласно оценке времени, сделанной Б.Н.Арчиновым, автомашина ГАЗ-66, увиденная им у ворот школы, простояла не более 5 минут, пока не выскочили все боевики: Б.Н. Арчинов увидел, что в кузове автомашины больше никого не было, кроме тех, кто выскочил и «сопровождал» заложников, в том числе и его, в школу.
Примечательным фактом в экипировке некоторых боевиков было наличие рюкзака за плечами, который не был оставлен в автомашине (ГАЗ-66 уехал).
4. Следуя полученному сигналу, возможно, ракеты которую видела свидетельница Б.В.Хачирова перед своим ранением, когда она поднималась из низины, где проходит железная дорога к западным въездным воротам в школу № 1, — автомашина ГАЗ-66 А 8130 СЕ с основной группой боевиков выехала с ул.Лермонтовской и повернула на ул.Коминтерна направо к школе № 1, подняв столб пыли.
Эту автомашину видели: Мадина Дулаева на ул. Лермонтовской (ГАЗ-66 следовал по ул. Лермонтовской к ул. Коминтерна); З.А. Цомартова, которая стояла на крыльце интерната и увидела внезапно столб были в той стороне, где находится ул. Лермонтовская: машина была груженая, даже кузов шатался; Л.М. Плиева, которая наблюдала а/м ГАЗ-66, следуя от здания интерната до здания ДОСААФ на такси, К.К. Торчинов, который из окон своего дома наблюдал подъезд ГАЗ-66 со стороны дома З. Кадиева (со стороны ул. Лермонтовской), и др.
Свидетель Л.М. Плиева от здания ДОСААФ увидела пустой школьный двор в тот момент, когда из подъехавшей автомашины ГАЗ-66 стали выпрыгивать боевики: она сделала вывод, что к этому времени боевики, захватившие школу (до подъезда ГАЗ-66), уже оттеснили всех заложников в аппендикс между спортзалом, главным коридором школы и выступом фасада школы, где располагись библиотека и медпункт.
Выпрыгнувшие из ГАЗ-66 А 8130 СЕ террористы разделились на две группы:
— меньшая часть, 8—10 человек, вбежали в школьный двор;
— большая часть, порядка 20 человек, сначала рассредоточилась вдоль фасада школы, выходящего на ул.Коминтерна, а затем плотной группой вбежала в ворота ограждения школы, которые вели в маленький проулок-проезд между зданием столовой и мастерских и частным домовладением З.Кадиева.
Именно эта группа дополнительно блокировала южный флигель, а также классы школы после захода в школу с южной стороны. Вместе с этой группой прибыли 4 женщины, которых видели сразу несколько свидетелей. После выгрузки членов террористической группы а/м ГАЗ-66 А 8130 СЕ «протаранила» въездные ворота и въехала в школьный двор, остановившись задним бортом за пределами школьного крыльца вдоль стены библиотеки.
Оценки количества боевиков, доставленных ГАЗ-66 А8130СЕ, содержатся в показаниях:
К.К.Торчинова:
— спрыгнули с а/м 25 человек;
— два человека сошли с кабины;
— 7—8 человек бежали от дома З.Кадиева к въездным воротам.
Л.М.Плиевой:
— на ходу из а/м выпрыгнули около 20 человек;
— во двор побежали человек 8—10;
— 4 шахидки стояли возле заднего правового борта машины, когда мужчины побежали во вдор.
З.А.Цомартовой:
— видела больше 30 человек.
Т.У.Дулаевой:
— количество боевиков, которые бежали к углу столовой и далее заворачивали налево в проулок за воротами к южному корпусу больше 30 человек и др.
Общая оценка количества членов террористической группы, подъехавшей на ГАЗ-66 А8130СЕ может составлять 27—34 человека. Ввиду того, что автомашина была нагружена большим количеством боеприпасов, взрывчатки, личных вещей, продуктов питания, канистр с водой и пр., часть из членов тергруппы должна была стоять в кузове ГАЗ-66. Видимо с этим обстоятельством связаны большие амплитуды колебаний кузова ГАЗ-66 при повороте с ул. Лермонтовской на ул. Коминтерна, которые наблюдали З.А. Цомартова и Л.М.Плиева.
5. Оценка общего количества боевиков, захвативших СОШ № 1 г.Беслана складывается из оценок, сделанных свидетелями и заложниками с наблюдаемых ими позиций:
— окружили линейку в «тихой» фазе захвата 5—7 чел.
— находились в автомашинах, рассредоточенных вокруг школы — 9—10 чел.
— прибыло на а/м ГАЗ-66 3012СЕА — 5—15 чел.
— прибыло на а/м ГАЗ-66 А8130СЕ 27—34 чел.
— бежали по коридорам 1 и 2-х этажей во время начальной фазы захвата;
возможно, это — часть группы, прибывшей на а/м ГАЗ-66 3012СЕА дополнительно к 5—15 боевикам, вбежавшим во двор школы) — 10—12 чел.
Итого: 56—78
6. Требуется проведение дополнительных экспертиз и расследований для проверки показаний всех свидетелей и заложников, сообщивших о других группах боевиков, участвовавших в захвате СОШ № 1 01.09.2004 г. а именно:
— Ф.Ч.Габуевой: «Со стороны стадиона появилась группа вооруженных мужчин, на которых были маски»;
— В.Х.Дзгоева: «Я работал в огороде. Вдруг — салют! Жена выбегает и кричит: «Быстрей, быстрей заходи (в дом): террористы бегут в огороде!» (В.Дзгоев живет в доме № 97 рядом со зданием начальных классов СОШ № 1 — Прим.);
— Р.Коковой: «Жители дома № 37 видели, как со стороны д/сада «Ручеек» утром пришла часть боевиков. В школу шли со стороны д/сада и ул.Батагова»;
— А.А.Цомартовой: «Я заметила группу людей 5—6 человек в черном камуфляже, которые перебегали железную дорогу с нашей стороны (со стороны интерната — Прим.). Они бежали в сторону угла столовой»;
— А.К.Габицаевой: «Увидела, как через рельсы бегут несколько мужчин в камуфляжной форме»;
— В.В.Кацубея: «В окно второго этажа я увидел, как во двор школы заехала грузовая машина, а когда спустился (шел на линейку — Прим.) на первый этаж и снова посмотрел во двор, то увидел, что она уезжает, в кузове стоят только скамейки, а людей никого нет».
— В.С. Томаева: «Утром, в половину восьмого утра 01.09.2004г. я видел, как 5—6 человек в камуфляжной форме входили в последнее окно класса, расположенное там, где столовая».
7. Особому исследованию подлежат обстоятельства появления при захвате СОШ № 1 01.09.2004г. двух автомашин ГАЗ-66 с установленным номером государственной регистрации А 8130 СЕ, ГАЗ-66 с установленным номером государственной регистрации 3012 СЕА, а также автомашины белые Жигули ВАЗ 2107 без номера государственной регистрации. Последние две автомашины наблюдали свидетельница И.Чеджемова-Басаева, совместно с ней З.Т.Ногаева. Ведь согласно показаниям Нурпаши Кулаева, принятым следствием за основу, а также показаниям майора С.Т.Гуражева автомобили ГАЗ-66 А 8130 СЕ и белые Жигули ВАЗ 2107 Т 505 АХ 07 следовали парой друг за другом от селения Хурикау до въездных ворот в СОШ № 1 со стороны ул. Коминтерна.
Свидетельница И.Чеджемова-Басаева утверждает и настаивает, что возле переезда через железную дорогу на ул. Нартовской и на ул.Коминтерна она наблюдала пару автомобилей ГАЗ-66 3012 СЕ и белые Жигули ВАЗ 2107, у которых вообще отсутствовал номер государственной регистрации. При осмотре места происшествия ни та, ни другая автомашина не были зафиксированы: был зафиксирован ГАЗ-66 А 8130 СЕ и белые Жигули ВАЗ 21 Т 505 АХ 07. Согласно показаниям Б.Н.Арчинова , на которых он настаивает, после высадки боевиков автомашина ГАЗ-66 развернулась и уехала в том же направлении, откуда приехала.
Должны быть даны ответы на вопросы:
— где комплектовалась членами террористической группы автомашина ГАЗ-66 А 8130 СЕ, в каком месте и в какое время проходило это комплектование,
— какова судьба автомашины ГАЗ-66 3012 СЕА, отъехавшей от СОШ № 1 после высадки членов террористической группы с рюкзаками,
— какова судьба автомашины ВАЗ 2107 без номеров государственной регистрации,
— какова судьба членов террористической группы из общего примерного количества боевиков, обозначенного в пункте 5, не погибших в ходе спецоперации по освобождению заложников 03.09.2004г.
|
