|
На протяжении пяти лет президент Буш говорит о сохранении открытого диалога с президентом России Владимиром Путиным и о том, как много усилий он прилагает, чтобы убедить российского лидера в том, что "в его же интересах перенять западные и общепринятые ценности". Звучит разумно, но мы не обязаны верить словам. Существует список достижений, который явно показывает, что в отношении России убеждение и потакание не возымели результата.
Западным лидерам давно пора занять более жесткую позицию, если они хотят, чтобы их разговорам о демократии верили. Замечательная возможность представится им на этой неделе - саммит "большой семерки" в Санкт-Петербурге. Я говорю "семерки", а не "восьмерки", потому что все еще надеюсь, что Западу достанет коллективного духа, чтобы поставить членство России в клубе в зависимость от ситуации с демократией в стране.
Встреча в Санкт-Петербурге предоставит присутствующим на ней главам государств шанс самим увидеть, насколько все плачевно. Россияне последовательно лишаются прав на избрание губернаторов и своих представителей в парламенте, а исполнительная власть накапливает все больше влияния. Даже председатель Центральной избирательной комиссии Александр Вешняков, автоматически утверждающий результаты всех выборов, проводимых при Путине, недавно сказал, что если все законопроекты, предложенные пропутинской партией "Единая Россия", будут приняты, выборы превратятся в "фарс". Оппозиционеры-активисты и журналисты регулярно арестовываются и подвергаются допросам. Кремль, полностью контролируя судебную власть, разграбляет частные компании, а затем использует государственные фирмы для отмывания денег за рубежом.
Очевидно, Буш и европейские лидеры верят, что подобные неприятные вещи лучше игнорировать во имя сотрудничества с Россией по вопросам безопасности и энергетики. Но такая циничная и морально отталкивающая позиция оказалась еще и неэффективной. Москва, как и в прошлые времена, стала союзником проблемных и антидемократичных мировых правителей. Помощь в ядерной сфере Ирану, ракетные технологии Северной Корее, военные самолеты Судану, Мьянме и Венесуэле, а также завязывание дружбы с ХАМАС - так Запад был вознагражден за молчание по поводу прав человека в России.
Пора перестать притворяться, что Кремль разделяет интересы свободного мира. Высокие цены на энергоносители, необходимые администрации Путина для сохранения власти, вызваны напряженностью, которая возникает с каждым пуском северокорейской ракеты и сохраняется вместе с иранской ядерной угрозой. Неудивительно, что Россия продолжает блокировать санкции ООН против этих государств-изгоев. Загадкой остается, почему Запад продолжает обращаться с Россией как с союзником.
Завтра и в среду представители Госдепартамента будут участвовать в конференции "Другая Россия" в Москве. Организованная объединением оппозиционных групп, одним из основателем которого выступил я, конференция сведет вместе политиков и неправительственные организации со всей России, представляющие все части политического спектра.
Основная цель мероприятия - письменно зафиксировать наш национальный кризис для российского правительства, российского народа и как можно более широкой международной аудитории. Не менее важно и обсудить, что нужно сделать, и ясно дать понять, что еще не поздно. Наши граждане не должны допустить, чтобы от них откупались мимолетными сверхдоходами от нефти и фальшивыми претензиями на возрождение статуса сверхдержавы. Западные лидеры должны действовать в соответствии со своими разговорами о правах человека и недвусмысленно заявить, что Россия рискует лишиться своего статуса торгового партнера, союзника по безопасности и члена "большой восьмерки", если продолжит превращаться в диктатуру.
Всего несколько дней назад, десятки активистов, направлявшихся в Москву на конференцию, были арестованы, некоторые из них были избиты. Обладание оппозиционной литературой расценивается как попытка "свергнуть конституционный порядок". Неужели западные делегации промолчат? Неужели президент Америки ничего не скажет?
Вероятно, молчание - лучший выбор, если все, что Буш может предложить, - это вялое выражение озабоченности и упоминание о его личных отношениях с Путиным. Жесткая, публично выражаемая позиция президента Рональда Рейгана в отношении Советского Союза говорила нам, что кто-то знает о наших бедах и борется за нас. Теперь президент Америки, судя по всему, пытается сказать, что иракцы и афганцы заслуживают демократии, а россияне - нет.
Самые страшные дни коммунистического правления остались в поколении от нас. Между падением коммунистической диктатуры и приходом к власти Путина был период свободы. Он был кратким и не лишенным своих недостатков, но он мог стать основой для демократической России. Однако с 2000 г. Путин делает все, что в его силах, чтобы разрушить это хрупкое здание. Очень прошу вас, не надо в отношениях с Россией путать то, что хорошо для путинского режима, с тем, что хорошо для российского народа.
Гарри Каспаров - сопредседатель Всероссийского гражданского конгресса и председатель Объединенного гражданского фронта России.
Инвесторы не должны торговать российскими свободами
Гарри Каспаров, 20 июня 2006
("The Financial Times", Великобритания)
В России буквально каждый день появляются новые законы, являющиеся насмешкой над демократическим процессом
В условиях, когда цены на энергоносители находятся на рекордно высокой отметке, иностранные инвесторы радостно потирают руки в предвкушении предстоящей открытой подписки на акции российского нефтяного гиганта "Роснефть", которая должна состояться в Лондоне. Однако лучше бы им сложить руки вместе и помолиться Всевышнему. Потребуется вмешательство высших сил, чтобы эта якобы восхитительная сделка не привела к катастрофе.
Большая часть активов этой контролируемой государством компании является результатом кражи "Юганскнефтегаза". Это основное добывающее подразделение компании Михаила Ходорковского ЮКОС, которое было экспроприировано государством. Сам Ходорковский - в прошлом богатейший человек в России - оказался в тюрьме по надуманным обвинениям в неуплате налогов; однако на самом деле с ним просто свели счеты, а его компанию разграбили за то, что он бросил вызов президенту Владимиру Путину.
Любое новое российское правительство, руководствующееся принципом главенства закона, быстро разберется в сути темных операций вокруг "Роснефти" и ЮКОСа. А инвесторы, стремящиеся заработать на "Роснефти" и подобных ей компаниях, столкнутся тогда с серьезными проблемами. Получится так, что они станут участниками масштабного финансового обмана, который никак нельзя будет скрыть.
Даже если команде Путина удастся сохранить свой контроль, привлечение высокопоставленных российских руководителей к работе в государственных компаниях создает коррупцию серьезных размеров. А если ситуация для иностранных инвесторов сложится неблагоприятно, они смогут обратиться за справедливостью лишь в российские суды, которые контролируются все теми же членами "путинократии", организовавшими такие сделки. Есть, конечно, и другой выход, однако законный бизнес не занимается подкупом чиновников.
Если финансовые опасности не являются достаточно убедительным доводом, то моральный риск здесь просто огромен. Сегодня Россия председательствует в Совете Европы, и кое-кто может сделать вид, что это вполне нормальное положение вещей. Одной рукой путинский Кремль подписывает необходимые международные соглашения и конвенции. А другой он систематически разрушает конституционные гарантии защиты, игнорируя те, которые еще остались. Россиян преследуют за политические убеждения и пристрастия. Еще 10 лет назад это было неслыханным делом.
Когда же Запад поймет, что для диктаторов, подобных Путину, дипломатия всегда будет улицей с односторонним движением? Он будет использовать любую уступку, источать улыбки на любой групповой фотографии, и вместе с тем, как только камеры уберут, этот человек станет делать только то, что считает нужным. Именно этого нам следует ожидать, если предстоящий саммит Группы восьми в Санкт-Петербурге пройдет на условиях, продиктованных Путиным. После такой демонстрации международного одобрения и очевидного подтверждения его демократических полномочий Путин использует сложившуюся обстановку для ускорения наступления на российскую конституцию, расширяя и продлевая свою верховную власть. Большая семерка представляла собой группу семи великих промышленно развитых демократий. Россия больше не демократия. А если учитывать ее растущую зависимость от высоких цен на энергоносители, то она вряд ли может считаться промышленно развитым государством.
В России буквально каждый день появляются новые законы, являющиеся насмешкой над демократическим процессом. Партия Путина "Единая Россия" только что предложила принять закон, в соответствии с которым любая "клеветническая критика в адрес государственных руководителей" будет считаться проявлением "экстремизма", а допустивший такую критику человек, по меньшей мере, будет лишен возможности избираться в органы власти. В одном из законов, принятых в начале текущего года, слова "экстремизм" и "терроризм" разделены лишь запятой. Естественно, значение данных терминов будет толковаться теми же самыми представителями власти. Сегодня в России даже словари работают на Кремль в деле контроля над несанкционированной деятельностью гражданского общества.
Генеральный секретарь Совета Европы Терри Дэвис (Terry Davis) писал о "тихой революции" в области прав человека в России. Дэвис и прочие лица из числа сторонников Путина ставят себя в оппозицию таким правозащитным организациям, как "Amnesty International" и "Human Rights Watch". Европейский суд по правам человека получает из России больше жалоб, чем из любой другой страны. А господин Дэвис заявляет, что рост потока жалоб является признаком прогресса, а не показателем скатывания России в полномасштабную диктатуру.
Такое отношение наносит существенный ущерб репутации этих организаций и их моральному авторитету. То же самое можно сказать и о Всемирной Торговой Организации, которая рассматривает вопрос о принятии России в свои ряды. Все выгоды от такой бартерной сделки, где происходит торг правами человека, получат наши самовластные правители, а не российский народ.
Самый трагический момент этого спектакля состоит в том, что западные политики и инвесторы глубоко дискредитируют себя. Они слишком многое ставят на кон и будут просто вынуждены защищать свои российские инвестиции у себя дома. Им придется использовать все свое влияние в собственных странах для поддержки своих инвестиций. Тем самым они станут не только участниками сомнительных финансовых сделок, но и окажутся причастными к катастрофе с гражданскими свободами в России.
Евросоюз выразил свое разочарование тем, что в ходе майского саммита "ЕС-Россия", состоявшегося в Сочи, не был подписан энергетический пакт. А чего еще можно было ожидать, если они по-прежнему готовы вкладывать миллиарды в нечестные предприятия, подобные "Роснефти"? За разговоры, в отличие от нефти, денег не берут. Западные лидеры могут выражать сожаление, озабоченность, даже "крайнюю озабоченность" - все, что угодно. Но Кремль не понимает этого языка. Лидеры свободного мира при определении целей своих взаимоотношений с Россией должны сделать выбор. Нужен ли им надежный партнер, который станет членом демократической европейской семьи, или они просто будут обмениваться любезностями и услугами с репрессивным режимом, чтобы покупать газ по хорошей цене?
Евгений Еремин, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 20 июня 2006, 10:30
Оригинал публикации: Investors must not sell out Russian liberties
Россия и Путин - не одно и то же
("Frankfurter Allgemeine Zeitung", Германия)
Гарри Каспаров, 04 мая 2006
Представьте себе следующую картину: руководители демократических стран собираются на саммит Большой Восьмерки - в Минске, в гостях у Александра Лукашенко. Довольные собой и хозяином принимавшей стороны высокие гости снова разъезжаются. Сегодня, когда самолетам с белорусскими министрами не разрешается даже вынужденная посадка на территории Соединенных Штатов, это кажется абсолютно невозможным. И, тем не менее, подготовка к подобному саммиту идет полным ходом. Только состоится он не в Минске, а в Санкт-Петербурге, и председательствовать будет не Лукашенко, а Путин.
Называть Лукашенко последним диктатором Европы - значит выдавать желаемое за действительное. Ситуация в России почти ничем не отличается от обстановки в Белоруссии.
Как выглядит в действительности страна, которая председательствует в Большой Восьмерке? Отвечает ли она требованиям, которые ставятся перед членами "семерки"? Для любого человека, знающего ситуацию в России не понаслышке, ответ очевиден: здесь нет ни демократии, ни развитой экономики.
В путинской России мы сегодня имеем марионеточный парламент, механически одобряющий решения Кремля, марионеточные суды, оглашающие приговоры, написанные в Кремле, марионетки на телеэкранах, роль которых тоже определена за стенами Кремля.
Сегодняшнее руководство последовательно расчищает политическое и информационное пространство, создавая прочную вертикаль власти. Предприниматели, журналисты и оппозиционеры подвергаются незаконному давлению со стороны милиции и спецслужб. Как во время последних событий в Томске, где в связи с визитом госпожи Меркель (Merkel) были арестованы и избиты активисты оппозиции. Суды послушно подключились к кампании преследования неугодных лиц, как это было во время особых с правовой точки зрения процессов против Ходорковского и Лебедева и в ходе продолжения судебных репрессий против многих сотрудников ЮКОСа. Государственная Дума, создающая законодательную основу для антиконституционных инициатив Кремля, недавно приравняла своим решением экстремизм к терроризму. Причем терроризм в широком понимании его российским руководством можно без труда идентифицировать с действиями политической оппозиции.
Но - возражают на это западные сторонники Путина - этот "авторитарный этап" оправдан, поскольку позволяет России идти по пути укрепления государства и экономики. Но это просто бессовестная ложь. Путин не смог - да и никогда не пытался - уберечь Россию от сепаратизма (война, начавшаяся в Чечне, расползлась во время его правления по всему Северному Кавказу); создать сильную армию (военная реформа закончилась, еще и не начавшись); покончить с коррупцией (бывший советник Кремля Андрей Илларионов назвал разграбление активов ЮКОСа людьми Путина 'аферой столетия'); развить отрасли, не связанные с сырьевыми ресурсами; существенно повысить жизненный уровень населения. Неутешительный диагноз таков: в России создана модель, ведущая в исторический тупик, и служащая единственно для того, чтобы обогащать олигархические кланы, стоящие у власти, которые любой ценой хотят сохранить эту власть. Запад, конечно, не должен отказываться от сотрудничества с Россией. Но зачем признавать нынешний режим в качестве равноценного партнера? Проблема заключается в том, что высокие цены на нефть и газ воздействуют, словно яд, не только на российскую элиту. Позорная история со Шредером (Schroeder) нанесла не только ущерб его собственной репутации, но и дала в руки путинских пропагандистов козыри.
В последнее время они начали на Западе кампанию под лозунгом "Уважайте Россию", понимая под Россией режим Путина. Я тоже хотел бы сказать Западу: "Уважайте Россию" - Россию без Путина.
Владимир Синица, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 04 мая 2006, 11:15
Оригинал публикации: Russland und Putin sind nicht dasselbe
Владимир Путин, московский дружок Джорджа Буша-младшего
("The Wall Street Journal", США)
Гарри Каспаров, 02 июня 2005
Финал высокобюджетной криминальной драмы с Михаилом Ходорковским в главной роли был известен с самого начала
Г-н Каспаров, внештатный редактор газеты "The Wall Street Journal", является председателем Комитета 2008: Свободные выборы и сопредседателем Всероссийского Гражданского конгресса
2 июня 2005 года. Финал высокобюджетной криминальной драмы с Михаилом Ходорковским в главной роли был известен с самого начала. Этот бизнесмен получил девять лет лагерей за налоговую практику, которая до сих пор открыто используется друзьями Кремля. Ходорковский приговорен к девяти годам, но - и это было бы более точным - "к девяти годам или до того момента, когда г-н Путин лишится власти, в зависимости от того, что произойдет раньше".
Реальным преступлением здесь было убийство, хладнокровное убийство российской системы правосудия, осуществленное прокурорами по приказу самого крестного отца, Владимира Путина. Г-н Путин не был "звездой" в этой картине, но он был продюсером. Пока что публика всего мира дает неоднозначные рецензии на этот трагический фарс. Возмущение общественности идет рука об руку с безразличием мировых лидеров, которые, как обычно, воздержались от критических высказываний.
Дружок г-на Путина, президент Буш (George W. Bush), на этот раз не поднял вверх большой палец, как он это делал в последнее время в знак одобрения почти каждой постановки Кремля. К сожалению, вместо того чтобы высказать собственное мнение на своей пресс-конференции во вторник, г-н Буш предпочел сделать так, чтобы его пресс-секретарь, Скотт Макклеллан (Scott McClellan), показался лишним. Г-н Буш говорил от имени "людей в моей администрации", которые полагают, что г-на Ходорковского, вполне возможно, сочли виновным еще до суда. Разве г-на Буша избрали для того, чтобы он стал пресс-секретарем анонимных членов своей администрации?
Г-н Буш далее заявил, что будет "интересно" увидеть, станет ли г-н Ходорковский подавать апелляцию, и проследить за дальнейшим развитием этого судебного дела. Я надеюсь, это его развлечет, хотя он наверняка выяснит, что продолжения сериала редко бывают столь же интересными, как начало. Они обыкновенно бывают еще более предсказуемыми, и это, безусловно, справедливо для произведений г-на Путина. Кремль даже не утруждает себя спецэффектами в духе "Звездных войн". Веревочки на куклах в судейских мантиях мог хорошо разглядеть каждый.
Что всего хуже, г-н Буш лукавит с американской общественностью, когда выступает с проповедями о распространении демократии. В прошлом месяце на улицах узбекских городов лилась кровь, но вместо того, чтобы выступить с суровым осуждением, г-н Буш послал на место событий представителей Красного Креста. Соединенные Штаты стараются не обидеть местного диктатора, президента Узбекистана Ислама Каримова, который считается важным союзником в войне с террором. Г-н Буш оказался в ловушке своей туманной концепции этой войны. Если Саддама Хусейна (Saddam Hussein) нужно было свергнуть, потому что он уничтожал собственный народ, как может быть союзником другой лидер, который поступает так же?
Равным образом очевидны противоречия в случае с Россией и с судом над г-ном Ходорковским. Г-н Буш заявляет, что его тревожит система в России, но, с точки зрения Кремля, эта система работает просто отлично. Компания "Юганскнефтегаз", в прошлом главный актив прежде принадлежавшей г-ну Ходорковскому компании "ЮКОС", в конечном счете, путем проведения сфальсифицированного аукциона была передана принадлежащей государству компании "Роснефть", которой руководят члены администрации г-на Путина. Происхождение миллиардов долларов для совершения этой сделки таинственным образом осталось необъяснимым. Те судебные иски, которые "Юганскнефтегаз" проиграл, выигрываются сегодня, когда он стал частью "Роснефти". В зале судебных заседаний, который располагается по соседству с тем залом, где слушалось уголовное дело "ЮКОСа", судья охотно соглашается с показаниями свидетелей обвинения, являющихся осужденными преступниками, в то же время категорически отвергая каждое показание свидетелей защиты.
Как последнее средство, западные лидеры толкуют о сотрудничестве России в вопросе обеспечения глобальной безопасности. Это также и печальная шутка. Россия продолжает: (1) поставлять ядерные технологии Ирану; (2) поддерживать недемократические режимы в Узбекистане, Белоруссии и Туркменистане; (3) помогать Китаю нарастить его военный арсенал; (4) отказываться играть позитивную роль в ближневосточном мирном процессе. И вот теперь Россия готовится продать оружие Уго Чавесу (Hugo Chavez) в Венесуэле, оружие, которое неизбежно будет переправлено через границу колумбийским партизанам. Г-ну Бушу следует быть честным и официально включить г-на Путина в подготовленный Белым домом список "отвратительных, но полезных" авторитарных правителей, наряду с пакистанцем Первезом Мушаррафом (Pervez Musharraf) и египтянином Хосни Мубараком (Hosni Mubarak).
"Серьезные озабоченности" Америки по поводу России бессмысленны. Это просто кодовое слово для того, чтобы заявлять г-ну Путину, что "он может делать все, что ему угодно, мы не станем вмешиваться". Это стало еще понятнее, когда Ричард Баучер (Richard Boucher) из Государственного департамента США несколько преждевременно заявил, что администрация Буша не поддержит законопроект членов конгресса США Тома Лантоса (Tom Lantos) и Кристофера Кокса (Christopher Cox), который бы не позволил России остаться членом Большой Восьмерки, на том основании, что она не придерживается демократических норм. Г-н Баучер вполне мог бы добавить "вне зависимости от того, что делает г-н Путин".
Если и остаются какие-либо сомнения относительно здоровья российской демократии, спикер Думы Борис Грызлов недавно прояснил роль парламента. Отвечая на вопрос об отсутствии дебатов по последним предложениям г-на Путина отменить некоторые выборы и создать барьеры для оппозиционных партий, г-н Грызлов заявил, что "парламент - не место для дискуссий". Когда его спросили, почему общественность невысоко оценивает работу Думы, он снова ненароком сказал правду, заявив, что "парламент прикрывает президента от критики".
Представляется, что г-н Грызлов, когда был министром внутренних дел, внес свою лепту в обеспечение прикрытия для г-на Путина. Его имя появлялось во время расследования ужасающего эпизода в городе Благовещенск в 2004 году, трехдневной милицейской осады, во время которой были избиты сотни людей, изнасилованы женщины, но лишь небольшую горстку сотрудников милиции привлекли к ответственности за жестокое обращение с людьми. Одна организация борцов за права человека выяснила, что действия милиции основывались на директиве г-на Грызлова от 10 сентября 2002 года, которая дает милиции свободу рук, разрешая действовать по собственному усмотрению при подавлении общественных "беспорядков". Эта туманная формулировка не делает различия между террористами и мирными демонстрантами. Со всяким, кто угрожает общественному правопорядку, могут обращаться как с террористом, в том числе использовать боевые патроны и смертоносную силу.
Жесткость, проявленная властями при рассмотрении судебного дела Ходорковского, подвела нас ближе к точке, откуда нет возврата, когда Кремлю, чтобы сохранить свою власть, не остается иного выбора, как только применить смертоносную силу. Все указывает на то, что режим г-на Путина не станет колебаться и прольет кровь на улицах российских городов, чтобы сохранить свой контроль. Запад не может решать за нас, за народ России, но он мог бы повлиять на ту цену, которую мы должны платить за то, чтобы иметь в нашей стране демократию.
Виктор Федотов, ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 02 июня 2005, 11:00
Оригинал публикации: George Bush's Buddy in Moscow
Каспаров: 'В этой стране никто не застрахован от такого рода преследования'
Интервью бывшего чемпиона мира по шахматам Гарри Каспарова: судьбу Ходорковского решает Путин
("Die Welt", Германия)
Манфред Квиринг (Manfred Quiring), 17 мая 2005
Гарри Каспаров, бывший чемпион мира по шахматам, оставил шахматы и занялся политикой. Он выступает со своим Комитетом '2008: свободный выбор' за демократию, которая, как он считает, находится из-за главы Кремля Владимира Путина под очень серьезной угрозой.
DIE WELT: По какой причине Вы поддерживаете бывшего главу концерна ЮКОС Михаила Ходорковского, преследуемого органами российской юстиции?
Каспаров: Я многократно присутствовал на судебных заседаниях, буду там и во время оглашения приговора. Защищая Ходорковского, мы защищаем политическую альтернативу. Дело в том, что Ходорковский хотел сделать предпринимательство в России цивилизованным, это ему не позволили. Теперь начнутся новые судебные процессы. Создаются прецеденты, которые должны показать, что в этой стране никто не застрахован от такого рода преследований. В результате 2008 год может стать годом хаоса. Или даже раньше, поскольку в таких условиях нормальная передача власти невозможна.
DIE WELT: Смог бы Ходорковский сыграть также и политическую роль?
Каспаров: Он уже стал символом. Но он, видимо, останется в тюрьме до тех пор, пока у власти будет находиться Путин, так как приговор выносится не в суде, а в Кремле. Там уже работают над вопросом продления правления Путина.
DIE WELT: Как Вы оцениваете роль зарубежных стран в связи с делом ЮКОСа?
Каспаров: Разгромом ЮКОСа Путин продемонстрировал политическую импотенцию Запада, неспособность западных руководителей осудить этот акт политического бандитизма. Некоторые, в том числе Шредер (Schroeder), де-факто даже помогли Путину.
DIE WELT: Но Ходорковский уклонялся от уплаты налогов.
Каспаров: Как раз наоборот. Он сидит именно потому, что платил налоги. Режим Путина не мог допустить, чтобы в России появилось гигантское предприятие, действующее прозрачно и независимо от Кремля.
DIE WELT: Что Вам не нравится в Путине в первую очередь?
Каспаров: Трудно сказать, что в нем нельзя было бы не подвергнуть критике. Путин унаследовал от Ельцина дуалистическую систему, номенклатурное государство с демократическими институтами. Долго такая система существовать не может, Путин должен выбирать в пользу демократии или номенклатуры. Он решил устранить демократические институты. Он начал со средств массовой информации, занялся предпринимателями и фактически ликвидировал основы избирательной системы в России. Его следующим шагом будет отмена президентских выборов.
DIE WELT: Вы опасаетесь, что придет диктатура?
Каспаров: Народ полностью лишен возможности влиять на принимаемые решения. Путин создает авторитарный режим личной власти, основанный на тотальной цензуре, высоких ценах на нефть и на преданной ему бюрократии. Это замкнутая система со сталинистскими элементами, агрессивная и антизападная.
DIE WELT: Насколько стабильна путинская система?
Каспаров: Есть только иллюзия стабильности. То, как Путин цепляется за власть, в то время как население требует перемен, говорит о том, что дело дойдет до серьезных противоречий.
DIE WELT: Вы можете представить себе, что события в России будут развиваться как на Украине?
Каспаров: Но это же очевидно. Режим, чему мы были недавно свидетелями, недееспособен и коррумпирован до такой степени, что не способен предотвратить социальные волнения даже при цене нефти 50 долларов США за баррель. Эти волнения будут нарастать, число недовольных - по различным причинам - растет.
DIE WELT: Как Вы оцениваете позицию западных государств в связи с обстановкой в России?
Каспаров: Дальнейшее пребывание Путина в 'Большой семерке' оскорбительно для мира. Поскольку если это объединение семи демократических индустриальных государств, то Россия к ним причислена быть не может. Руководители стран 'Большой семерки' не могут терпеть в своих рядах человека, создающего режим личной власти, выхолащивающего конституцию.
Владимир Синица , ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 17 мая 2005, 09:46
Оригинал публикации: "Niemand ist in diesem Land vor derlei Verfolgung geschuetzt"
Гарри Каспаров: Не верьте Путину на слово!
("The Jerusalem Post", Израиль)
Сэм Сер (Sam Ser), 29 апреля 2005
Режим Путина попирает демократические принципы и представляет серьезную угрозу для остального мира
Иерусалим, 29 апреля 2005 года. В то время как российский президент Владимир Путин в четверг провел здесь свой первый полный день, легендарный чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров прислал Израилю сообщение: "Не доверяйте ему!"
В интервью по телефону из России газете "The Jerusalem Post" Каспаров, только что оставивший профессиональные шахматы и ставший теперь политическим соперником президента, сетовал на то, что режим Путина попирает демократические принципы и представляет серьезную угрозу для остального мира. Он также сказал, что опора Путина на ультранационалистические силы может означать неприятности для евреев в России, и он критиковал Путина за стратегические просчеты, которые, по его словам, могут подвергнуть опасности Израиль.
Каспаров заявил, например, что продажа Россией ракет Сирии и ядерных технологий Ирану - неверные шаги, которые должны обеспокоить не только Израиль. Фактически, продолжил он, эти шаги явились доказательством того, что Путин и его режим "просто хотят получить сиюминутную выгоду" и что они "не думают стратегически, не способны прогнозировать события на длительную перспективу".
Российский президент подорвал демократические реформы, осуществленные его предшественниками, добавил Каспаров, сославшись на жесткий контроль над независимыми средствами массовой информации (СМИ) и на предположения, что Путин, возможно, заставит внести изменения в Конституцию РФ, которые позволили бы ему остаться во власти на третий срок.
Каспаров не только утверждал, что Путин делает слишком мало для борьбы с растущим антисемитизмом в России, но также обвинил правительство этого бывшего офицера Комитета государственной безопасности (КГБ) в том, что оно поощряет и раздувает ультранационалистические настроения, а его аппарат безопасности поддерживает крайне правые группировки.
"Единственный способ получить поддержку от Запада - запугать всех угрозой со стороны ультранационалистических сил. . . и тем самым позволить Путину представить себя как единственного человека, который способен их остановить", - сказал Каспаров. Такие партии, как "Наши", пропутинская версия "коричневорубашечников", сказал он, осуществляют провокации, которые дают российскому президенту "правовой шанс использовать военную силу на российских улицах".
Нападки на Путина являются составной частью первого вторжения Каспарова в сферу политики в качестве руководителя либеральной оппозиционной группировки "Комитет-2008: Свободные выборы" после того, как в марте нынешнего года он оставил профессиональные шахматы. Этого 42-летнего человека многие считают самым лучшим игроком в истории шахмат.
Долгие годы Каспаров - поначалу именовавшийся Гарри Вайнштейном по фамилии своего еврейского отца, но в юности, после смерти отца, взявший себе русифицированную девичью фамилию своей армянской матери - является открытым сторонником Израиля на международной арене. Он несколько раз посещал эту страну, в особенности с тем, чтобы укрепить шахматный клуб Тель-Авива, названный в его честь.
Каспаров заявил корреспонденту "The Jerusalem Post", что считает, что проживающие в Израиле эмигранты из России должны высказаться, чтобы привлечь внимание Запада к опасностям, которые представляет режим Путина.
"Западные лидеры совершенно не беспокоятся по поводу Путина и его нападок на демократию, пока он обеспечивает им определенную стабильность в России, - сказал он, - но Путин вовсе не обеспечивает стабильности. Чеченская война распространяется на другие территории, и к тем повстанцам, которые когда-то вели борьбу за национальное самоопределение, сегодня присоединяются исламисты, в результате чего резко возрос терроризм. . . и поэтому Россия сегодня в действительности является менее безопасной, чем была до того, как Путин пришел во власть".
Он также критиковал экономическую политику правительства Путина, говоря, что экономика находится в опасной зависимости от высоких мировых цен на нефть и растет слишком медленными темпами, в то время как правительство "доказало свою неспособность использовать доходы от экспорта нефти для решения социальных проблем".
"Они просто откладывают на потом решение всех ключевых проблем, с которыми сегодня сталкивается Россия, потому что они не знают, как с ними справиться", - сказал Каспаров.
Далее, Каспаров сказал, что преследование богатых бизнесменов, таких, как бывший магнат Михаил Ходорковский из нефтяной компании "ЮКОС", является попыткой Путина и его сторонников контролировать капитал в стране.
"Нападки на 'ЮКОС' - это нападки на свободный бизнес в России, - сказал он. - Ходорковский сидит в тюрьме не потому, что не платил налогов, а потому, что был готов платить налоги. . . потому, что платил деньги в казну, а не кремлевским боссам. Его нежелание сотрудничать с режимом ка-гэ-бэшников является главной причиной уголовного преследования против него".
"Даже царские режимы были более легитимными и более продуктивными для интересов России, чем режим Путина", - сказал он.
Столь остро критиковать Путина, находясь в России, может быть опасным. Действительно, ряд партнеров "ЮКОСа", которые бежали в Израиль, утверждают, что Путин выбрал их в качестве объектов уголовного преследования по причине их открытой политической оппозиции к правительству.
Будучи наполовину евреем, Каспаров, если ему станут угрожать, может рассчитывать на получение статуса гражданина Израиля.
"Я не хочу даже говорить о ситуации, в которой я был бы вынужден покинуть мою родину, - сказал он. - Сомневаюсь, что мне когда-нибудь придется уехать. . . но я не исключаю никаких возможностей".
Виктор Федотов , ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 29 апреля 2005, 09:27
Оригинал публикации: Chess legend Kasparov to 'Post': Double-check Putin!
Каспаров - рыцарь на белом коне
("The Financial Times", Великобритания)
Саймон Купер (Simon Kuper), 21 марта 2005
Гарри Каспаров заявил, что уходит из профессиональных шахмат и хочет помогать сделать Россию демократической страной
19 марта 2005 года. "Да, я хочу сделать короткое заявление, - начал на прошлой неделе Гарри Каспаров, - я думаю, что для многих из вас это может оказаться неожиданностью". После чего этот, вероятно, лучший шахматист в мировой истории заявил, что в возрасте 41 года уходит из профессиональных шахмат. Каспаров сказал, что он, в числе прочего, хочет помочь сделать Россию демократической страной.
Фактически, это заявление не было "неожиданностью". Полтора года назад, когда я брал интервью у Каспарова в Лондоне, он уже был политическим наркоманом, который сознавал, что его шахматный ум идет на убыль.
Мы в тот день плохо начали, когда я остановил его на Стрэнд (The Strand - одна из главных улиц в центральной части Лондона - прим. пер.). Хотя встреча была случайной, его глаза над плоским боксерским носом уставились на меня злым взглядом. Не хотелось бы сидеть за шахматной доской напротив этого парня. Позднее мы устроились на диванах в Хоум-хаус (Home House), особняке на Портман-Сквэр (Portman Square), где Каспаров попивал чай марки "Earl Grey" и очень быстро говорил по-английски, демонстрируя характерную для русского тенденцию неправильного употребления артиклей.
Он мне тогда сказал, что сила его ума убывает. "Абсолютно! Совершенно очевидно, с возрастом человек утрачивает способность к концентрации". Мне тогда казалось, что это его не особенно тревожит. Он уже начинал переключать свою энергию на другие дела. Оставаясь первым в мире по шахматам, Каспаров так внимательно следил за тонкостями политики, что даже мог давать характеристики отдельным политикам Молдовы.
Но, говоря о политике, он продолжал использовать выражение "общая картина" (the big picture). Шахматы помогают ему видеть "общую картину", сказал он. "В шахматах, если ты неправильно оцениваешь общую картину, тебя ждет разгром". Большинство политиков, однако, не могли видеть общую картину. Их отвлекали отдельные детали.
Что в действительности имел в виду Каспаров под "общей картиной"? Общая картина это ближневосточный конфликт, европейская конституция, Россия. Это не Африка.
Дальнейшие расспросы позволили выяснить, что "общая картина" влечет за собой видение мира как своеобразной шахматной доски. Вопрос был не в том, чтобы утратить пешку. Вопрос был в том, чтобы выиграть партию. "Свобода", как назвал это Каспаров, принадлежит белым. Им на другой половине шахматной доски противостоит диктатура: коммунистический фашизм, исламский фундаментализм. Для того чтобы выиграть, необходимо переработать множество данных, как в шахматах.
Короче, Каспаров высказывался как неоконсерватор. Он сказал: "Я ученый, ученый-политолог. Я не могу быть политиком, потому что я не гибок". И, он мог бы добавить, потому что он пытается скрыть свое нетерпение, имея дело с нами, обычными человеческими существами.
Я спросил, как тот факт, что он вырос в Баку, повлиял на его образ мыслей. "Все, чему я научился у моих родственников, было очень нелестным для коммунизма, а у меня был очень живой склад ума. И поэтому я уже тогда был вовлечен в политические дебаты, но на очень пассивном уровне, потому что мне приходилось сражаться за свое выживание в шахматах, мне нужно было быть официально "хорошим мальчиком", и у меня были какие-то странные мысли, что Россия, в конечном итоге, может измениться.
Верил ли он все еще в это? Проблема сегодня, сказал он, заключается в том, что люди Владимира Путина не уйдут из Кремля, потому что используют его для своего личного обогащения. Если они утратят власть, они потеряют свой бизнес.
Вскоре после этого интервью Каспаров помог в организации Комитета "Свободные выборы-2008", который ставит своей целью в ходе следующих выборов свергнуть людей Путина. Несмотря на то, что он наполовину еврей, наполовину армянин, родившийся в Азербайджане, он повенчался с будущим России.
"Послушайте, это как-никак мой дом, - сказал он со вздохом. - Я не особенно люблю московский климат, я родился на побережье моря. Но родину не выбирают. Если у тебя есть хоть какая-то надежда повлиять на жизнь в твоей стране, ты должен оставаться в ней".
Вопрос в том, насколько сильно способен повлиять на современную Россию всего лишь шахматный гений. У звезды мексиканской мыльной оперы шансы в этом смысле все же повыше.
Играют ли все еще москвичи в шахматы в парках? "Нет, совершенно определенно, сегодня такой национальной привычки больше нет, потому что народ этой страны слишком занят. Люди заняты тем, что делают деньги. Сейчас им доступно слишком много информации, а потому они склонны думать 'Кому это нужно?' Каспаров больше не играет против Карпова. Это уже больше не самый важный матч".
Под конец мы завели разговор о шахматах. Когда Каспаров был в зените? "Вероятно, я был в наилучшей форме, когда давал второй сеанс одновременной игры против национальной сборной Израиля. Я их обыграл со счетом 4:0. Четыре очень сильных гроссмейстера, и в каждой партии я выложился полностью. И поэтому я считаю, что тот день был днем моего величия. Вы же знаете, что шедевр создается тогда, когда к этому приложил руку Господь. Я помню некоторые свои сыгранные партии, великие партии, и я помню, что был очень, очень возбужден перед игрой. Я чувствовал, что во мне бушует огромная энергия. К сожалению, это было в прошлом".
Он сказал, что надеется, что люди будут его помнить. Оно, конечно, так, но, вероятно, его будут помнить только как шахматиста.
Виктор Федотов , ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 21 марта 2005, 11:33
Оригинал публикации: Kasparov to play white knight
Я не считаю себя лучшим. Я и есть лучший
("The Times", Великобритания)
Джаспер Джеррард (Jasper Gerard), 21 марта 2005
Интервью с Гарри Каспаровым
Настоящие гроссмейстеры никогда не торопятся. Не торопится выходить из своего номера и величайший гроссмейстер в истории шахмат. Когда он наконец появляется вместе с будущей госпожой Каспаровой, на лице его играет тихая улыбка, будто говорящая, что кое-какие вещи лучше действительно делать не торопясь. Дарья Тарасова и вправду станет настоящей королевой: высока, царственно стройна, уверена в себе и бела как мрамор - словно фигура на доске.
Все это ей весьма пригодится в качестве третьей миссис Каспаровой, ибо шахматист номер один в мире ничьего сопротивления не терпит. Сейчас он расстается с шахматной доской и на пути к полю боя против короля российской политики Владимира Путина стремительно проходит по западным странам в расчете получить их поддержку. Однако, задерживаясь в такси из-за того, что машина подъезжает не к тому терминалу аэропорта, он сразу показывает, что в России, как и в Шотландии, агрессии в политике не убавится.
Когда он, вне себя от ярости, кричит: 'Не выношу некомпетентности!', а я - исключительно из вежливости - отвечаю: 'Простите, это моя вина', он, вместо того, чтобы, как положено, уверить меня, что я не виноват, ворчит: 'Вот именно!'
Будущая королева старается его успокоить - гладит по затылку, что-то шепчет ему на ухо, но, когда мы спускаемся под землю, чтобы, наконец добраться до нужного терминала (при этом их тяжелый чемодан тащу я), температура вокруг нас будто снова падает до уровня сибирской зимы: поезд в 'Хитроу' идет медленно, объявления в аэропорту противоречат друг другу, да и вообще неизвестно, удастся улететь в Нью-Йорк или нет.
- Да, может быть, экономика у вас и растет, но у вас же никто ничего не делает! - возмущается он. Господи, да когда Наполеон отступал от Москвы, наверно, настроение у него было примерно такое же. Когда мы со счастливой парой наконец-то добираемся до терминала бизнес-класса - к счастью, вовремя, хотя этот чемодан меня уже замучил, - Каспаров снова показывает, что ко всяким церемониям не привык: 'Вы можете идти', произносит он, поворачиваясь в другую сторону.
Когда Найджел Шорт (Nigel Short) назвал Каспарова 'волосатой обезьяной', он этим показал лишь свое неумение проигрывать, но, по крайней мере, чувствуется, откуда к нему пришла эта ассоциация. Неудивительно, что с того самого дня двадцать лет назад, как Каспаров в 41 год стал чемпионом мира, многие его противники жаловались, что он выигрывает матч своей агрессией, только сев за доску и еще не сделав ни одного хода.
Так что Каспаров может стать достойным соперником Путину. Он обрушивается с критикой на Тони Блэра за то, что тот миндальничает с бывшим кагэбэшником и открыто призывает британские власти расследовать, каким образом кое-кто из богатых русских эмигрантов накопил свои рублики.
В 1985 году Каспаров завоевал мировой титул; это было совсем незадолго до кончины коммунизма. Сейчас он идет в политику из ненависти к недоделанному капитализму Путина.
- Когда Путин служил в КГБ, он был всего лишь полковником, не был даже в высших чинах, - говорит человек, для которого не первое место - всегда последнее. Разве не жалеет такой талант о своем уходе? - Есть время начинать игру, и есть время ее заканчивать.
Однако роль новичка на политической доске не приносит славы.
- Я знаю, что мои достижения в шахматах невообразимы (да, наш друг не умрет от ложной скромности). Мне предстоит из единственного стать одним из многих. В России у нас нет политики в том значении, под которым ее понимают в цивилизованном мире. С частностями я справляюсь очень плохо, так что менеджер из меня получится не очень хороший. Однако я прекрасно вижу широкий контекст.
Имеется в виду использование своего образа и влияния, чтобы стать соперником Путина в борьбе за власть в 2008 году.
- Он удушает все демократические институты. Не знаю, как называется его модель, но уж точно не демократия. - Но ведь при нем есть свободный рынок? - Этот рынок свободен только для тех, кто к нему близок. Невозможно точно указать, где заканчивается бизнес и начинается власть. Окружающие его политики стали богаче всех на земле.
Проезжая в такси по Челси, мы заговариваем о Романе Абрамовиче:
- Смешно и грустно не то, что он здесь покупает 'Челси' и дорогие дома в Лондоне, а то, что Михаила Ходорковского (самого богатого человека России) судят за то, что он пытался вывезти деньги из страны. Ходорковский в какой-то момент захотел платить налоги открыто, а не чиновникам в конвертах. Но кто сидит в тюрьме - тот, кто хотел делать все прозрачно, или тот, кто вывез из страны миллиарды? - М-да.
Каким же должно быть будущее Абрамовича?
- Происхождение денег, вывезенных из России, должны расследовать ваши британские власти.
Но ведь именно огромная пропасть между богатыми и бедными взращивает циничное отношение к капитализму и порождает ностальгию по временам Советского Союза?
- Это верно, но даже у пенсионеров появился вкус к демократии, - отвечает Каспаров, - Сначала они считали ее чисто западной концепцией, но сейчас обеспокоены тем, что Путин отменяет выборы.
Странно, наверное, было юному Каспарову после своих странствий по миру возвращаться домой и слушать неуемное хвастовство советской пропаганды, грозившейся 'догнать и перегнать Америку'.
- Да, для меня (свобода и процветание Запада) стали шокирующим откровением. К 16 годам я избавился от иллюзий.
Однако сейчас он относится к новому режиму так же плохо, как и к старому.
- Самые крупные политики : совершили ошибку при оценке намерений Путина, но Буш и Бэр не хотят признавать этого.
Так что же, Путин нарушит свое обещание уйти в 2008 году?
- Пока что он именно так и поступал: говорил одно, а делал другое. Буш говорил, что заглянул ему в душу? А зачем ему в душу-то смотреть? Достаточно заглянуть в биографию.
Но не странно ли, что тот самый Каспаров, чье имя олицетворяло борьбу против коммунизма, теперь борется с режимом, принесшим в страну капитализм?
- Я всегда стоял и стою против несправедливости. Никто из оппозиции не может привлечь внимания на международном уровне, поэтому мое возвращение сейчас так важно.
На шахматах Каспаров сделал миллионы, и - несмотря на то, что у него еще двое детей от двух бывших жен - все же слишком богат, чтобы его можно было купить.
- Если бы я хотел, мог бы вывезти жену из России, но я останусь в своей стране и буду бороться за нее. Это моя страна, так же как и Путина.
По политическим убеждениям Каспаров глубоко консервативен; по экономическим - правый. Он считает, что, топча оппозицию, Путин радикализирует молодежь:
- Он превращает их в российский вариант 'Хезболла'. Когда все началось, он воевал с разрозненной кучкой чеченцев. Сейчас же во всем регионе ему противостоят исламские террористы. Северный Кавказ превращается в новый Афганистан, и по сравнению с Чечней 'Талибан' выглядит еще умеренным движением.
Родился Каспаров в Азербайджане. Отец его был еврей, умерший, когда сыну было семь лет, мать - армянка. Они и послала его в десятилетнем возрасте учиться в шахматную школу, а в семнадцать он уже стал гроссмейстером.
Борьба за шахматную корону научила его жесткости: он без запинки может повторить плотное расписание своего пребывания в Нью-Йорке, но даже не упоминает о том, что в Нью-Джерси живет его первая жена с одиннадцатилетней дочерью.
Он думает, что Путина вынудят уйти со своего поста массовые протесты. Ему же самому испытать угрозы 'еще предстоит'.
- Меня уже обвинили в том, что я оставил шахматный мир в состоянии хаоса. Всегда есть ошибки, о которых многие рады раструбить.
Пожалуй, если бы Каспаров сам заявил кое о каких из собственных ошибок, общаться с ним было бы легче. Чтобы стать королем в сегодняшних условиях, вы должны устраивать пешек. И, если Путину суждено быть побежденным, как и другим противникам Каспарова, нашему другу предстоит узнать, что вне шахматной доски в стратегию победы должно входить сколько-нибудь вежливости.
Кирилл Ельцов , ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 21 марта 2005, 10:37
Оригинал публикации: Interview: Jasper Gerard: Garry Kasparov
'Меня могут убить, но я буду бороться против Путина'
("El Pais", Испания)
Леонтчо Гарсия/ Leontxo Garcia, 14 марта 2005
Мы живем в нестабильной стране, которая разлагается из-за коррупции, без будущего для наших детей
Вполне возможно, что Гарри Кимович Каспаров (Баку, Азербайджан, 13 апреля 1963 года; российское гражданство получил в 1990 году) вернется в качестве почетного гостя в уже носящую его имя комнату 103 отеля 'Anibal', но не будет больше испытывать того особого волнения, которое охватывало его в этих четырех стенах во время турниров в Линаресе (Хаэн), куда приезжал на протяжении 15 лет. Каспаров в последний раз дает интервью в качестве профессионального шахматиста и показывает, какой объем памяти компьютера занимает разбор проведенных шахматных партий: 10,3 Мбайт - как книга в 2000 страниц. Это лишь часть той работы, что была проведена им за 30 лет; теперь всю свою энергию Каспаров обратит против президента России Владимира Путина. Оставив, как обычно, заботу о деталях своей матери, Каспаров говорит горячностью чемпиона-максималиста.
Вопрос: Оставив в стороне Ваше пресыщение ФИДЕ, есть ли еще причины, объясняющие Ваш уход. Вы уверены, что сможете прожить без напряжения больших турниров?
Тот же самый вопрос мне задал второй номер в мировой шахматной классификации Вишванатан Ананд (Viswanathan Anand), и я попросил его подождать полгода, чтобы получить ответ на свой вопрос. Основная причина моего ухода заключается в том, что мне необходимо ощущать свое отличие, что когда я встречаюсь с Анандом в Линаресе или на любом другом турнире, я делаю это ради удовольствия миллионов людей, наблюдающих за ходом игры. Проблема заключается в том, что я больше не испытываю этого. Признаюсь, что мне хотелось бы уйти в качестве чемпиона мира по единой версии, но отмена в январе этого года ФИДЕ моей встречи с узбекским шахматистом Рустамом Касымджановым и постоянное негативное отношение ко мне стали той последней каплей, что переполнила стакан. И тогда у меня появился довод для того, чтобы одержать очередную победу в Линаресе и уйти.
Значит, Вы не чувствуете себя старым?
Через месяц мне исполнится 42 года, но никто не сомневается в том, что я по-прежнему могу обыгрывать лучших. Самое главное, что практически все мои мечты сбылись. Я сказал, что обыграю следующее поколение, и сделал это. Россиянин Владимир Крамник (третье место в мировой классификации) действительно победил меня в Чемпионате мира 2000 года, но я по-прежнему остаюсь номером один, а он с каждым разом играет все хуже. Я хотел, чтобы мой сын увидел, как я выиграю в Москве чемпионат России, и моя мечта сбылась осенью прошлого года. Еще мне хотелось бы, чтобы он увидел меня в качестве чемпиона по единой версии, но это оказалось невозможным.
Что будет мотивировать Ваши действия в будущем?
Многое. Шесть книг из серии, посвященной чемпионатам мира; книга о том, что философия шахмат крайне полезна в принятии решений любым человеком - к концу года она должна быть издана на 15 языках. Конференции, которые я устраиваю для предпринимателей в Швейцарии или Бразилии. Статьи, посвященные международной политике, которые я пишу для 'The Wall Street Journal', участие в демонстрациях против президента Путина. . . Теперь я буду бороться против него и за демократию в России.
Между прочим, Вы назвали Путина 'диктатором' и 'Калигулой XXI-го века'. В России этого достаточно, чтобы Вас убили. Разве Вы не боитесь?
Я знаю, что рискую и меня могут убить, но я думаю, что прав в том, что делаю и не могу перестать делать это. Я принимаю меры предосторожности, защищаю себя, . . . но признаю существование угрозы. Именно поэтому я хочу, чтобы написанные мною книги были как можно скорее опубликованы.
В 1985 годы Вы сами назвали себя 'посланником перестройки', но в 1990 году выступили против Горбачева, который не сумел предотвратить этнические столкновения в Баку. Как Вы оцениваете его сегодня?
Трудно злиться на Горбачева, когда Россией управляет полковник КГБ. Горбачеву нельзя отказать в том, что сделал существенный вклад в попытку реконструировать страну, но он не был честен, как он не честен и сейчас, когда заявляет, что его целью была демократия. В действительности он хотел восстановить советский социализм. А потому Горбачев был крайне ограниченным реформатором, и он проиграл. Борис Ельцин был эффективным, но он назвал Путина своим преемником, и, думаю, что сейчас он раскаивается в этом.
Вы считаете, что за убийством чеченского лидера Аслана Масхадова стоит Путин?
Я уверен в том, что это был политический приказ. Из всех чеченских лидеров Масхадов был единственным, кто выступал за мирное решение. Когда Путин пришел к власти, в Чечне шла война за независимость. Сегодня там, по всему Северному Кавказу, идет другая война, питаемая исламскими террористами. Это одно из серьезных поражений Путина.
Вы возглавляете движение 'Комитет-2008'. Вы видите себя в качестве кандидата в президенты России?
Мы сейчас не думаем о том, чтобы одержать победу на выборах, мы хотим добиться создания такой ситуации, которая позволит провести по-настоящему демократические выборы. На настоящий момент я вижу себя в качестве одного из тех лидеров, кто может заставить правительство сменить курс и убедить значительную часть россиян поменять свое мнение относительно правительства. Мы живем в нестабильной стране, которая разлагается из-за коррупции, без будущего для наших детей. . ., в то же время те, кто стоит у руля при режиме Путина лишь обогащаются.
Возвращаясь к вашему уходу из шахмат: единодушие Ваших коллег бросается в глаза. Все восхваляют Вас и сожалеют о Вашем уходе, включая тех, кто считает Вас высокомерным, всевластным и деспотом.
Это объяснимо. Я уже был там, был тем, на кого ссылались, когда они только начинали играть. Они ощущают, что им будет чего-то не хватать. Только что я сказала Ананду, что теперь он будет динозавром, старейшиной племени, и не думаю, что ему понравилась мысль об этом.
Будет проще провести объединение международного титула по всем версиям после Вашего ухода?
Теоретически - да, потому как, если ФИДЕ и значительная часть мировой шахматной элиты сумеют договориться, в изоляции может остаться один лишь Крамник, но его легитимность как чемпиона с каждым разом все больше уменьшается. Так вот, с моим уходом все они оказываются перед лицом серьезного испытания: больше уже нет той глыбы в моем лице, которая прежде разделяла их. Посмотрим, смогут ли они договориться.
Но ведь именно Вы - имея на то основания или же нет - вызвали в 1993 году раскол, когда встретились с британцем Найджелом Шортом (Nigel Short) в финале Чемпионата Мира в Лондоне без участия ФИДЕ. Это была ошибка?
Да, очень большая ошибка, потому что я плохо рассчитал. Я подумал, что Шорт сможет заручиться поддержкой западных игроков и публики, а он не сумел этого добиться. Хотя так же верно, что именно в то время, единственный раз в истории шахмат, мы получали значительную поддержку частных спонсоров, таких как 'The Times' и 'Intel'. Но тогда весь мир объединился, чтобы напасть на меня, вместо того, чтобы поддержать мою революцию, а я, вместо того чтобы сдаться, продолжил борьбу. Все это привело к сегодняшней катастрофической ситуации.
Но ведь были многонациональные спортивные корпорации, заинтересованные в шахматах.
Да, сначала 'Octagon', затем IMG, в 2002 году. Их очень интересовали шахматы в школах, в интернете; кроме того, они считали, что шахматы помогут им проникнуть на зарождающийся рынок Восточной Европы. Но заметив некомпетентность ФИДЕ, они поспешно ретировались.
Кем бы был Каспаров без русского Анатолия Крамника?
Я совершенно не тоскую по нему, хотя этим летом посвящу ему много времени, так как в следующей части моей серии о чемпионах мира, будет рассказываться о наших пяти поединках. Но я понимаю, что Вы спрашивали не об этом. Моя жизнь состоит из поединков. Свергнуть Каспарова с его пьедестала было задачей громадной трудности, потому как она имела серьезную политическую подоплеку. Кроме того, мы побили рекорд длительности поединка по всем видам спорта. Это сильно укрепило меня и как игрока, и в человеческом плане. Но затем передо мной встали уже другие трудности. И сегодня передо мной также стоят другие задачи, такие как борьба за демократию в России.
Предположим, что будет достигнуто соглашение, в результате которого эпоха раскола завершится, и новый чемпион бросит Вам вызов через год-два. Вы вернетесь?
Я отвечу Вам со всей искренностью человека, не прожившего еще и 24 часов в качестве бывшего профессионального игрока. Я буду участвовать в сеансах одновременной игры, в блицтурнирах, играть в интернете, следить за традиционными чемпионатами. . ., но лишь ради развлечения. Кроме того, работа над книгами о чемпионах заставляет меня ежедневно анализировать партии и таким образом держать свой мозг в форме. Но свой интеллект я собираюсь направить на другие занятия, более интересные для меня и, надеюсь, для других.
Анна Гонсалес , ИноСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 14 марта 2005, 16:36
Оригинал публикации: "Puedo ser asesinado, pero luchare contra Putin"
Гарри Каспаров: Предстоит большая игра
("The Wall Street Journal", США)
Гарри Каспаров, 14 марта 2005
ЛОНДОН. - Впервые на крупных соревнованиях на уровне всей страны я выступил тридцать лет назад, на чемпионате Советского Союза среди юниоров. Двадцать лет назад в Москве я стал самым молодым чемпионом мира в шахматной истории. На прошлой неделе в Испании я в последний раз играл в 'серьезные шахматы', в девятый раз став победителем супертурнира в Линаресе. После трех десятилетий в профессиональных шахматах, два из которых я занимал первое место в мировом рейтинге, я принял решение уйти из профессионального шахматного спорта.
В наше время не совсем нормальным считается, когда кто-то уходит, в тот момент, когда находится на самой вершине; однако у меня есть цель, и эта цель - совершить в жизни что-то большее. Предоставим другим судить, что я уже совершил и чего мне удалось достичь, но сейчас я чувствую, что в шахматах больше не играю существенной роли. Поскольку политический хаос в шахматном мире не дает никакой возможности организовать единый мировой чемпионат, мне остается лишь ограничиться повторением уже неоднократно пройденного.
Я всегда ставил перед собой амбициозные цели, и большинства из них мне посчастливилось достичь. За шахматным столом я достиг всего, чего можно - едва ли не большего, чем кто-либо еще до меня, - но в мире остаются и другие сферы, где мои действия еще могут дать результат, где я могу ставить перед собой новые цели и найти новые направления приложения моих усилий. Мне всего сорок один год, я верю, что могу достичь еще очень многого, и опыт моей шахматной карьеры стал для меня прекрасным фундаментом. Опираясь на него, можно взяться и за решение новых проблем.
* * *
В последние несколько лет я провел немало времени за написанием серии книг под общим названием 'Мои великие предшественники' (My Great Predecessors). Изучая развитие шахматных идей через призму жизни величайших шахматистов прошлого, таких, как Эммануил Ласкер (Emanuel Lasker) и мой учитель Михаил Ботвинник, я понял, что шахматы научили меня понимать все аспекты нашей жизни - и что шахматы могут научить этому и других.
Анализ шахматной истории, который я таким образом провел, был прекрасно дополнен в моем мозгу обширным опытом игры против компьютеров. Уже более пяти десятилетий, с самых первых дней, когда принципы работы электронно-вычислительных машин только формировались, шахматы по праву признаны уникальным полем битвы разума против разума. Мир следил за моей игрой против Deep Blue, Fritz'а и Junior'а как за соревнованием между человеком и машиной; через эти матчи люди старались понять, как 'думают' компьютеры. Мне самому этот опыт помог осознать, как происходит процесс принятия решений у человека. Каждую секунду компьютеры просматривали миллионы вариантов и делали единственно верные с математической точки зрения ходы - и все же человек, способный за секунду проанализировать не более двух-трех позиций, мог успешно соревноваться с мощнейшими машинами, потому что на его стороне были интуиция и опыт.
Природа процесса принятия решения исследована пока еще слабо, и меня целиком захватила возможность использовать свой опыт для освещения этих вопросов. Сейчас я работаю над книгой о том, как жизнь повторяет ходы на шахматной доске - осенью этого года она выйдет в Америке в издательстве Penguin. В ней я анализирую уникальные формулы, которые люди используют в процессе мышления и решения проблем - например, как влияют на обработку информации человеком такие категории, как надежда и сомнение, или как начинает действовать человек в кризисной ситуации. Я надеюсь, что кому-нибудь книга поможет совершенствовать свой мыслительный процесс.
В последние годы темой ряда моих выступлений стало повторение шахматных ситуаций в жизни - особенно в том, что касается делового и стратегического мышления. Мои выступления вызвали бурю откликов, из которых я многое почерпнул и в результате имею возможность провести некоторые важные параллели - например, в чем состоит разница между стратегией и тактикой; как тренировать интуицию; и как в эру господства аналитического мышления сохранить в себе творческое начало.
Особенно интересна тема интуиции. Когда я изучал матч на первенство мира 1894 года между Ласкером и Вильгельмом Стейницем (Wilhelm Steinitz), я просмотрел также их собственные послематчевые комментарии и замечания других великих шахматистов того времени. Все они в анализе партий сделали больше ошибок, чем те, кто играл, сделали их во время игры! Решения, принимаемые игроками во время игры интуитивно, в большинстве случаев были правильными - даже в большем количестве случаев, нежели после матча, когда у них было сколько угодно времени на анализ.
* * *
Чем больше времени я провожу за изучением бескрайнего океана человеческой мысли, тем труднее становится мне ограничивать сферу приложения своих сил шестьюдесятью четырьмя черно-белыми клетками шахматной доски. Затрата огромного количества моих сил на то, чтобы остаться на вершине, со временем стала приносить и мне, и шахматному миру все меньше и меньше пользы. Каждый год успевать за более молодыми соперниками, последовавшими моему методу неустанной подготовки с использованием компьютеров, становится все труднее. Партию с самого начала нужно 'видеть' на десятки ходов вперед, а в голове необходимо постоянно держать непрерывно пополняемую 'базу данных' с десятками тысяч ходов.
Кроме всего прочего, у меня будет оставаться больше времени на то, чтобы проводить в жизнь давно задуманные и взлелеянные шахматные проекты - например, повышение роли шахматной игры в образовании. Американским Шахматным фондом Каспарова (Kasparov Chess Foundation) поддерживается внедрение шахмат в школы и проводится работа над проектом школьного курса шахматной игры. Шахматы могут очень многому научить мир, особенно молодых его представителей, которым как никому поможет в жизни высокая дисциплина мышления, умение отделять соревнование от сражения и предвидеть последствия принятых ими решений. Многочисленные исследования показали, что дети, с ранних лет играющие в шахматы, показывают на экзаменах лучшие результаты и даже лучше ведут себя. Шахматы стимулируют воображение, повышают расчетные возможности мозга и улучшают концентрацию.
И все же главную роль в том, что я принял решение приложить свои усилия за пределами шахматного стола, сыграл мой интерес к политике. Уже много лет я активно поддерживаю развитие демократии в России, и в свое время я даже занимался политической деятельностью. Теперь же у меня будет возможность отдать ей столько же сил и заниматься ей столь же решительно и страстно, как раньше я занимался шахматами.
Я верю в то, что и на политическом поприще мой талант и опыт найдут достойное применение. Это не случайно, потому что именно шахматисты развивают в себе способность видеть всю доску целиком. Многие политики настолько сильно концентрируются на одной отдельно взятой проблеме или даже аспекте проблемы, что оставляют без внимания возможность того, что, даже решив проблему, они могут столкнуться с другой, которая до сего момента остается в тени и кажется никаким образом не связанной с первой. Для шахматиста же видеть полную картину - совершенно естественное состояние. Не так давно Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski) назвал геополитику 'большой шахматной доской', и его аналогия во многом справедлива. Для победы в шахматной партии недостаточно иметь одно решение; для формирования всеобъемлющего стратегического решения необходимо должным образом рассматривать каждый фактор.
Как любого другого, меня повергает в отчаяние количество проблем, с кот
|
