|
Накануне сезона отпусков Госдума вспомнила о Крыме. Депутат-«жириновец» Николай Курьянович предложил не продлевать в будущем году так называемый «Большой договор» с Украиной, в котором, в частности, говорится о нерушимости существующих границ. Он был подписан в марте 1997 года сроком на десять лет. Отказ от Договора даст России возможность потребовать назад «райский полуостров», который советский лидер Никита Хрущев своевольно «подарил» в 1954 году Украине. При этом для обоснования наших претензий на Крым Курьянович сослался на другой документ - аж от 1774 года: Кучук-Кайнарджийский договор, который Россия заключила с турками. Дескать, по нему эта земля должна быть нашей.
Думцы такое дело дружно поддержали. Было принято решение послать соответствующий запрос в правительство - пусть оно теперь принимает меры.
Россия, конечно, не собирается силой отбирать у Украины Крым. Но вот сам Киев ведет себя совершенно не по-соседски. В НАТО просится, хотя Украина, по тому же «Большому договору» между нашими странами, обязалась в «чужие» военные блоки не вступать. Кстати, сами крымчане в альянс вовсе не рвутся. Жители Феодосии, например, заблокировали в порту натовские военные грузы, которые доставил туда на прошлой неделе американский корабль.
Да и внутренних проблем в Крыму тоже выше крыши. Накаляются межэтнические страсти. Идет стремительная украинизация, русские школы закрываются, родной для большинства населения полуострова язык пытаются загнать в подполье, лишь недавно и то в отдельных городах он получил «региональный» статус.
А в это время крымские татары захватывают наиболее привлекательные участки земли, блокируют основные магистрали и все громче требуют независимости. Правда, пока все обходится относительно мирно. Киев даже втихую поддерживает татар, видя в них своеобразный «противовес» пророссийским настроениям большинства жителей полуострова. Однако если власти продолжат закрывать глаза на эту проблему, то Крым имеет все шансы в самое ближайшее время превратиться в весьма «горячую» точку не только на карте Украины, но и всей Европы. Видимо, украинское руководство запамятовало, как начинался конфликт в Косове и чем он в итоге обернулся для живших там сербов.
А что вы думаете по этому поводу? Звоните сегодня, 2 июня, с 12.00 до 13.00 (время московское) по телефону (495) 257-57-88.
ИЗ ДОСЬЕ «КП»
Из-за чего сыр-бор?
Кучук-Кайнарджийский договор был заключен по итогам первой русско-турецкой войны 1768 - 1774 гг. Турки (Османская империя) были вынуждены отдать России Керчь. Полностью Крымское ханство вошло в состав Российской империи лишь в 1783 году. А в 1954 году (в 300-летнюю годовщину воссоединения Украины с Россией) Никита Хрущев «в знак вечной дружбы» передал полуостров в административное подчинение Киеву. Правда, при этом оговаривался особый - всесоюзный - статус Севастополя.
Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве («Большой договор») Борис Ельцин и Леонид Кучма подписали в Киеве 31 мая 1997 года. Соглашение, в частности, предусматривало «территориальную целостность Украины и России и подтверждало нерушимость существующих между ними границ». Тем самым Россия как бы отказывалась от территориальных притязаний, в том числе и на Крым.
ЗВОНОК АВТОРУ ИДЕИ
Николай КУРЬЯНОВИЧ, депутат Госдумы: Пусть «западенцы» сидят во Львове
- Конечно, договор с Украиной продлевать не надо. Отдали им полуостров в 1954 году по пьянке, а ведь он наш еще по Кучук-Кайнарджийскому договору 1774 года. И его никто не отменял. Сначала Крым вернем, а затем проведем референдумы в Центральной и Восточной Украине и их присоединим к России. А «западенцы» пусть себе столицу во Львове делают.
КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА
Галина ШИНКАРЕЦКАЯ, эксперт Института государства и права РАН: Эту землю мы потеряли
- К сожалению, у России нет правовых механизмов для возврата Крыма и не надо здесь ссылаться на договор 1774 года. В соответствии с нормами международного права вновь образованные государства признают друг друга в существующих границах. То есть Россия после развала СССР не могла предъявлять претензий на Крым как часть Украины. Окончательно мы обрубили концы, подписав в 1997 году «Большой договор».
И даже если он не будет продлен, то есть другие международные договоры, подтверждающие суверенитет Украины, в частности соглашение о создании СНГ.
КСТАТИ
Фрадков ответит через месяц
Как заявили «КП» в Комитете по законодательству Госдумы, по существующим правилам запрос парламента должен рассматриваться правительством в течение 1 месяца. То есть, если запрос по Крыму попадет в «Белый дом» на этой неделе, Кабинет министров уже к 1 июля должен будет дать Госдуме ответ - может ли Россия вернуть полуостров и на каком юридическом основании.
КОМПЕТЕНТНО
Сергей МАРКОВ, директор Института политических исследований: Договор пересматривать нельзя!
- Сегодня между Москвой и Киевом отношения весьма напряженные. В этих условиях всегда найдутся желающие поднять свою популярность лозунгами вроде «Вернуть Крым назад!». Это и понятно - большинство наших сограждан считают, что полуостров стал украинской территорией по прихоти Хрущева.
В целом же российские власти такие настроения не поддерживают и не покушаются на территориальную целостность Украины. Поэтому Москва не намерена ставить под сомнение договор от 1997 года о признании нашего южного соседа в существующих границах.
Однако сейчас в Киеве к власти пришла крайне русофобская и одновременно весьма некомпетентная команда. И если в результате ее политики договор будет ликвидирован, то это может спровоцировать развал Украины. И к такому варианту развития событий Россия должна быть готова.
|
