|
Руководство КПРФ пытается ужесточить контроль за работой своих представителей в органах государственной власти. Коммунисты недовольны тем, что партийцы — чиновники и депутаты меняют политическую ориентацию и подчиняются не решениям партии, а президенту, губернаторам и “Единой России”. Эксперты считают, что Геннадий Зюганов хочет прекратить разговоры о сервильной политике “красных” функционеров, но это может закончиться распадом партии.
Вчера председатель КПРФ Геннадий Зюганов подписал постановление о взаимоотношении структур партии и органов власти, одобренное накануне президиумом ЦК КПРФ. В мотивировочной части документа, оказавшегося в распоряжении “Ведомостей”, говорится о необходимости усилить контроль за контактами коммунистов с властью и обеспечить прозрачность таких переговоров. Эти меры объясняются тенденцией к “приспособленчеству и политическому предательству” представителей КПРФ, попавших во власть. Такими перебежчиками авторы постановления называют курского губернатора Александра Михайлова и краснодарского губернатора Александра Ткачева, которые перешли в “Единую Россию” (ЕР).
Депутат Госдумы, секретарь ЦК КПРФ Валерий Рашкин пояснил, что, после того как президент стал назначать губернаторов, региональные начальники, которых поддерживали коммунисты, “бросают все силы, чтобы выполнить установки президента в курсе его реформ, против которых мы боремся”. То же касается поведения представителей компартии в местных органах власти: возникла необходимость регламентировать, чем руководствоваться — программой партии или поручениями губернаторов или президента, говорит депутат.
Отныне коммунистам, делегированным партией на работу в структуры власти всех уровней, придется регулярно отчитываться перед местными отделениями КПРФ, которые будут публиковать итоги их работы в партийных СМИ. Кроме того, партруководители должны будут сообщать об итогах переговоров в коридорах власти и обсуждать повестку на бюро парткомов. В документе отдельно оговаривается, что требования прозрачности относятся и к лидерам ЦК КПРФ, встречающимся с правительством или президентом. По словам Рашкина, это делается во избежание “недоговорок и сомнений” о ходе “якобы закулисных” переговоров, которые вносят “сумятицу и недоверие внутри партии”.
Политолог Дмитрий Орешкин отмечает, что такие жесткие нормы могут ускорить распад компартии: “красным” функционерам на местах легче реализовать свои амбиции в обход указаний ЦК КПРФ. “От них будут отваливаться сторонники”, — говорит эксперт, вспоминая 2004 год, когда тысячи коммунистов перешли в альтернативную структуру губернатора Ивановской области Владимира Тихонова.
У КПРФ осталось всего несколько “красных” региональных лидеров, но и они не придерживаются партийной линии, замечает член Народно-патриотического союза России Александр Проханов. Машковцев даже в кадровой политике прислушивается к федеральному центру и региональной властной элите, говорит Алексей Макаркин, замруководителя Центра политических технологий. Председатель исполкома партии “Патриоты России”, экс-коммунистка Надежда Корнеева приводит в пример солидаризацию КПРФ и ЕР на выборах в Курской области, а также совместную работу фракций ЕР и КПРФ в Оренбурге. В Волгоградской облдуме представители компартии сорвали попытку бойкотировать работу парламента, за что получили от ЕР два комитета и вызвали неудовольствие партактива, добавляет Орешкин.
Требования транспарентности контактов с властью обязательны для настоящих партий, говорит специалист фонда “Индем” Юрий Коргунюк, а появление такого постановления именно у КПРФ объясняется многочисленными сообщениями в официальных СМИ, что коммунисты сговариваются с властью. Однако принцип закулисных договоренностей действует давно, заключает он.
|
