|
В среду на должность председателя Высшего арбитражного суда (ВАС) Совет Федерации утвердил "питерского юриста" Антона Иванова, который до этого работал первым замгендиректором "Газпром-Медиа". Примечательно, что до своего назначения Иванов ни дня не работал судьей, но представлявший его представитель президента в Совете Федерации Александр Котенков заявил, что господин Иванов имеет высшее юридическое образование, является кандидатом юридических наук, советником юстиции первого класса. Кроме того, по словам Котенкова, он является одним из ведущих специалистов по гражданскому праву, что стало полной неожиданностью для судейского сообщества. Это компенсировалось лишь одним фактом из биографии Иванова - в свое время он был сокурсником будущего главы администрации президента Дмитрия Медведева. Который, по признанию самого Иванова, и посоветовал ему подать заявление на избрание в ВАС.
Как говорят юристы, "де-юре" назначение Иванова председателем ВАС не противоречит действующему законодательству: в нем не предусмотрено обязательного требования о наличии судебной практики. Теоретически судьей Конституционного или Высшего арбитражного суда может стать кто угодно, достаточно иметь юридический стаж не менее 5 лет. На этот пробел в законодательстве раньше никто не обращал внимание, так как "де-факто" на подобные должности назначались только те, кто входил в "юридический бомонд". Например, предыдущий председатель Высшего арбитражного суда Вениамин Яковлев, покинувший свой пост в конце прошлого года, по достижении предельного возраста, считался отцом-основателем нынешней российской судебной системы. Что касается Иванова, то он в российских юридических кругах практически неизвестен, если не считать участия в написании учебника "Гражданское право" для вузов, в работе над которым в качестве соавтора, опять же, выступал замглавы президентской администрации Дмитрий Медведев.
"Это какая-то нелепость", - так прокомментировал "Политком.Ру" назначение Иванова один из адвокатов московской палаты: "Как он может руководить ВАС, не имея практически никакого опыта работы!" "Наверное, немножко страшно, - признался в среду сам Иванов. - Но глаза боятся, а руки делают". Буквально сразу после своего назначения Иванов сделал ряд заявлений, которые, по мнению многих, определят направление его работы на новом месте. В частности он сказал, что "слухи о коррупции в судебной среде слишком преувеличены". По его мнению, представление о масштабности коррупции в судах сформировано с подачи нерадивых адвокатов, которые объясняют этим свои проигрыши в суде. Однако Иванов признал, что полностью отрицать факт наличия коррупции в судах нельзя. Об этом в конце прошлого года говорил даже председатель Конституционного суда. Иванов определил свою позицию и по вопросу формирования Высшей квалификационной коллегии судей, напомним, что недавно глава верхней палаты Законодательного собрания Сергей Миронов предложил сосредоточить комплектование коллегии в руках сенаторов, тем самым полностью лишив орган судейского самоуправления независимости. Иванов высказался резко против подобных ограничений, причем сделал он это во время заседания верхней палаты.
В судейском сообществе сейчас звучат противоречивые комментарии относительно назначения Иванова на столь ответственную должность. Одни говорят, что "питерские", приватизировав исполнительную и законодательную власть, решили закрепиться и в третьей ветви - судебной, выстраивая очередную вертикаль. Но есть и те, кто поддерживает смену руководства ВАС: по их словам, только новый человек, не связанный ранее с судебной системой, сможет сдвинуть ее с места в сторону реформ. И, по большому счету, не важно, что он "питерский юрист" и протеже Медведева.
|
