|
Почему не могут объединиться СПС и "Яблоко"
Уже не первый год ведутся разговоры о возможном создании партиями правого фланга - СПС и "Яблоком" - единого предвыборного блока. Однако союз так и не был заключен. По каким причинам? На этот открытый вопрос большинство респондентов ответить затруднились (61%). Остальные выдвигают две основные версии. Согласно первой, объединению помешали амбиции лидеров, не желающих делиться властью ("лидеры не поделили кресло"; "не поделили шкуру неубитого медведя - власть"; "ума не хватило побороть свои амбиции, стремление к лидерству") - 14%. Согласно другой, партии не смогли преодолеть идейные разногласия ("не нашли общий язык по некоторым проблемам - экономическим, политическим и т.д.") - 13%.
3% опрошенных считают, что "Явлинский виноват" ("Явлинский - это самовлюбленный нарцисс"; "с Явлинским трудно договориться").
1% респондентов всю вину за несостоявшееся объединение возлагают на СПС ("СПС - наглые и глупые"; "с СПС никто не хочет связываться"; "СПС хотели взять контроль над "Яблоком"").
Некоторые полагают, что препятствием к объединению стали некие разногласия, о которых можно только гадать: например, СПС и "Яблоко" "о деньгах не договорились".
При этом, отвечая на вопрос: "КАК ВАМ КАЖЕТСЯ, КАКАЯ ИЗ ЭТИХ [перечисленных на карточке] ПАРТИЙ НАИБОЛЕЕ БЛИЗКА К ПАРТИИ СПС ПО СВОИМ ПОЛИТИЧЕСКИМ ВЗГЛЯДАМ И УБЕЖДЕНИЯМ?" - респонденты чаще всего называли именно партию "Яблоко" (20%). Среди партий, наиболее далеких от СПС, чаще всего назывались КПРФ (27%) и ЛДПР (11%).
Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 20 сентября 2003 года. 1500 респондентов.
СПС: "за" и "против"
Сегодня большинство россиян в принципе исключают для себя возможность проголосовать на выборах в Госдуму за Союз правых сил. Такая же доля респондентов была категорически против этой партии и перед прошлыми парламентскими выборами (данные в % от числа опрошенных):
| Возможность проголосовать на выборах в Госдуму за СПС... | Ноябрь-1999 | Сентябрь-2003 | | ...допускают | 22 | 15 | | ...исключают | 54 | 55 | | Затрудняются ответить | 24 | 31 |
С момента прошлых выборов доля "твердых противников" партии не изменилась. Доля же потенциальных сторонников - несколько снизилась, но это увеличило не ряды ее противников, а число колеблющихся, затрудняющихся ответить.
Те, кто исключает для себя возможность голосования за СПС, объясняют свою позицию в первую очередь плохим отношением к партии, недовольством ее программой, идеологией ("идеология мне не нравится"; "чужда их программа"; "это партия богачей") - 23%, лидерами ("за Немцова не буду никогда голосовать"; "не нравится Хакамада"; "не нравится Чубайс") - 7%.
9% опрошенных говорят, что не доверяют вообще никаким партиям, в том числе - СПС. 6% аргументируют свою позицию тем, что уже сделали свой выбор в пользу другой партии и считают свое решение неизменным.
Не будут голосовать за СПС, так как ничего о нем не знают, 2% респондентов.
Среди допускающих для себя возможность проголосовать за эту партию 9% объясняют свою позицию симпатией к ней: им нравятся лидеры и программа СПС, близки его идейные позиции ("их взгляды совпадают с моими"; "умница Хакамада"; "мне нравятся Немцов и Чубайс"; "прогрессивная партия"; "нравится их политика"; "они за реформу армии - а у меня два сына").
Некоторые (4%) допускают, что, поближе узнав партию в ходе предвыборной кампании, лучше ознакомившись с ее программой, смогут отдать за нее свой голос или просто предпочитают "не зарекаться" ("все возможно"; "я послушаю их предвыборные выступления"; "мне все равно, за кого голосовать").
Фонд "Общественное мнение". Всероссийские опросы городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 2 ноября 1999 года и 20 сентября 2003 года. По 1500 респондентов.
СПС: первая тройка
На съезде СПС был утвержден избирательный список партии, который возглавили Б.Немцов, И.Хакамада и А.Чубайс. Если состав первой тройки КПРФ мало известен широкой публике - исключение составляет только Г.Зюганов (см.: ФОМ-Инфо № 36 от 18 сентября 2003 г.), то имена лидеров Союза правых сил хорошо знакомы россиянам. И отношение ко всем троим - довольно прохладное (данные в % от числа опрошенных):
| Относятся к... | ...Б.Немцову | ...И.Хакамаде | ...А.Чубайсу | | Положительно | 27 | 30 | 8 | | Отрицательно | 46 | 42 | 69 | | Не знают, кто это | 6 | 9 | 4 |
Респондентов спросили, как повлиял на их отношение к СПС тот факт, что в тройку лидеров партии официально вошел А.Чубайс. Почти половина опрошенных (48%) сказали, что их отношение к Союзу правых сил не изменилось. Треть заявили (34%), что вхождение А.Чубайса в число лидеров СПС ухудшило их отношение к этой партии. И только 2% отметили, что стали лучше относиться к СПС.
43% респондентов сочли, что решение съезда партии включить в избирательный список А.Чубайса снизит шансы партии пройти в Госдуму на предстоящих выборах, противоположной точки зрения придерживаются 9% опрошенных. Пятая часть россиян (19%) полагает, что на шансах партии это никак не отразится.
Респондентов попросили пояснить свою точку зрения. Уверенные, что "лидерство" А.Чубайса повысит шансы СПС на выборах, отмечают, что у него есть необходимые партии деньги и власть. Он "миллионер" и "влиятельный человек в стране". Некоторые участники опроса считают, что за А.Чубайса "проголосуют молодые и бизнесмены", что он сможет повысить рейтинг партии как опытный и хороший руководитель.
Те, кто полагает, что присутствие А.Чубайса в тройке лидеров СПС снизит шансы партии на успех на парламентских выборах, отмечают, что этот политик крайне непопулярен в народе ("народ против Чубайса"; "Чубайса ненавидит вся Россия"; "рейтинг у Чубайса низкий"; "его в народе не уважают"). Другие, вместо того чтобы анализировать последствия включения А.Чубайса в избирательный список СПС, перечисляют все его "грехи", делая вывод, что он аферист, бандит, вор, хапуга и вообще "враг народа", которому не место в политике ("Чубайса нельзя допускать к власти - и так всю страну держит в своих грязных когтях").
Респонденты, считающие, что имя А.Чубайса в тройке лидеров избирательного списка СПС никак не повлияет на шансы партии пройти в Госдуму, менее темпераментны. Некоторые из них основывают свои выводы на предположении, что у этой партии вообще очень мало сторонников. А.Чубайс, считают они, и прежде был в списке лидеров, так что его приход не может ни на что повлиять ("было и так очевидно, что он все равно с этой партией"; "он и в прошлый раз был в лидерах"). Другие убеждены, что у СПС устойчивый, преданный электорат, поэтому "кто является сторонником СПС, тот и будет голосовать за них, независимо от того, кто туда вошел". Или же ничего особенного не произойдет по той простой причине, что "одни люди отвернутся от партии, а другие, наоборот, ее поддержат, когда увидят, что Чубайс в этой партии", - т.е. сколько убудет, столько и прибудет.
Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 20 сентября 2003 года. 1500 респондентов.
Отношение к СПС не меняется
Прогнозы россиян относительно успехов СПС на предстоящих выборах - относительно стабильны (данные в % от числа опрошенных):
| По сравнению с прошлыми выборами на нынешних выборах в Госдуму СПС получит голосов... | Декабрь-2002 | Сентябрь-2003 | | ...больше | 10 | 10 | | ...примерно столько же | 29 | 25 | | ...меньше | 17 | 17 |
По мнению половины респондентов (52%), цели СПС не соответствуют интересам таких людей, как они. Особенно часто говорят об этом пожилые люди (59% среди тех, кому больше 55 лет) и сторонники КПРФ (66%).
Отношение к Союзу правых сил за последнее время изменилось у четверти респондентов, причем у 6% - в лучшую, а у 19% - в худшую сторону (52% опрошенных утверждают, что их отношение осталось неизменным). Отметим, что об ухудшении своего отношения к СПС говорят в основном представители "чужих" электоратов - те, кто и прежде не голосовал за эту партию чаще всего, - приверженцы КПРФ (28%).
Фонд "Общественное мнение". Всероссийские опросы городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 14 декабря 2002 года и 20 сентября 2003 года. По 1500 респондентов.
Ситуация в Ираке
Согласно результатам опроса, большинство россиян следят за развитием ситуации в Ираке (59%). Особый интерес к этой теме испытывают люди с высшим образованием (77%), мужчины (67%) и сторонники Г.Зюганова (74%). Однако более трети респондентов (37%) безразличны к происходящему в Ираке - они не следят за ситуацией в этой стране.
По мнению половины россиян (49%), американские военные останутся в Ираке надолго (23% полагают, что войска скоро уйдут из страны, остальные затрудняются делать прогнозы).
Какие же цели преследуют американцы в Ираке? Большинство опрошенных уверено, что США прежде всего руководствуются экономическими и финансовыми интересами, их "главная цель - нефть" ("сугубо экономические интересы"; "финансовые интересы"; "американцам нужна нефть") - 58%.
Другие полагают, что своим присутствием в Ираке американцы демонстрируют миру свою мощь и претензии на мировое господство ("доказать самим себе, что они самые крутые"; "им нравится везде лезть воевать"; "подмять весь мир под себя") - 10%.
8% говорят, что цели США в Ираке - да и на всем Ближнем Востоке - исключительно колониально-завоевательские ("превратить Ирак в свою колонию"; "присоединить к себе Ирак"; "свою империю расширить"; "завоевать территории Азии"; "усилить свое влияние на Ближнем Востоке").
О том, что США преследуют цель "обуздать терроризм", защитить свою страну и весь мир от этой угрозы, сказали 5% респондентов ("сделать Ирак демократичным"; "разоружить Ирак"; "борются за собственную безопасность").
1% опрошенных убеждены, что главная цель Америки - отомстить Ираку, который, полагают респонденты, причастен к событиям 11 сентября.
Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 20 сентября 2003 года. 1500 респондентов.
"Все население против американцев"
Почти ежедневно СМИ сообщают о диверсиях, взрывах нападениях на американские войска в Ираке. Кто же совершает эти нападения? 37% респондентов уверены, что с американцами борется весь иракский народ, все население, "иракские патриоты", "обыкновенные местные жители", "которые не хотят американцев". Все они стали "борцами за свободу Ирака", "партизанами", "ополченцами" и "повстанцами".
12% считают, что сопротивление оказывают не рядовые граждане, а сторонники и соратники Саддама Хусейна, которые остались ему верны ("люди, преданные Саддаму").
7% возлагают ответственность за диверсии в Ираке на членов Аль-Каиды и боевиков различных террористических организаций.
4% называют в этом ряду религиозных фанатиков и мусульман в целом ("ваххабиты", "талибы", "исламисты", "фундаменталисты"; "мусульмане - местные жители"), а еще 6% - наемников, различные местные группировки, преследующие свои частные цели и выгоды, бандитов ("рецидивисты", "уголовники"), "арабских экстремистов", "сепаратистов местных".
1% придерживаются версии, что нападения на американские войска совершают... сами американцы, "чтобы оправдать свое присутствие в Ираке".
По мнению опрошенных, сопротивление, с которым сегодня сталкиваются американские военные в Ираке, со временем будет только усиливаться (44%) или, по крайней мере, останется на прежнем уровне (21%). Только 9% респондентов ожидают, что оно будет ослабевать.
Фонд "Общественное мнение". Всероссийский опрос городского и сельского населения в 100 населенных пунктах 44 областей, краев и республик всех экономико-географических зон. Метод опроса - интервью по месту жительства. Статистическая погрешность не превышает 3,6%. 20 сентября 2003 года. 1500 респондентов
www.fom.ru
|
