|
Оказывается, Борис ЕЛЬЦИН не так уж неуязвим. Борьба в Кремле вышла на публичный уровень
Владимир Жириновский сразу после встречи руководителей думских фракций с В.Путиным заявил по каналу TBЦ, что Борису Ельцину надо прекратить всякие интриги, направленные против В.Путина, иначе он, Жириновский, инициирует приостановку Указа о гарантиях Б.Ельцину как бывшему президенту страны, а также поставит вопрос об исчезновении многомиллиардных западных кредитов, полученных во время президентства Ельцина от Запада. Ничего подобного до сих пор не было. По-видимому, борьба в Кремле вышла на новый уровень, (по материалам TBЦ, 01.07.02 г.)
О противостоянии экономических кланов ПУТИНА и КАСЬЯНОВА
Самым показательным проявлением конфликта интересов между президентом и премьер-министром можно считать ситуацию вокруг нового руководства "Славнефти", где Касьянов принял сторону группы Абрамовича и подписал распоряжение, в соответствии с которым Минимуществу было поручено обеспечить пост президента "Славнефти" Юрию Суханову. Проблема здесь заключалась в том, что на "Славнефть" имела определенные виды группа так называемых "питерских силовиков", куда входят непосредственные креатуры Путина, и представляющий их.
Разумеется, передача премьер-министром государственной нефтяной компании в руки "семейного" клана Абрамовича-Дерипаски буквально "под носом" у доверенных лиц президента является откровенным вызовом в адрес "первого лица", весьма напоминающим историю с Газпромом. Но Вяхирев и Кш, в отличие от Касьянова, сработали очень изящно и надежно, по максимуму раскрутив и затянув конфликт путинского Кремля с НТВ Гусинского. Пока спецслужбы грозно разбирались с медиа-магнатом, "газовые бароны" успели зачистить все "хвосты" и "перевести активы корпорации в недоступную для президентской команды форму. В результате, даже назначив А.Миллера руководить "голубым гигантом", Путин вынужден был смириться с тем, что ответа на свой вопрос: "Где деньги?" применительно к Газпрому он не получит.
Надо сказать, что в изоляции нынешнего президента от реальных денежных потоков заинтересованы не только в 'семье", где прекрасно понимают, насколько "неуправляемым" может сделать Путина финансовая самостоятельность. Те же цели преследует и Чубайс, стремящийся замкнуть президентские интересы на подконтрольные себе структуры и получить благодаря этому решающие организационные преимущества. Поэтому если бы конфликт между "личными" банкирами Путина и "семейным" кланом не возник - Чубайсу пришлось бы его выдумать.
В деле "Славнефти" объектом противостояния выступает не столько не госпакет акций этой компании, сколько создание на базе "Роснефти", с президентом которой Сергеем Богданчиковым тесно связан "крестный, отец" Межпромбанка Сергей Пугачев, "Славнефти" и "Зарубежнефти" объединенной государственной нефтяной компании (ГНК). Этот проект, учитывая высокие иены мирового рынка на энергоносители и успешный опыт работы "Зарубежнефти", мог найти понимание и одобрение у Путина. Как отмечается в одном документе, "...создание ГНК с объемом добычи в Z5-30 млн. тонн и перспективами, при поддержке правительства, увеличения объема производства до 50 млн. тонн, могло бы решить проблемы подготовки к президентским выборам и обеспечения преемственности власти после завершения второго президентского срока Путина...".
Тот факт, что Пугачев, Бородин и Лукашенко предложили в качестве второго кандидата на пост президента "Славнефти" именно представителя "Роснефти", является косвенным свидетельством в пользу того, что идея создания ГНК уже пустила корни. Она вполне укладывается в логику действий Путина, который, с одной стороны, обещал не трогать крупный капитал, но с другой - по-прежнему хочет перераспределения природной ренты в пользу государства. В стиль мышлений Путина вписывается и повышение геополитической роли России за счет экспании энергоносителей на традиционных и новых сырьевых рынках за пределами страны. Формируется и более сложная олигархическая группировка, замкнутая на Путина, в которую сейчас фактически входят Богданчиков (Роемефть), Миллер (Газпром), Пугачев (Мехоромбанк).
Доказательством существования такой группы стал целый ряд скоординированных действий "Газпрома", "Роснефти" и Межпромбанка в экономической сфере. В октябре 2001 года "Газпром" и "Роснефть" договорились о создании на паритетных началах СП, участниками которого выступают их "дочки": ЗАО "Росшельф" и ОАО "Роснефть-Пурнефтегаз". Данное СП призвано заниматься разработкой пяти крупных нефтяных и газовых месторождений, расположенных в Ямало-Ненецком автономном округе и на шельфе Баренцева моря. В СМИ уже отмечалось, что Богданчиков рассматривается в качестве одного из кандидатов на место Миллера, но, похоже, что нынешняя расстановка сил вполне устраивает главу "Роснефти". Недаром, в ходе недавней встречи с Путиным он заявил, что удовлетворен сотрудничеством с "Газпромом". Также на паритетных началах Межпромбанк и "Роснефть" создали в начале нынешнего года СП "Русский уголь". Эта структура уже успела зарекомендовать себя как агрессивный игрок на рынке, выразив намерение стать совладельцем таких крупных предприятий, как "Ростовуголь", "Челябинскуголь", Тулауголь", "Дальвостуголь" (в нынешнем году выставлен на конкурс как раз его 40%-ный пакет), "Приморскуголь" (в 2002 году будет продано 36, 3% его акций). Кроме того, "Русский уголь" ведет переговоры с близкой к Николаю Аксененко компанией "Трансрейл" о покупке блокируюшего пакета "Кузбассразрезугля". Главным конкурентом "Русского угля" выступила "семейная" группа МАМ, с которой они уже вступили в марте в жесткую борьбу за 44%-ный пакет акций "Красугля", который МАМ уже считала своим (известно, что МАМ претендует и на "Приморскуголь"), Сотрудничество "Роснефти" и Межпромбанка не ограничивается непрофильной для нефтяников угольной сферой -банк кредитует особенно важный (в том числе и с политической точки зрения) для компании Богданчикова проект добычи нефти в Чечне.
Алексей Миллер в качестве главы "Газпрома" также учитывает интересы Межпромбанка. В середине апреля он подписал приказ о назначении гендиректором ООО "Баштрансгаз" Александра Веремеенко, в течение длительного времени руководившего уфимским" филиалом Межпромбанка. Новый глава газпромовской "дочки" является братом Сергея Веремеенко - в прошлом ближайшего сотрудника, а ныне преемника-Сергея Пугачева в Межпромбанке. По некоторым данным, структуры Пугачева проявляют пристальный интерес и к такому давнему партнеру (и акционеру) Газпрома как ОАО "Стройтрансгаз". Видимо, вскоре Межпромбанк получит право обслуживать, наряду с Газпромбанком, счета Газпрома.
Очевидно, что эта группа объективно может играть роль "государственнической" альтернативы "семейному" клану, однако по своей структурированности и сплоченности она далеко "не дотягивает" до своих конкурентов. Ей пока не удалось стать даже основной экономической силой внутри питерского "сообщества", где не меньшую роль играет коалиция Мордашова-Когана ("Северсталь"-"ПромстройбанкСПб"). Впрочем, тенденция к сближению двух этих группировок существует, и она достаточно сильна, особенно с учетом взаимных интересов вокруг Госстроя. Поэтому борьба за "Славнефть" приобрела еще один смысл. Это уже не конкуренция частных компаний за госпакет одного из последних неприватизированных производителей нефти. Это противостояние крупного частного бизнеса инициативе укрепления государственного сектора в нефтегазовой отрасли. И в данной ситуации Касьянов действовал в интересах не одной лишь конкретной "Сибнефти", а всех сырьевых олигархов, которым идея создания крупного государственного конкурента явно не по вкусу.
Попытка спецслужб "помахать злаками после драки", возбудив против Суханова уголовное дело, ничего, по сути, не изменила - если не считать резкого недовольства Путина, которое, видимо, и вылилось в Санкт-Петербурге в антибелорусское по форме и антипугачевское по сути выступление президента. Несомненно, что Касьянов, "пойдя своим путем", впервые выиграл у "питерцев" публичный бизнес-конфликт после целой серии поражений (Миллер в "Газпроме", Фадеев в МПС, Бельянинов в "Рособоронэкспорте"), Со "Славнефтью" блицкриг не получился, и теперь Межпромбанку предстоит борьба за компанию в ходе аукциона в РФФИ. Впрочем, учитывая, что РФФИ входит в состав правительства (а не президентской администрации или ФСБ), шансов у Пугачева мало.
А без прочной финансовой базы идти на перевыборы Путину уж совсем не с руки. Поэтому вовсе не случайным выглядит оживление якобы "надежного" украинско-немецкого газового варианта, вслед за которым может состояться и возвращение в "большую политику" Виктора Черномырдина. Весьма показательны участившиеся за май-июнь встречи Путина с Кучмой. В этом контексте пребывание Михаила Касьянова на посту премьер-министра, по большому счету, зависит от внешнеэкономической конъюнктуры и динамики отношений "команды Путина" с "группой Чубайса", (по материалам "Завтра", N 27)
Политологи дают наброски "коллективному ПУТИНУ" и вариантам модернизации России. Национальный сценарий или сговор элит.
Ведущие политологи страны попытались дать ответ на роковой вопрос, осознает ли вызовы современной России "коллективный Путин" и намерен ли он отвечать на них.
Суммируя мнения экспертов, можно сказать, так уж сложилось, что большего одиночества, чем на российском троне, придумать невозможно, поэтому "коллективный Путин"-эклектичная мозаика различных групп-интересов. Есть некие люди, суетящиеся вокруг трона и с большим или меньшим успехом вдувающие нечто в уши президенту. Эта информация, конечно, для него значима, но не в большей степени, чем, например, то, что говорят на федеральных каналах телевидения, которые он тоже, конечно, смотрит. Решать ему самому, и только ему самому и коллектив, под условным наименованием "Путин" тут президенту ни в чем, по сути дела, не поможет.
"Коллективный Путин" говорит нечто следующее: "была бы у меня помимо политического воображения политическая воля и исполнительные механизмы, и я бы, пожалуй, нашел бы выход из положения".
Существует три возможности трансформации власти в России. Первый предельно практичный и предельно простой -это некая форма неформального соглашения с прежними ельцинскими элитами (можно спорить, какие из этих элит, кланов войдут, какую они роль в новой коалиции будут играть). Александр Стальевич, Чубайс, ЮКОС пристегнется с "Альфой" или какой конфигурации будет все это пристегивание, есть некая коалиция со старыми элитами, Давос-2, я бы так это назвал, который обеспечивает переизбрание Путина даже в том случае, если его рейтинг в близком будущем грохнется до 3%. Безусловно, в рамках этого выбора, контекста, сценария о какой-либо модернизации можно забыть, какие-то рыночные, либеральные и прочие реформы будут проведены в абсолютно дозированном виде, соответствующем интересам упомянутых главных субъектов, и не более того. Видимо, главная проблема до 2008 будет решена. Второй вариант - это противоположный полюс. Это попытка российского перонизма, который был до сих пор строго виртуальным. Переход к реальному перонизму связан со строительством соответствующей институциональной основы. Вместо виртуальных институций, виртуальной павловшины, - создание реальных простроенных вертикалей, мобилизация одной из ключевых идей "бей олигархов". Идеологема ясна, но что нужно для ее технологизации? Первое - это политическая воля, потому что подобный вектор может выбрать только сильная фигура, подобно тому, как Де Голль три часа ходил в свое время вокруг аэроплана, прежде чем улететь и создать свободную Францию, подобно тому, как Черчилль выкуривал продажного короля. Это - выбор великих людей, очень серьезный выбор. Готов ли на него президент и есть ли у него потенциал, этот вопрос остается за скобками. Главное, что для этого нужна мобилизация интеллектуальных ресурсов и политическая воля, как в знаменитом брюсовском стихотворении. Вторая проблема - институций. Вроде Выбор сценариев модернизации - конституционная обязанность главы государства. (По материалам APN.Ru 15.05. 2002)
Административная реформа в России невозможна. Утопизм и фантазии политической элиты. Убрать клан ЗАОСТРОВЦЕВА в лице питерских чекистов и клан КАСЬЯНОВА и АБРАМОВИЧА, власть не может.
"Нынешние функции государственного аппарата не приспособлены для решения стратегических задач". Этой фразой из ежегодного послания Федеральному собранию Владимир Путин объяснил, почему правительство, по его мнению, так скромно, "неамбициозно" в планировании экономического роста. "...Надо наконец провести анализ ныне реализуемых государственных функций и сохранить только необходимые". Тех, кто радостно вслушивался в президентскую критику правительства, предвкушая скорое падение кабинета Касьянова и изгнание из него либеральных экономистов, эта сентенция разочаровала: Путин опять ушел от персоналий в "теорию". Тех, кто надеялся на реформу органов власти и управления, она приободрила: на горизонте вновь замаячил призрак Большой Административной Реформы. Но и те и другие восприняли это послание от президента с изрядной долей скептицизма: знаем, пробовали... Сегодня либеральные идеи о сокращении функций государства звучат из уст Владимира Путина. Громоздкость системы делает почти невозможным решение другой названной в послании задачи - превращения госвласти из "черного ящика" в прозрачную, открытую для общества структуру. Открытость означает доступность для граждан всех решений власти, не только законов, но и подзаконных актов, распоряжений и инструкций, на основании которых действуют чиновники среднего и низшего звена, то есть те самые, с которыми решают свои дела обыкновенные люди. И совсем не понятно, что будет происходить с низовым звеном бюрократии, которое за годы реформ не только не уменьшилось в численности, но и не убавило в злобности и корыстолюбии. Здесь число функций только растет. Поверить в то, что государство когда-нибудь сведет свои отношения с гражданином к минимуму, так же трудно, как дожить до средней зарплаты в 2000 долларов. Но это, впрочем, нам никто и не обещает. Однако все мы давно заем, что рыба гниет с головы, поэтому главная задача Президента видится не в теоретических сентенциях либерального содержания, а в наведении элементарного порядка во власти, которая стала инструментом в борьбе различных групп. (По материалам Новое время 13.05.2002)
А вот генпрокурор России Владимир Устинов, считает, что если бороться с коррупцией масштабно и без поблажек, то 80% чиновников окажутся за решеткой или в отставке. В результате Россия останется без власти. Возможно, именно поэтому отчетный доклад генпрокурора о деятельности его ведомства за прошлый год, от которого ждали сенсаций, оказался предельно нудным и малосодержательным.
С содержанием выступления Владимира Устинова могли заранее ознакомиться не только сенаторы, но и некоторые журналисты. В прессе появились утечки о том, что генпрокурор собирается разгромить абсолютно всех - МВД, Минобороны, Минимущество, Минтранс, МПС, Минприроды, "Росвооружение", "Газпром"... Но ни одно из этих ведомств не было упомянуто в сегодняшнем выступлении.
На фоне волны уголовных дел, возбужденных за прошедший год в отношении высокопоставленных чиновников, живой интерес вызывает несколько дел тесно взаимосвязанных и проливающих свет на внутриэлитную борьбу различных группировок. Скандал вокруг таможни. Суть его в том, что ГТК (руководит которым Михаил Ванин - член старой команды, в которую входит и премьер Михаил Касьянов). Фирмы "Три кита" и "Гранд", которые были уличены таможенниками в контрабанде, по неофициальной информации, контролируются замдиректора ФСБ, курирующим экономическую контрразведку, Юрием Заостровцевым - членом новой питерской команды. Экономические интересы двух групп публично пересеклись также в "Аэрофлоте" и "Славнефти". В авиакомпании, после того, как владельцем ее блокирующего пакета стал тесно связанный с "семьей" олигарх Роман Абрамович, совет директоров пополнился не только его людьми, но и тем же Заостровцевым. Дабы новые акционеры (при содействии дружественного менеджмента) не сильно своевольничали.
Сильно раздражает "питерских силовиков" и ситуация в "Славнефти", где, после долгой и продолжительной борьбы с "питерцами" Касьянов и Абрамович сумели все же поставить на ключевые посты своих людей. Так что удивляться атаке на старую команду на другом направлении не стоит. (По материалам Газета /6.05.2002)
"Росбалт", Медиа-холдингсемьи ЧЕРКЕСОВА, потерял кормильцев в лице пивоваренной компании Балтика. Полпредство лишается своих дойных коров.
Едва ли не главное, чего сумел достичь Виктор Черкесов за два года полпредства на Северо-Западе - это объединить верные ему средства массовой информации. И вот накануне двухлетия информационная крепость полпреда начала рушиться. Проблемы начались у информационного агентства "Росбалт", руководимого женой полпреда Наталией Черкесовой (Чаплиной).
Мало кто обратил внимание на прошедшую после майских праздников информацию о том, что пивоваренная компания "Балтика" выходит из числа акционеров агентства "Росбалт".
Одновременно у этого электронного СМИ начались проблемы с хакерами, возник открытый конфликт со Смольным. Для семьи полпреда "Росбалт" - не только "рупор", но и серьезный источник дохода, и проблемы с маленьким агентством могут иметь для Черкесовых большие последствия.
Питерское информационное агентство "Росбалт" появилось в 1997 году. Однако до 2000 года оно влачило неприметное существование. Все изменилось с того момента, когда в Пулково приземлился самолет с назначенным приглядывать за Северо-Западом полпредом президента Виктором Черкесовым. Одной из "неформальных" задач для него было создание своего информационного "пула". И он появился в кратчайшие сроки. Разумеется, ни одно из "черкесовских" СМИ не вывешивает значок "под контролем полпреда", но политические пристрастия очевидны. На полпреда сориентировались петербургские отделения РТР, ИТАР-ТАСС, газета "Невское время". И, конечно, ключевое место в этой системе заняли СМИ, возглавляемые женой Виктора Черкесова Наталией - еженедельник "Петербургский Час Пик" и обновленное информационное агентство "Росбалт". Оно было выкуплено у его прежних хозяев, а в состав акционеров вошли такие крупнейшие компании как "Балтика", "Ленэнерго", АФК "Система", возможно, "Северсталь". Денег вложили столько, что у питерских СМИ наступил легкий шок - уставной капитал агентства составлял около $ 1 миллиона. Для Интернет-агентства, причем регионального, это не просто много, а очень много.
Итак, из источников в пивоваренной компании стало известно, что "Балтика" выходит из состава акционеров "Росбалта" и желает продать свои акции. Вероятно, все же "балтийцам" надоело кормить агентство жены полпреда. С коммерческой точки зрения это никому не выгодно. Когда агентство только формировалось, и Таймураз Боллоев вошел в состав совета директоров, он говорил, что "Росбалт" даст компании возможность проводить информационное обеспечение своей деятельности". За два года руководитель "Балтики" мнение свое переменил (а может, и знал заранее, но лукавил), и как клиент разочаровался в способности агентства и его пиарщиков качественно продвигать "Балтику".
Пивовары приняли политическое решение отказаться от участия в "Росбалте" в 2001 году, когда стало известно, что впервые доля "Балтики" на российском рынке пива сократилась. Наблюдатели связывали это в первую очередь с отсутствием свежих рекламных идей.
Аналитики утверждают, что если подобная акция пивоваров останется безнаказанной, то это может привести к тому, что и другие "дойные коровы" полпредства задумаются, а надо ли и дальше платить, когда можно спокойно уйти от генерал-губернаторской семьи. (По материалам FLB 24.05.2002)
Административное рвение Кириенко раздражает ПУТИНА. Малыша позвали на ковер за намерение баллотироваться в президенты в 2008 год. "Киндер-сюрприз" или "человек-всезнайка" подмял все институты в федеральном округе под себя.
Во вторник, 21 мая, президент Владимир Путин принимал в Кремле своего полномочного представителя в Приволжском федеральном округе Сергея Кириенко. Как нам сообщили в президентской администрации, истинным поводом для встречи стала озабоченность Путина неуемным административным рвением, которое проявляет Кириенко далеко за рамками своей служебной компетенции.
Уже давно ни для кого не является секретом намерение Кириенко выставить свою кандидатуру на президентских выборах 2008 года. Выстраивая свою избирательную стратегию на ближайшие шесть лет, приволжский полпред принялся решительно подминать под себя крупные бизнес-структуры - такие, как дочерние фирмы "Газпрома", "Транснефти", "Межрегионгаза", "Сибура", "Связьинвеста" и пр. Кириенко не оставляет попыток пригласить на охоту в местечке "Великовское" (охотохозяйство в Нижегородской области, финансируемое из средств "Нижновэнерго") зампреда правления "Газпром" Лукаша С. А., но тщетно. Отдыхает с топменеджерами РАО "ЕЭС" Завадниковым В. Г. и Абызовым М. А. на дачах энергетиков в "Зеленом городе" (Нижегородская область) и в охотохозяйстве.
Агрессивная экспансия Кириенко зиждется, буквально говоря, на репрессивных методах давления, проводимых руками сотрудников Нижегородского УФСБ. Незамысловатая, но испытанная практика приносит, надо сказать, свои плоды. Например, несчастному бизнесмену вручают повестку на допрос в УФСБ, где люди в штатском в ходе "профилактической" беседы ненавязчиво предлагают "отступить", "не вмешиваться", "войти в положение", "встать на патриотические позиции" и пр.
Если внушения не помогают, неугодного подвергают неприкрытому шантажу, используя материалы телефонной "прослушки" и наружного наблюдения. При этом никого почему-то не смущает то, что эти "специальные оперативные мероприятия" абсолютно незаконны, ибо проводятся без санкции суда. Широко применяется метод "подставных резюме" на чиновников и бизнесменов с целью дискредитировать их при приеме на ту или должность.
Результат же налицо: пока Кириенко бросает весь "административно-силовой ресурс" округа для решения личных задач, нижегородская экономика в буквальном смысле подвергается разграблению. Таким образом, по имеющимся сведениям, ежегодно только из Нижегородской области выводятся за рубеж более 200 (!) миллионов долларов.
Все это поставило экономику нижегородской области на грань системного кризиса. Увы, не удается Кириенко совмещать роль кандидата в президенты российской державы с многотрудными обязанностями "государева слуги". По сути, приволжский полпред президента наносит ощутимый урон репутации Путина, поскольку создается впечатление, что президент попросту не способен контролировать собственного представителя. (По материалам FLB 23.05.2002)
НАЗДРАТЕНКО в поисках компромата на губернатора ДАРЬКИНА. Криминал, хищение, суды.
Губернатор Приморского края Сергей Дарыкин подал в Ленинский суд Владивостока иски на программу "Момент истины" телеканала ТВ Центр и ее ведущего Андрея Караулова, в которой прошел сюжет о связях губернатора Приморья с местным криминалитетом.
На прошлой неделе в программе "Момент истины" на TBU были показаны две передачи, посвященные губернатору Приморья. На кадрах 10-летней давности Сергей Аарыкин был запечатлен в кругу друзей на борту теплохода "Любовь Орлова", где он присутствовал на дне рождения одного из криминальных авторитетов Владивостока. Ведущий Андрей Караулов рассказал о советнике губернатора, который 6 лет назад, катаясь на скутере, насмерть сбил 11 -летнюю девочку. Караулов не стеснялся в выражениях, рассказывая о связях Дарькина с преступным сообществом и разоблачая нынешнюю "антинародную" деятельность губернатора. Вспомнил он и то, что Дарькина "определенные круги" в Приморье называют не иначе как "Серега Шепелявый".
Интересно получить ответ на вопросы, заданные в передачи: правда ли, как утверждает Андрей Караулов, квоты на икряной минтай распределяются сегодня в пользу компаний, близких к Дарькину; что господин Дарькин после смерти вора в законе Баула стал "смотрящим за областью"; что при посредничестве господина Дарькина и близких к нему структур последние русские корабли Приморья уходят сегодня по цене 1 доллар в соседние страны, а чиновники господина Дарыкина получают за это взятки; что часть причала Владивостокского порта за бесценок арендуется сегодня фирмой "Роллес".
В последнее время появляются все новые подробности взаимоотношений губернатора Дарькина с местным криминалитетом. Мотивы обвинений, по мнению местных чиновников и предпринимателей, очевидны. Источник в администрации Приморья, пожелавший остаться не названным, объяснил, что появление компромата следует связывать с противостоянием нынешнего губернатора с бывшим - ныне главой Госкомрыболовства Евгением Наздратенко. Противостояние это связано с борьбой за право распределения квот на вылов рыбы и морепродуктов. Решение этого вопроса в свою пользу позволит каждой из сторон поддерживать "свои" рыбодобывающие компании, влиять на их экономическое состояние, что порой оборачивается процедурой банкротства одних и благополучием других. И это не единственное направление, где интересы бывшего и действующего губернаторов вошли в противоречие. (По материалам Газета 07.06.2002, TBU Момент истины 02.06.2002)
Министр культуры ШВЫДКОЙ разгневал своей ложью жену Президента. Главный сексуальный революционер страны как лжепророк нашего времени.
Министр культуры РФ с экрана телевидения на всю страну утверждает, что детская беспризорность - это неизбежная плата за свободу и в этом смысле норма нашей новой русской жизни. Министр культуры Российской Федерации на телеканале "Культура" в своей передаче убежденно и страстно доказывал, что ребенок имеет право на беспризорность, имеет право выбирать между семьей и улицей. Более того, он доказывал, что так как беспризорность - это частное дело, следствие свободы выбора, то она не имеет никакого отношения к государству. Наш министр культуры полагает, что наше Российское государство не несет никакой ответственности за детскую беспризорность и что сами граждане, если захотят, должны заняться ее устранением.
Михаил Швыдкой даже нашел какого-то очень странного детского писателя, похожего на хиппи, который благостно рассказывал, как его знакомый, десятилетний беспризорник, не нарадуется радостям своей босяцкой жизни. И в это время на лице нашего министра культуры сияла благостная улыбка.
Правда, выяснилось, что наш министр культуры не знает или не хочет знать, что в наиболее свободных и демократических странах Европы, это относится и к азиатской Японии, вообще нет детской беспризорности. И что это достигается прежде всего за счет развитой государственной опеки над неблагополучными семьями.
Конечно, Михаил Швыдкой, несомненно, образованный человек, и он знал, что говорит ложь и отстаивает с экрана телевидения заведомую ложь. Конечно, он знает, что ребенок не является субъектом выбора, что, прежде чем выбирать между добром и злом, он должен стать человеком, постигнуть азы культуры и человечности. Что семья, школа, государство на то и существуют, чтобы сделать из ребенка человека, сознательное существо. Конечно, Швыдкой знает, что беспризорность не следствие свободы, а первый признак распада общества, распада семьи, государства, первый признак глубочайшего культурного и морального кризиса общества. И что защищать весь этот маразм нормальный человек не может.
Но ему надо защищать. Дело, наверное, в том, что на должности министра культуры Михаила Ефимовича держат те самые люди, которые несут прямую ответственность за наши неудачные рыночные реформы, что обернулись деградацией, в том числе духовной, российского социума. Поэтому, чтобы доказать свою лояльность этой партии, Михаилу Швыдкому приходится говорить перед телекамерой заведомую ложь и убеждать зрителя, что и в других странах государство не занимается опекой над беспризорными, что здесь мы имеем дело с заботами самих граждан.
Как стало известно из наших источников Путин был очень разгневан, когда его эстетичная жена Людмила сообщила о той пурге, которую несет министр, революционно, развращенный человек с деструктивными тенденциями. (По материалам Литературная газета 05.06.2002)
Еще один факт. Накануне женского праздника 7 марта по телевидению шла передача "Культурная революция" на тему "Секс - двигатель культуры". Вел передачу министр культуры Михаил Швыдкой. Если говорить коротко, то министр пытался похоть соединить с высоким отношением к искусству. Тема любви сводилась им к постели. В передаче участвовали профессор Кон, руководитель Театра сатиры Александр Ширвиндт, актер и режиссер Евгений Матвеев, певица Мария Распутина. Другие известные и авторитетные люди, Они пытались поставить министра на подобающее ему место, показывая его невежество и в культуре, и в вопросах отношения мужчин и женщин. Но все было напрасно. Министр был прав сам по себе.
Если бы ведущим передачи был не министр культуры, а какой-нибудь сексуально озабоченный журналист, то всему действу цена - грош, Но мы наблюдали МИНИСТРА, определяющего культурную политику страны. Роль ведущего в его исполнении была карикатурной. Неужели и правда, строевые шеренги на Ленинградском шоссе работниц индустрии секса двигают искусство? По Швыдкому получается - темами об укреплении культуры могут быть: "Пьянство -двигатель культуры", "Проституция - основа культуры" и т.д. и т.п. Из всего этого невольно напрашивается вывод, что лучшим министром культуры России может быть пьяная проститутка, а настоящим народным искусством - секс-шоу (По материалам МП-Столичный криминал (Москва) 07.06.2002)
ГЛАЗЬЕВ или СЕЛЕЗНЕВ сместят ЗЮГАНОВА.
В последнее время Геннадию Зюганову живется несладко. После достопамятной истории с исключениями на лидера КПРФ обрушились с критикой соратники по партии. Однако все это цветочки по сравнению с тем, что, возможно, придется выслушать Геннадию Андреевичу в ближайшую субботу на очередном пленуме КПРФ. Как стало известно "МК", ряд коммунистов собирается поднять вопрос об "отлучении" Зюганова от кандидатства в президенты на грядущих выборах.
Нынешний пленум для этого подходит как нельзя лучше, поскольку будет посвящен предвыборной стратегии партии. Идея о выдвижении кандидатом в президенты "не Зюганова" витает в КПРФ давно. Еще со времен 96-го года, когда генсек провалился на выборах главы "всея Руси". В 99-м году, накануне последней президентской кампании, вопрос о смене кандидата был поставлен ребром. Тогда пленум принял решение о том, что из коммунистических рядов нужно выбрать четырех наиболее известных и перспективных партийцев и провести соцопросы на предмет их популярности у электората. Кто наберет больше процентов, тот и идет в президенты.Но решить-то решили, а вот до воплощения идеи в жизнь руки так и не дошли. Помешал Зюганов, который воспринял перспективу оказаться на вторых ролях без восторга. Выйдя на выборы во второй раз, он снова проиграл. Сегодня настроение в компартии решительное: больше выпускать неудачника-лидера на "поле боя" нельзя.
Наиболее вероятные кандидатуры на пост главы государства рассматриваются в коммунистической среде уже сейчас. Называются губернатор Алтайского края Александр Суриков, глава Владимирской области Николай Виноградов, депутат Госдумы Сергей Глазьев. "Стране сейчас нужен экономист, и Глазьев как никто другой подходит для этого". Правда, на пути Сергея Глазьева к кандидатству есть одно серьезное препятствие: он работал в правительстве Ельцина, а сотрудничество с "антинародным" режимом - пусть даже и в прошлом - вызывает аллергию у многих членов КПРФ. Но на этом список не заканчивается: отдельные коммунисты по-прежнему связывают свои чаяния с изгнанником" Селезневым. "Он придерживается не столь левых взглядов, сколь Зюганов, - говорят сторонники Селезнева, - и как раз такой кандидат нужен сейчас компартии". Но для того, чтобы осуществить желаемое, нужно, как минимум, вернуть Селезнева в партию. Поэтому "лоббисты" спикера собираются поднять на пленуме вопрос о возвращении Селезнева. Горячевой и Губенко в дружные ряды КПРФ. (По материалам Московский Комсомолец 18.06.2002)
ЕЛЬЦИН хочет вернуться. Новая угроза ПУТИНУ
"Как пишет испанская Эль Паис", участвовать в общественной жизни Ельцина заставляет не только "тоска по власти", но и стремление "вернуться". И, мол, уже давно ходят слухи, что он якобы "раскаивается в своей добровольной отставке, а для возвращения в высокую политику мог бы использовать именно Белоруссию и стать президентом Союза", пока существующего лишь на бумаге.
Эта версия подтверждается информацией из окружения первого российского президента, согласно которой 11 июня после встречи Владимира Путина и Александра Лукашенко в Санкт-Петербурге белорусский лидер позвонил Ельцину и очень долго с ним беседовал. Лукашенко, насколько можно судить, обговаривал вариант выдвижения Ельцина на пост президента, при котором сам он должен стать премьер-министром союзного правительства и вице-президентом нового государства. Кстати, аналогичная версия происходящего выдвигается и "Вестником Российского экономического общества", руководителем которого, напомним, является бывший вице-премьер Борис Федоров. Последний полагает, что "возвращение Ельцина к власти может иметь для страны роковые последствия, но, принимая во внимание силу и влияние ельцинского клана в правительственных и экономических структурах, он все же может попробовать вернуться".
Любопытно, что, по некоторым сведениям из обычно хорошо осведомленных источников, одним из основных инициаторов бурного сближения бывшего российского и действующего белорусского президентов стал госсекретарь Союза Белоруссии и России Павел Бородин, (по материалам "НГ", 27.06.02)
Клан ШЕВАРДНАДЗЕ. Тесные контакты с "ворами в законе". Продажа секретов КГБ Западу
- Газета "Вашингтон пост" писала, что при Шеварднадзе Грузия превратилась в "несостоявшееся государство", страна стремительно катится к экономическому коллапсу...
- Об этом в Грузии знают даже малые дети. Дело в том, что клан Шеварднадзе, куда входят его жена, ближайшие родственники и друзья (примерно человек тридцать), контролирует всю экономику страны. Например, телекоммуникации контролирует зять президента. Горно-обогатительный комбинат, добывающий золото, завод ферросплавов - все под контролем семьи. Племянник президента Нугзар Шеварднадзе контролирует все производство нефтепродуктов. Кстати, он же сегодня забрал под себя и грузинские филиалы "Кока-Колы" и "Макдональдса", выгнав оттуда всех законных пайщиков. Потийским портом заправляет свояк президента, владеющий также руставским заводом "Азот". И этот список можно продолжать. Вся реальная экономика Грузии сегодня работает только на бездонный карман клана Шеварднадзе.
Сегодня, уступая только Израилю и Египту, Грузия занимает третье место по объему финансирования из бюджете США, это колоссальные для такой небольшой страны деньги. За десять лет правления Шеварднадзе Запад вбухал сюда 3, 5 миллиарда долларов в виде инвестиций, грантов, кредитов и т.д. Где они? Отдача - ноль. Нынешний уровень коррупции стал раздражать и Вашингтон.
В конгрессе США уже поднят вопрос о целесообразности дальнейшей помощи Грузии, а точнее - финансировании семьи Шеварднадзе. Некоторые конгрессмены прямо спрашивают: в кого мы вкладываем деньги? Ну, хорошо, он помог развалить СССР, за это он получил. А сейчас это - "несостоявшееся государство", где правят семья и мафиозные структуры. И что, американский налогоплательщик должен им платить? Запад все отчетливее понимает, что Шеварднадзе уже себя исчерпал, ему ищут замену. Но пока политической фигуры, которая бы их устраивала, не находят " поэтому его вынуждены поддерживать, так как опасаются что, если Шеварднадзе убрать сейчас, в Грузии может возникнуть непредсказуемая ситуация.
- К моему огромному сожалению, я был свидетелем того, что часть архива КГБ Грузии был предложен на продажу западным разведкам за... "50000 долларов. Одна из западных разведслужб посмотрела их и... вернула (!), заявив, что это их не интересует. А там, между прочим, были дела заграничной агентуры КГБ СССР. Я вам скажу одну вещь, которую никогда и нигде не говорил. Начало некоторым громким провалам российской разведки было положено тем, что остававшиеся в некоторых бывших республиках архивы КГБ СССР были проданы на Запад. Эдуард Шеварднадзе имеет тесные контакты с ворами в законе.
Кстати сказать, это не первый "заказ" на меня. Сначала меня обещал устранить Березовский. Потом мою голову на стол Шеварднадзе обещал положить ныне объявленный в розыск Генпрокуратурой РФ бывший председатель Совета, директоров ТВ-6 Бадри Патаркацишвили. (по материалам "РГ". 26.06.02 г. Интервью И.Георгадзе, бывшего председателя службы госбезопасности Грузии)
ЕЛЬЦИН против ПУТИНА. Реакция президента: удар по "семье"
Согласно информации из Минска, "всенародноизбранный", общаясь с представителями масс-медиа, якобы заявил, что по-прежнему является президентом России и гарантом российской Конституции, а на вопрос озадаченных журналистов о том, кто же такой тогда Путин, ответил в характерной для себя манере: "А кто такой Путин?" Эта "шутка непредсказуемого", несмотря на негласный мораторий в российских СМИ, стала широко известна в кругах политической "элиты" и во многом определила содержание состоявшейся 24 июня пресс-конференции Путина, где он фактически предпринял попытку отказаться от "семейного" наследия, а также внезапный и беспрецедентный в юридической практике выход из заключения Анатолия Быкова, который стал возможен благодаря прямому указанию президента, за один рабочий день пятницы проведенному через структуры Верховного суда и Генеральной прокуратуры. Подобный демарш резко укрепляет позиции А.Усса на губернаторских выборах в Красноярском крае и является мощным ударом по одной из важнейших финансово-экономических связок "семьи" Дерипаска - Абрамович, поскольку Быков так и не отказался от пакета акций, позволяющего ему контролировать Красноярский алюминиевый завод, что являлось основным практическим интересом нынешних "алюминиевых королей". Другим следствием этого спонтанного президентского решения в случае победы Усса, вероятно, станет ослабление позиций А.Хлопонина и постепенный переход контроля за "Норильским никелем" в руки краевого руководства и стоящих за ним финансово-политических структур. (по материалам "Завтра" N 26/2002 г.)
|
