|
Армии исчезнувшей страны качают мускулы
Латвии - первой из стран Балтии вручили 4 декабря в Брюсселе "домашнее задание" - список требований, который она должна выполнить к апрелю 2003 года, чтобы подписать протокол о присоединении к НАТО, за членство в котором придется ежегодно выкладывать по 3 миллиона долларов.
Можно сколь угодно иронизировать над крохотными армиями бывших братских республик Советской Прибалтики, принятых ныне кандидатами в члены НАТО, но недооценивать их было бы ошибкой. Вспомнить хотя бы исторические походы к Москве войск Великого Литовского княжества, или успешное противостояние крестоносцам литовских и латышских отрядов, или тот факт, что костяк Красной армии поначалу состоял из двух дивизий латышских стрелков, а главкомом был Ояр Вациетис, не говоря уже о том, что охрана Ленина и Кремля была доверена опять-таки латышским стрелкам, спасшим власть большевиков во время так называемого левоэсеровского мятежа.
Хорошо известны и подвиги 130 латышского стрелкового корпуса во время
Великой Отечественной, и отчаянное сопротивление тех же латвийских и
эстонских эсэсовских дивизий советским войскам...
В ближайшие годы место бывшего Краснознаменного Прибалтийского военного округа с его подводными лодками, ракетными частями, истребителями и бомбардировщиками займут три неплохо оснащенные и мобильные армии. Пусть и без ракетных войск, но, возможно, с подлодками. Если что, как говорится, НАТО подкинет. Уже сейчас, как принято в больших армиях, национальные вооруженные силы Литвы, Латвии и Эстонии делятся на сухопутные, военно-морские и военно-воздушные силы.
Железные волки
Самая боеспособная армия из трех балтийских республик на сегодняшний
день, бесспорно, у Литвы. В сухопутных войсках - две мотопехотные бригады и два полка - егерский и учебный, оснащенные бронетранспортерами (немецкими и американскими), безоткатными орудиями и минометами (в основном шведскими и немецкими). Флот состоит из двух малых противолодочных кораблей и четырех патрульных катеров. В авиации - 15 самолетов и 12 вертолетов. Правда, в отличие от своих соседей, где вся авиация - это транспортные и учебные самолеты с вертолетами Ми-8, Ми-2 и
подарочными крохотными "вертушками", литовцы обзавелись четырьмя легкими
штурмовиками чешского производства - L-39 "Альбатрос". А недавно шведы
подарили Литве и Латвии по батальону ПВО, в каждый из которых входит 18
пушек L-70 калибра 40 мм, 9 систем управления огня и 3 радара.
На три с половиной миллиона жителей Литвы приходится регулярная армия из
13 тысяч солдат и офицеров. К 2009 году армию собираются увеличить до 25
тысяч бойцов. Срок срочной службы - 1 год, как и в Латвии. К регулярным
частям следует добавить и 11,3 тысяч штыков из различных военизированных
формирований. Личный состав армии почти наполовину укоплектован
контрактниками. Зарплата, например, сержанта-контрактника составляет 350
долларов США. Замечу, что переход к профессиональной армии - тенденция
во всех трех армиях Балтии. К слову, среди служивого люда все больше -
женщин. В литовской армии, например, 222 военных в юбках, из которых 6
майорш и 72 подполковника! А бюджет уже в будущем году вырастет на 50
млн. зеленых, что составит требуемые по стандартам НАТО 2% ВВП.
Несмотря на то, что у литовцев нет танков, они закупили у американцев на
10 млн. долларов самые современные американские противотанковые ракетные
комплексы Javelin. А "Стингеров" закуплено аж на 18 миллионов - это
примерно 150 противовоздушных зенитных ракетных комплексов типа
российских "Игл", которыми, к слову, в горах Чечни уже уничтожен целый
авиаполк вертолетов и боевых самолетов федеральных войск.
А шведский радар PS-239, переданный Литве 27 ноября, будет крепить
литовский флот в Ниде, на Куршской косе, прямо у границы Калининградской
области. К слову, у своих российских соседей предприимчивые литовцы
получили по бартеру, когда строили в Калиниградской области дома для
уходящей российской армии, советские автоматы Калашникова и два малых
противолодочных корабля (бывшие "Комсомолец Литвы" и "Комсомолец
Латвии"). Из стрелкового оружия, которым располагает литовская армия,
упомяну еще 40 тысяч автоматических и снайперских винтовок М-14,
подаренных США. Да, оружие старое, находившееся на вооружении США с 1956
по 1964 годы, но тем не менее надежное. Обладает большой убойной силой,
пробивает даже современные бронежилеты на коротких дистанциях.
Под грифом секретно.
Из подарков, наверное, особо ценными можно считать
234 цифровых диска с подробнейшими картами Балтии, подаренные
министерством обороны Дании будущим союзникам в ноябре 2000 года.
Отмечу, что сбор данных, их обработка и запись на один диск обходится
примерно в 1 миллион долларов. Впрочем, взамен щедрые датчане попросили
литовских картографов поучаствовать в сборе и передаче информации о...
российских территориях Дании, ответственной в НАТО за подготовку карт
северо-западного региона России.
Элитными силами в Литве считают мотопехотную бигаду "Гележинас вилкас"
("Железный волк"). Именно на базе этой части в течение 4 лет будет
созданы бригада быстрого реагирования, которая станет участвовать в
операциях НАТО.
А еще у Литвы есть неплохой "гражданский" потенциал в виде центра
лазерных исследований вильнюсского университета, института
полупроводниковой физики, института оборонных технологий каунасского
технологического университета.
Лига обороны
От Эстонии, соизмеримо масштабам республики, в будущих операциях НАТО
требуется задействовать лишь один пехотный батальон. Всего же в
сухопутных войсках 8 батальонов и артдивизион. Флот состоит из корвета,
двух патрульных катеров и четырех катерных тральщиков. Стрелковое
вооружение - израильские автоматические винтовки и пулеметы "Галил". В
Израиле же закуплены скорострельные пушки, а к ним в виде бонуса получена
партия весьма неудачных автоматов Калашникова арабского производства.
Вообще с подарками эстонцам часто не везет. Например, шведы то 5 тысяч
старых велосипедов подарят, то 125 тонн просроченных мясных консервов. Но
шума гордые и горячие эстонские парни не поднимают, все-таки Швеция хоть
и не член НАТО, но часто дельные вещи дарит, и военспецов обучает.
Так, вскоре собираются предоставить странам Балтии полную экипировку (от
носков до вооружения) для нескольких батальонов. С чего такая щедрость?
Практицизм, господа-с. Швеция постепенно сокращает свою армию, переходит,
например, на автоматические карабины АК-5, поэтому АК-4 с удовольствием
из своих мобилизационных резервов передает или продает за символическую
цену соседям. Например, в 1999 году Эстония приобрела 100 противотанковых
гранатометов "Карл Густав" и 100 противотанковых орудий.
Уже сейчас эта страна с населением в 1,3 млн. человек расходует на свою
армию из 4,5 тысяч человек пропорционально гораздо больше соседей - 104
млн. долларов. Кроме того, военизированная добровольческая структура
"Кайтселийт" ("Лига обороны") Эстонии насчитывает 8700 военных. И хотя
оснащение у армии в целом более слабое, чем у Литвы и Латвии, минобороны
в случае угрозы готово поставить под ружье 80 тысяч из 150 тысяч
резервистов. Сержант регулярной армии получает 380 долларов в месяц.
А в Тарту, где до сих пор сохранена квартира генерал-майора Джохара
Дудаева, командовавшего здесь бригадой тяжелых советских
бомбардировщиков, с 1999 года действует объединенный военный колледж
BALTDEFCOL, в котором свои знания пополняют офицеры штабов стран Балтии.
Большинство преподавателей - натовские военспецы. К слову, ежегодно
десятки офицеров и кадетов стран Балтии обучаются не только в своих
военных академиях, но в соответствующих вузах в Лондоне, в Риме и в
привилегированном американском "Вест Поинте".
Взвейтесь, соколы, орлами
Латвия в будущих операциях НАТО будет участвовать двумя пехотными
батальонами. Но уже сейчас все республики Балтии посылают своих
миротворцев - врачей, егерей, саперов (кто - взвод, кто - два) - в
горячие точки, где размещены силы НАТО. Уже в этом году бюджет
вооруженных сил Латвии будет увеличен почти вдвое - до 200 миллионов
долларов. Полковник вместе со всеми надбавками сейчас получает 300 латов (500 долларов),
солдат срочной службы с этого года получает ежемесячно 20 латов (примерно 32 доллара по курсу), а с нового года рядовым увеличат
жалованье вдвое.
Флот Латвии состоит из патрульных катеров, минных тральщиков,
катеров-охотников за минами и самоходных барж. Но в ближайшем будущем
местные судостроители собираются строить собственные корабли. А
латвийская школа водолазов, по оценкам специалистов, считается одной из
самых современных в мире. Здесь учатся будущие подводные пловцы и
ныряльщики из Литвы и Эстонии. Говорят, что в спецсоединении ВМФ Латвии
есть отличные боевые пловцы.
Небольшая, на первый взгляд, регулярная армия (пехотный батальон,
артдивизион, 3 учебных центра) подкрепляется силами "Земессардзе"
("Народное ополчение") из 15 тысяч бойцов - 5 бригад со своей артиллерией
и противотанковыми ракетными комплексами. В составе ополченцев и отряд
спецназначения "Ванагс" ("Сокол"). Силы быстрого развертывания республики
формируются именно на базе этого осназа. Стрелковое оружие - подаренные
США 30 тысяч автоматических винтовок М-14, а также М-16, а еще
Калашниковы польского, румынского, чехословацкого гэдээровского
производства, те же шведские АК-4 (модернизированный немецкий карабин
G-3). Но есть и отличные советские Калаши, выпускавшиеся еще до 1954 года.
Впрочем, с вхождением в НАТО постепенно все вооружение будет
унифицировано в соответствие со стандартами блока.
Замечу, что уже сейчас, вместе с 3 тысячами пограничников Латвия, ежели
что, может выставить до 24 тысяч штыков. Вот и выходит, что объединенные
войска Балтии вкупе представляют не такую уж малую силу, которая успешно
наращивает мускулы. Ежегодно во время совместных учений здесь
отрабатываются различные боевые задачи - вместе с силами НАТО или без
оных, но под обязательным контролем натовских экспертов. Сухопутные силы
объединяются в "Балтбат", морские - в "Балтрон", а контроль общего
воздушного пространства осуществляет "Балтнет" с центром управления в
Вильнюсе.
Из досье.
Личный состав 19 стран НАТО (пока еще без 7 абитуриентов) -
3699510 человек. Для сравнения: численность вооруженных сил России -
1100000. Танки, соответственно, 23654 против 4500. Самолеты-вертолеты:
27744 (НАТО), 4340 (Россия). Авианосцы - 6 обычных и 11 атомных у
альянса против 1 российского! 27 атомных ракетных крейсеров опять-таки
против одного. Разве что атомных подводных лодок у России побольше - 250
против натовских 69 атомных + 114 дизельных подлодок.
Вот последнее, пожалуй, и стало одним из главных пунктиков в довольно
ускоренной процедуре принятия чохом всех стран Балтии кандидатами в НАТО.
Североатлантический блок, несмотря на сближение с Россией, на всякий
случай обзаводится на ее границах электронными ушами и глазами. Так,
трехмерный радар TPS-117 (производства "Локхид"), который будет
установлен в местечке Аудрини под Резекне, сможет обнаруживать скоростные
малоразмерные воздушные цели, в том числе и боеголовки ракет различных
типов на дальности до 500 километров и с высотой полета в 30 километров.
Более 20 тысяч собранных местными жителями подписей против установки
радара никого в Латвии не поколебали. Более того, министр обороны, как
известно, заявил, что протесты населения будет считать впредь
"действиями, направленными против госинтересов". В ближайшее время в
Латвии собираются установить еще две такие радиолокационные станции.
| страна | Латвия | Литва | Эстония |
|---|
| население | 2,4 млн. | 3,48 млн. | 1,3 млн. | | военный бюджет | $115 млн. | $200 млн. | $104 млн. | | вооруженные силы | 5,7 тысяч* | 13 тысяч* | 4,5 тысяч* | | танки | 3 штуки | нет | нет | | бронемашины | 17 | 100 | 32 | | артиллерия | 52 | 250 | 100 | | самолеты | 13 | 15 | 2 | | вертолеты | 4 | 12 | 3 | | корабли | 15 | 6 | 7 | | системы ПВО | 18 | 18 | 1 |
* Во всех случаях не указаны добровольные вооруженные силы и погранвойска
"Плюсы НАТО мы увидим очень скоро. На ценниках..."
- Считает Дайнис ТУРЛАЙС, бывший начальник оперотдела 40-й армии в
Афганистане и нынешний депутат сейма Латвии
Сфера интересов США
- Латвия вот-вот станет полноправным членом НАТО, но все не покидает
ощущение, что вопрос этот был решен загодя, не взирая, как говорится, на
тактико-технические характеристики балтийских армий. Чем, на ваш взгляд,
была вызвана некоторая поспешность приема новых стран в кандидаты?
- Во-первых, давайте вспомним одну фразу, которую сказал президент США
Клинтон во время своего приезда в Ригу в 1994 году. Процитирую почти по
оригиналу: "Если президент Соединенных Штатов Америки стоит здесь, в
Риге, у пъедестала памятника свободы, то это означает, что это есть сфера
интересов США." И вот весь этот период - до Праги ноября 2002 года - был
периодом принятия политических решений по расширению НАТО. А план этот
родился в Вашингтоне и, соответственно, реализовывался. Так что при чем
тут вооруженные силы отдельных стран, их потенциальные возможности,
какие-то физические величины! Конечно, это обсуждалось, но решающего
значения не имело, потому что план расширения НАТО - это не есть план
Латвии по расширению НАТО. Латвия в данном случае приняла политическое
решение о присоединении к альянсу, а каким способом это будет сделано -
это уже не наше решение, на которое неучастник блока не мог и не имел
права влиять. Следовательно, разговор о количестве вооружений и их
параметрах здесь вообще неуместен. Ведь есть полноправная страна-участница
Североатлантического блока - Исландия, которая вообще не имеет вооруженных
сил.
Из досье.
Дайнис Турлайс. Родился в 1950 году. Образование: 1973 -
Ленинградское высшее общевойсковое командное училище, 1985 - Академия
им.М.Фрунзе, 1990 - Академия Генштаба, 1993-95 - натовские курсы по
преодолению кризисов, проблемам обороны и безопасности в США, Франции и
Англии. 1969-91 - служба в советской армии. 1985-89 - начальник
оперативного отдела 40-й армии (Афганистан), кавалер ордена Красной
Звезды и афганского ордена Дружбы народов. 1992-94 - командующий силами
обороны Латвии, 1995 - советник президента Латвии по вопросам
безопасности. 11.1995-01.02.96 - депутат сейма, член комиссий по
нацбезопасности, по обороне и внутренним делам. 1996-97 - министр
внутренних дел. 5 октября 2002 избран депутатом YIII сейма от объединения
ЗаПЧЕЛ.
А вот после Праги начинаются конкретные вопросы: с чем, с какими задачами
каждая страна войдет в этот блок. И тут всю эту проблематику можно
разделить на три части: политическую, военную и так сказать внутреннюю
безопасность, которая в свою очередь включает в себя политическую,
экономическую, криминогенную обстановку в стране, то есть состояние
общества в стране-кандидате на вступление в НАТО. Латвия уже приступила к
первому раунду переговоров о своей готовности к вхождению в альянс. И,
конечно, из политических вопросов, наверное, важнейшим является не только
так сказать воля государственной власти, но и готовность общества
поддержать это решение. Ведь один из признаков демократии, которым
страны-участницы НАТО дорожат, это - поддержка со стороны народа. Тот же
президент США, принимая решение, все равно обращается к народу и
добивается поддержки своих решений широкими слоями общества. Для
руководства Латвии - это тоже неизбежный процесс, как убедить
налогоплательщика в правильности выбора и добиться его поддержки.
Приоритеты
- Вы намекаете на референдум или какую-то другую форму проведения опроса
общественного мнения?
- Опросы я отношу к задачам менеджмента. Можно ведь так сформулировать
вопрос, что ответ будет предопределен. Опыт такой у нас уже имеется:
когда люди до конца не понимали, что же им надо зачеркнуть в варианте
ответа.
Поэтому я говорю не о формальной стороне дела, а о сути. Власть должна
работать с людьми, разъясняя необходимость вхождения в НАТО, определяя
наше место в геополитическом пространстве. Если люди поймут, вот тогда
они станут поддерживать руководство страны. Это - центральная задача. А
просто так разговоры о старшем брате в лице более сильного государства,
которое, мол, нас защитит, неверны в корне. Поэтому со стороны натовских
экспертов, которые будут к нам приезжать, тоже, думаю, станут раздаваться
призывы объединить расколотое общество, которое не есть гарантия
стабильности и безопасности.
- А военные приоритеты?
- Здесь задачи гораздо проще. НАТО их определит конкретно: к чему Латвия
должна быть готова. Причем я убежден, да и так складывается сама
ситуация, что речь, конечно, не идет о подготовке к Третьей мировой войне
или отражению какой-то военной агрессии. Фронты создавать не придется.
Речь идет о борьбе с терроризмом, о поддержке миротворческих операций в
горячих точках. Вот место Латвии для выполнения этих международных задач
и будет определено конкретно. Для этого надо будет решить вопросы
комплектования и материально-технического снабжения военных подразделений.
- Уже звучат призывы: во имя сохранения "страшной натовской тайны"
отказаться от услуг "товарищей" офицеров, получивших образование еще в
советских военных вузах. Вот даже г-жа Президент Латвии об этом
обмолвилась... Вам не обидно, что ваш большой опыт, в том числе опыт
боевых действий в Афганистане, в стране, которая сейчас вновь в списке
горячих точек планеты, не используется? Тем более, что балтийские
миротворцы уже находятся в горах Кандагара?
- Мой опыт используется. Военспецы из некоторых стран НАТО после 11
сентября обращались ко мне за консультациями.
- Это понятно. А как насчет работы на постоянной основе в министерстве
обороны Латвии?
- Ну, нашему министерству обороны это не нужно, потому что мы еще не
созрели до той степени, чтобы разделить профессиональный подход с
политическим. У нас пока этакий винегрет. Президента я понимаю, она до
сих пор, наверное, боится России, ведь человек всегда боится того, чего
не знает. Этот страх занесен и в некоторые нормативные акты. У нас,
скажем, закон о гостайне в принципе направлен не на защиту информации, а
направлен на борьбу с людьми. Хотя даже при советской системе таких
порядков не было. Подобного нет и в западных странах. А в Латвии
насаждается с целью политического реванша.
Почем "крыша" для народа?
- А как вы отвечаете своим знакомым, когда они вас, например, спрашивают:
НАТО - это все же для Латвии (Балтии) благо или нет?
- Когда меня спрашивают, какие плюсы мы получим от вступления в НАТО,
отвечаю, что плюсы мы увидим очень скоро, буквально на каждом ценнике уже
в следующем году... Да, так будет. Но вопрос я бы ставил совсем по
иному: а существовала ли альтернатива НАТО? В начале 90-х может быть
существовала. Но силы, которые рассматривали безопасность страны через
призму безопасности конкретного жителя этой страны (против насилия,
беззакония, коррупции) на фоне царившего тогда популизма так и остались
неуслышанными. И практически Латвия своей системы безопасности так и не
создала. Но можно и так. При отсутствии собственной политики поддержка
политики других - это тоже политика.
- Как написала местная "Неаткарига рита авизе" ("Независимая утренняя
газета" - Авт.), Латвия обзавелась "крышей"...
- Кстати, этот подход сформулировал еще экономист Адам Смит: слабый со
слабыми отдается на милость сильному. Поэтому реальность надо принимать
такой, какая она есть, со всеми ее плюсиками и минусами.
- Хорошо, спрошу в лоб: вы за НАТО или против НАТО?
- Этот вопрос сейчас свою актуальность потерял. На данном этапе главное
другое: чтобы Латвия не растеряла своих интересов ни во время
переговорного процесса о вступлении в НАТО, ни во время членства в этом
блоке. Чтобы Латвия была не просто придатком к кому-то, а оставалась
СУВЕРЕННЫМ ГОСУДАРСТВОМ СО СВОИМИ ИНТЕРЕСАМИ.
- Сегодня Россия дружит с Америкой. А если завтра перестанет? Латвия
тогда моментально превратится в мишень?
- Вспомним, что Россия пыталась противостоять плану расширения НАТО. Но
Россия в этом противостоянии ПРОИГРАЛА ВЧИСТУЮ. Просто потому, что на
сегодняшний день ее экономический и политический потенциал влияния на
события в мире не так силен. И тот пышный банкет, который еще до Праги
был устроен Путину во время саммита НАТО в Риме, был в принципе банкетом
по случаю ОЧЕРЕДНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ МИРА, в котором Россия была обделена. И,
кроме как согласиться с этим, Путину ничего не оставалось.
Какой радар лучше
- Давайте теперь поговорим конкретно о радаре, который должны установить
под Резекне в местечке Аудрини и против которого выступает местное
население - собрано уже 20 тысяч подписей против. Я сейчас не говорю об
опасности радара для здоровья людей, а о возможностях проводить
радиоэлектронную разведку, покрывая северо-запад России и восточную
Белоруссию. А таких радаров на границах Балтии обещают понатыкать в
требуемом количестве... Становятся ли они автоматически мишенью или нет,
нормально это или ненормально?
- Удивительного в этом ничего нет. Точно так же, как Россия у своих
границ размещает средства радиоэлектронной, радиотехнической,
радиолокационной разведки и наблюдения, так и любая другая страна это
делает. И ажиотаж поднятый по этому поводу в прессе неуместен. Другое
дело, что руководство Латвии в очень короткий промежуток времени
оказалось в ситуации двойных стандартов. Еще несколько лет назад какая
шумиха была, что из-за локатора в Скрунде, мол, птички не поют, животные
какие-то не такие рождаются, людей головные боли мучают. А теперь вот
появляется другой локатор, от которого и птички поют пуще прежнего,
и поросята жирнее становятся... Вот это и есть глупость. Это еще раз
подчеркивает, что радикальная политика в сегодняшнем мире неуместна. Если
уж говорить правду, то говорить ее всегда, а не тогда, когда политический
момент обязывает.
Да, тот локатор в Скрунде Латвии был не нужен, но он был нужен России,
которая предлагала за его эксплуатацию дивиденты (8 миллионов долларов в
год - Авт.). Но американцы сказали нет, мы следом тоже сказали нет.
Взорвали. Теперь американцы говорят: нам в Латвии нужен локатор. Значит
он будет здесь стоять, несмотря на все протесты, потому что мы, как
государство, уже приняли на себя определенные обязательства.
- Не лучше ли было все честно объяснить людям, выплатить солидные
компенсации, переселить тех, кто хотел бы переехать из зоны
действия локатора?
- Логично. Ведь не надо считать, что люди настолько глупы, что поверят в
мистику. Разве вступление в альянс не возложит на нас обязанности?
Возложит, и какие еще! И мы будем эту лямку тянуть, потому что таков
оказался выбор. И в этом тоже проблема. Потому что реально половина
общества - за, половина - против НАТО. И правящей партии вот эту проблему
придется решать. Пока же "Новое время" ведет к конфронтации, которая
начинается с парламента и потом проецируется на общество. И в такой
ситуации считать, что мы идем верной дорогой в НАТО, думаю, большая
ошибка.
Театр военных действий
- Злые языки утверждают, что радар в Аудрини может использоваться чуть ли
не как сейсмическое оружие. Такое возможно?
- Думаю, что это из области фантастики. Мало-мальски интересующемуся
физикой человеку тут все ясно. Хотя есть люди, которые все равно
останутся при своем мнении. Если в идеологии все возможно, если в
пропаганде все хорошо и допустимо, что работает на конечную цель, то в
науке оперируют конкретными данными. Мое военное образование, опыт и
знания исключают подобные фантазии.
- А вы знакомы с этой конкретной системой локатора, который собираются
установить?
- Конечно. Можно еще при желании поднять и мои старые конспекты, ведь
тогда в советское время мы досконально изучали вероятного супостата...
- То есть радар, о котором идет речь, не из новых систем фирмы "Локхид"?
- Отнюдь. Заметьте, у нас в Латвии по поводу установки локатора шум,
суета, а Россия-то в принципе не возмущается. Такого типа локаторы не
запрещены никакими международными соглашениями, конвенциями и тем более не
подпадают под какие-то виды вооружения... К слову, о последнем. Нередко
слышу, что вот, мол, как только Латвия вступит в НАТО, то понастроят
нам тут военные базы, разместят ядерное оружие. Это даже по стратегии
было бы абсурдно. Но вот инфраструктура театра, конечно, будет
развиваться.
- То есть необязательно здесь натовцам находиться постоянно, подлетные
аэродромы ведь есть в изобилии?
- Конечно. Но я бы хотел подчеркнуть другое. Когда Латвия станет членом
НАТО, поменяется и ее юридический статус. Так что в ближайшие полтора-два
года существующие в Латвии проблемы - разобщенность общества, коррупция -
или должны быть сняты, или последует что-то другое. Но инициатива будет
исходить уже из недр НАТО.
Мне приписывают несуществующие заслуги якобы как большому противнику
НАТО. Это не так. Но моя особая позиция, как в целом и нашего
политобъединения, заключается в следующем. Где та бывшая партия власти,
которая изначально декларировала своей главной внешнеполитической целью
вступление в НАТО? В сейм она не прошла. Вот мы у цели, а партии,
по-существу, нет. Это и доказывает, что подобные приоритеты ошибочны.
ЦЕЛЬЮ ДОЛЖНА БЫТЬ БЕЗОПАСНОСТЬ. И НАТО можно рассматривать только, как
средство. Период политических лозунгов закончился.
Еще одно авторитетное мнение
Мэр Вентспилса и "отец" латвийского нефтетранзита Айвар Лембергс заявил,
что вступление Латвии в НАТО не добавит нашей стране безопасности: "Как
раз наоборот - угроза Латвии со стороны террористов возрастет еще больше.
Сегодня, когда НАТО воюет с мусульманским миром, для Латвии вступление в
альянс нецелесообразно и даже опасно. "Лембергс убежден, что безопасность
Латвии может обеспечить единственно "заброшенная" полиция, у которой нет
"ни нормальных автомобилей, ни компьютеров, спецтехники и нормальных
зарплат". "Борьба с наркоманией - вот наша безопасность", - подчеркнул
мэр, указав, что "полной бессмыслицей" будет ежегодно расходовать 120
млн. латов на приобретение боевой техники.
|
