|
Любая политическая партия только тогда чего-нибудь стоит, когда она умеет не только привлекать к себе внимание общественности, но и успешно зарабатывать деньги. Этот нехитрый тезис, сформулированный отцами-основателями коммунистического движения еще лет сто назад, нынешние борцы за дело рабочего класса усвоили твердо и в последние десять лет не раз применяли на практике. Так что теперь по инициативам лидеров Компартии Российской федерации вполне можно судить о положении дел в одной из самых крупных политических структур страны. А если верить политологам, то первые лица КПРФ выступают с громкими заявлениями только в двух случаях: открывая новый политический сезон, или пытаясь решить финансовые проблемы родной партии. Так было и в 1996 году, и в 1998, и в 1999 и в 2000.
При этом коммунисты немедленно успокаивались и с удовольствием шли на сотрудничество с очередным «антинародным режимом», едва получив в свое распоряжение финансирование какой-нибудь выгодной государственной программы или заветный пост в правительстве.
Правда, в последние годы эта отлаженная схема все чаще дает сбои. Еще в июне 1998 года Геннадий Зюганов официально признал наличие раскола в партии, а прошедшим летом этот раскол и вовсе чуть не поставил под сомнение сам факт существования КПРФ. Созданное бывшим членом ЦК Компартии, спикером Госдумы Геннадием Селезневым движение «Россия» вполне способно отобрать у лидера коммунистов голоса умеренных левых, а возглавляющие радикальные коммунистические движения Олег Шенин и Виктор Тюлькин и вовсе заявили о необходимости смещения Зюганова со всех занимаемых постов.
Но, самое главное, под угрозой оказался и главный источник финансирования коммунистов. Как ни парадоксально, но при достаточно обширном списке спонсоров КПРФ, основным источником существования российских левых был…государственный бюджет. По некоторым сведениям, бюджетные средства покрывали до 95 процентов расходов партии. Правда, черпали их почти исключительно из фондов Государственной думы. Только в 1998 году, например, нижняя палата парламента истратила на собственные нужды 515 миллионов деноминированных рублей. А если учесть, что тогда решающее большинство в Думе принадлежало именно КПРФ и сторонникам Зюганова, несложно подсчитать, сколько денег осело в карманах защитников народных интересов.
Похоже, после вывода коммунистов из руководства думских комитетов и особенно после исключения из партии спикера Думы, исчезнет и еще один немаловажный источник доходов КПРФ – лоббирование интересов столь ненавидимых коммунистами олигархов. Фракция КПРФ вместе с дружественными «аграриями», благодаря своей численности могла «предоставить надежные гарантии» решения в Думе того или иного вопроса. По некоторым сведениям, «комиссионные» в случае принятия необходимого олигархам законодательного акта достигали 30% от суммы «сделки», а если верить слухам, в 1998 году Зюганов рассказывал соратникам по борьбе, что только за утверждение кандидатуры премьер-министра ему предлагали 60 миллионов долларов.
То, что компартия стремительно сдает позиции, ясно всем. После летнего раскола в КПРФ, самые оптимичстично настроенные политологи обещают коммунистам на грядущих выборах уже не 20-25 процентов голосов, а всего лишь 10-12, а в Государственной думе «зюгановцы» терпят одно поражение за другим: достаточно вспомнить хотя бы принятие в первом чтении закона об обороте сельхозугодий, против которого левые боролись много лет подряд. Этот проигрыш с невиданным для коммунистов счетом (246 голосов «за» и 142 «против» при 1 «воздержавшемся»), лишил КПРФ и выгоднейшего лоббистского проекта.
Предвыборный лохотрон
После того, как первой из политический партий, КПРФ вышла из политической спячки задолго до официального открытия нового думского сезона и сразу объявила о начале сбора подписей в поддержку еще невиданного по своим масштабам референдума, многочисленные политологи сошлись на том, что коммунисты всего лишь начали предвыборную кампанию.
Во первых, плод усиленных раздумий аж 15 организаций из Народно-патриотического Союза России, впервые озвученный Геннадием Зюгановым на пресс-конференции в самом начале сентября, на самом деле сводился всего лишь к двум вопросам: «Хотите ли вы, чтобы у всех все было очень хорошо?» и «Согласны ли вы с тем, что все для вас должно быть бесплатным?». В формулировке коммунистических идеологов эти вопросы, правда выглядят чуть более затейливо, но сути референдума это ничуть не меняет.Первый, как и ожидалось, будет связан с продажей земли, узаконенной недавно Госдумой. Второй вопрос касается «моратория на продажу природных ресурсов». Третий – «недопущения резкого роста платы за жилье и коммунальные услуги». Четвертый связан с «необходимостью ужесточения наказания за тяжкие преступления, в том числе за коррупцию».
- Получать ответы на такого рода вопросы глупо, - считает политолог Вячеслав Никонов. - . Во-первых, потому, что они очевидны. А во-вторых, из-за полной практической неприменимости положительных ответов к реальной жизни. Коммунисты хотят, чтобы народ всеобщим волеизъявлением зафиксировал максимальный размер оплаты жилья и коммунальных услуг на уровне не выше 10% от дохода семьи (правда не уточняют, чьей семьи - Березовского или безработного механизатора). И чтобы зарплата и пенсия каждого была не ниже прожиточного минимума.
Но с таким же успехом можно было поинтересоваться у людей, хотят ли они по миллиону долларов и по вилле на Канарах на брата. Все равно денег у государства не хватит ни на виллы, ни на коммунистические благие пожелания.
Чтобы снизить расходы на жилье и коммунальные услуги до 10% доходов неизвестно какой семьи (кстати, в мире в среднем на это уходит 20-40% семейных бюджетов), потребуется несколько десятков миллиардов долларов на субсидирование реальной стоимости каждого квадратного метра жилья, каждого киловатт/часа электроэнергии и каждого кубометра воды.
Поднять заработную плату (даже бездельникам) и пенсии до прожиточного минимума (который, кстати, в каждом регионе свой) пока, увы, можно, только включив на полную мощность печатный станок. И никакое повышение не угонится за скачком цен, как это было в начале 90-х. Похоже, КПРФ соскучилась по купюрам со множеством нулей, которые ничего не стоят. В двух других оглашенных Зюгановым вопросах предлагается повторить опыт октября 1917 г.: отменить частную собственность на землю и недра и национализировать всю крупную промышленность. Поскольку земля и предприятия уже кому-то принадлежат, то национализация предполагает масштабный передел собственности. Произвести его законно можно лишь путем выкупа государством у владельцев с их согласия. На это не хватит нескольких годовых бюджетов России, а владельцы могут не захотеть продавать. Или можно осуществить экспроприацию. Но за это придется заплатить полным параличом экономики, настоящим бегством капиталов и, скорее всего, гражданской войной. Во всяком случае, единственный опыт тотальной экспроприации и передела собственности в 17-м завершился пятилетней гражданской войной, унесшей 15 млн. жизней. А ради чего? Чтобы передать предприятия под контроль государственных чиновников, которые, как показывает весь мировой и отечественный опыт, гораздо хуже ими управляют, чем профессиональные менеджеры частных компаний. Референдума не будет. Каждый из четырех вопросов противоречит Конституции, закону о референдуме, здравому смыслу, интересам рядовых граждан и экономического развития страны. А потому ни одна страна в мире, желающая себе добра, испытывающая к себе хоть каплю уважения и не желающая стать посмешищем для остального человечества, не допустит проведения подобного рода референдума. Наш Основной Закон, как и конституция любой цивилизованной страны, содержит гарантии нерушимости прав собственности, в том числе и на землю. Поэтому по сути с помощью референдума КПРФ хочет поменять ряд ключевых положений Конституции. Процедура внесения поправок в Конституцию через референдум в России не предусмотрена, для этого есть другая процедура, видно не устраивающая Зюганова тем, что она менее шумная. Вынесение вопросов о наложении на государство непосильного финансового бремени, как в случае с зарплатами, пенсиями и ЖКХ, запрещено законом "О референдуме Российской Федерации". Там четко записано о невозможности референдумов для "изменения внутренних финансовых обязательств государства". Мудрая страховка государства от безответственных демагогов. Поэтому, в принципе уже Центральная избирательная комиссии могла отказать инициативной группе НПСР в регистрации по основаниям конституционных нарушений. Но даже если этого не произойдет, инициатива застрянет на уровне Конституционного Суда, без положительного заключения которого референдума не будет. Коммунисты прекрасно понимают, что их почин остановит первый же грамотный юрист. Им не нужен референдум. Им нужна игра, трибуна для обличия "преступного антинародного режима". Игра во всероссийский лохотрон в надежде, что на дешевый популизм всегда есть спрос. Однако, как говорил Авраам Линкольн, "можно все время дурачить некоторых, можно некоторое время дурачить всех, но нельзя все время дурачить всех".
Чеченский след?
С Вячеславом Никоновым, правда, согласны не все. Но при всей разности оценок, которые дают коммунистическим инициативам эксперты, все без исключения сходятся в одном: лидерам КПРФ действительно по силам собрать необходимые для проведения референдума два миллиона подписей. А это значит, что налогоплательщикам, которым в конце-концов придется оплачивать законодательные инициативы коммунистов, предстоит голосовать вовсе не за вопросы о «красивой и справедливой жизни», столь тщательно сформулированные лучшими народно-патриотическими умами. На самом деле проведение подобного референдума значит и изменение Конституции страны, акт, который для любого государства редко проходит безболезненно.
Впрочем, лидеры коммунистов, в очередной раз обличая очередной «антинародный режим», особенно и не скрывают, что именно дестабилизация обстановки в стране является их основной целью. Именно на волне народных выступлений в 1917 году пришли к власти большевики, а нынешние «столпы» КПРФ, как мы уже выяснили, уроки предшественников изучили самым тщательным образом. Да и сегодняшние свои намерения они особенно не скрывают:
Власть глуха к народным нуждам, - заявил на днях Геннадий Зюганов, выступая в Краснодаре. - Нынешняя Дума не в состоянии чувствовать боль граждан и не в состоянии изменить губительный либеральный курс. Страна продолжает гнить, разрушаться, несмотря на стабилизирующее воздействие на ситуацию, которое оказывают регионы патриотического пояса. Исправить положение можно только двумя способами: или бюллетенем, или массовым давлением на власть.
Как ни странно, но здесь коммунисты отнюдь не одиноки. Сейчас в стране существуют только три силы, кровно заинтересованные в дестабилизации общества: чеченские сепаратисты, Борис Березовский и…лидеры КПРФ. Только изменение Конституции, смена власти позволит в буквальном смысле слова выжить и чеченским полевым командирам, и вернуть утерянные позиции и бывшему «серому кардиналу» Кремля и нынешнему лидеру рассыпающейся на глазах народно-патриотической оппозиции.
Интересы все трех сторон, впрочем, сходились и раньше. Именно в Чечне Борис Березовский заработал миллионы, поставив на поток выкуп заложников и, в ранге заместителя Секретаря Совета безопасности, встречаясь с чеченскими полевыми командирами. По свидетельствам и Салмана Радуева и Шамиля Басаева Борис Абрамович лично передал «борцам за свободу Ичкерии» несколько миллионов долларов, а если верить Антону Сурикову, бессменному помощнику одного из самых влиятельных персон в КПРФ – Юрия Маслюкова, именно на вилле Березовского на мысе Антиб на фрацузской Ривьере состоялась встреча олигарха с Шамилем Басаевым перед вторжением чеченских боевиков в Дагестан летом 1999 года.
А с лидерами КПРФ Борис Березовский успешно работал еще два года назад, когда с их помощью пытался организовать массовые акции протеста шахтеров. От имени опального олигарха тогда пытался договориться с профсоюзами Александр Кравец, занимающий далеко не последнее место в партийной иерархии.
На чеченской войне успели заработать и российские коммунисты. Благодаря лоббистским усилиям фракции КПРФ в Госдуме, бюджетные средства на восстановление Чечни проводились и через одну из дружественных коммунистам финансовых структур – «Агропромстройбанк». Связанный с ним президент «Росагропромстроя» Виктор Видьманов, упоминаемый в последнее время исключительно, как «первый коммунистический олигарх», считается одним из главных финансистов КПРФ. Так вот, согласно отчету Счетной палаты Российской федерации, восстанавливая Чечню, коммунисты использовали «не по назначению» не много ни мало – ровно 16 миллиардов рублей. По странному совпадению, именно в это время заметно поправилось и финансовое положение КПРФ.
Тот факт, что сейчас и Борис Березовский и ближневосточные спонсоры чеченских полевых командиров выделяют миллионы долларов на формирование в России «оппозиционных партий», никто особенно и не скрывает. О необходимости смены политического курса в стране говорят и коммунисты. Слишком многое в этих заявлениях совпадает для того, чтобы считать их чистой политикой.
|
