|
По спирали развивается история. Классики не ошибались. И уж если один ее виток вонзился в чей-то бок - то сам виноват. Не становись на пути к витку другому. Диалектика - она и при рынке диалектика... Как и в этой, набирающей нешуточные обороты истории...
Сахарный песок по 1-46...
Именно его, а также шпроты, крупу, масло "Здрава" и другие продукты по сказочно низким ценам - можно было приобрести 3 июля в актовом зале общежития на ул.Попова,3. Можно было, но не всем, а только акционерам ОАО ПКСП "Кировстрой", пришедшим на внеочередное собрание.
Вот здесь-то и начинается "интрижка". Внеочередное собрание было созвано по требованию группы акционеров, владевших тогда не более 35 процентами акций общества, а дирижировал его проведением (точнее, попыткой: кворума не оказалось, попытка подсластить пилюлю не помогла) директор ЗАО "СтроДЭН" С.Ложкин. И здесь необходимо много что пояснить.
ДОМашние игры
ОАО "Дом" возникло в начале 90-х годов как организация, ведущая строительство жилья на долевой основе. Среди его партнеров были и Стрижевский силикатный завод (ОАО "Стрижстром) - один из учредителей "Дома", и трест"Северовостокэнергострой". А в 1996 году ОАО "Дом" стал заказчиком завершения строительства дома по ул.Свободы, 125. Генподрядчик - ОАО ПКСП "Кировстрой". Чуть позже "Кировстрой" подрядился и еще на один объект - по ул.Сурикова, 41. "Дом", в свою очередь, заключил договоры на долевое строительство, в том числе и с жителями северных регионов, желавших перебраться в Киров.
То была беспроигрышная затея - как и все, что позволяет нашим "измученным квартирным вопросом" людям надеяться на обретение своей жилплощади. Вот только в этом случае ожидание новоселье слишком затянулось... И вместо откупоривания бутылок шампанского долевым застройщикам пришлось сочинять исковые заявления. Как, например, воркутянину А.Триберу, который 27 августа 1997 года заключил договор с ОАО "Дом" на строительство двухкомнатной квартиры в знаменитом (уже!) доме по ул.Сурикова, 41. С 7 мая 1999 года (когда Андрей Иванович окончательно рассчитался с фирмой) до 23 мая 2000 года он терпеливо ждал передачи квартиры в собственность. Больше года! И затем обратился в Ленинский районный суд города Кирова. "Представители АО "Дом" всячески затягивали дело, предлагали мировое соглашение", - пишет А.Трибер уже в жалобе на имя губернатора В.Сергеенкова. Наконец, в феврале этого года суд принял решение: "Обязать ОАО "Дом" передать в собственность А.Трибера двухкомнатную квартиру ..." Но, увы, до сих пор служба судебных приставов это решение суда не выполнила. А для пенсионера, приехавшего в Киров из Республики Коми, болезненен каждый день промедления. Подобные же жалобы в самые разные инстанции веером рассылали (и продолжают рассылать) попавшие в беду люди.
Но в истории этой есть и другая сторона. Как "Дом" рассчитывается с генподрячиком? Ведь за услуги ОАО "Кировстрой" нужно было выложить серьезные суммы. Да никак! И потому строители тоже были вынуждены обратиться в суды, дойдя до Высшего Арбитражного! Везде дело было решено в пользу ОАО ПКСП "Кировстрой". Рассчитываться ОАО "Дом" все равно пришлось бы - в том числе и квартирами в двух выстроенных домах.
Контрудар "Дома"
И тогда Владимир Лобанов, глава ОАО "Дом", решил применить однажды уже блестяще себя оправдавшую комбинацию. Ее суть проста: если должен сам себе, отдавать не надо! Надо просто вспомнить, что еще до "Кировстроя" "историческая" спираль "Дома" пронзила СМУ-6 - одну из лучших строительных организаций Кирова (в его активе, к примеру, здание цирка). СМУ-6 также было генподрядчиком ОАО "Дом" и выполнило работ на сумму 1,3 миллиона рублей. Но ОАО "Дом" взял, да и скупил акции СМУ-6! Так что решение суда о взыскании этих денег в пользу СМУ-6 выполнять стало бессмысленно. Кредитор и должник воссоединились! (Только не надо задавать наивных вопросов о том, откуда взялись деньги у ничего не производящего ОАО "Дом" на такие операции: желающие стать владельцами квартир платили исправно).
Теперь понятно, почему сахарный песок был столь дешев и откуда взялась инициативная группа по проведению внеочередного собрания акционеров ОАО ПКСП "Кировстрой"? Нет-нет, не из недр ОАО "Дом" - это было бы слишком прямолинейно. На оборотной стороне приглашения для акционеров было прямо указано: "Акции ОАО ПКСП "Кировстрой" покупаются на улице Воровского, 48, офис дочернего предприятия холдинговой компании "Кировстрой" - СМУ-6. То самое СМУ-6 теперь уже выполнило роль скупщика акций "Кировстроя" - так же, как и фирма "СтроДЭН". Цель очевидна - сменить руководство ОАО ПКСП "Кировстрой" и тем положить конец "делу о ДОМашних домах" - потому что тогда это действительно станет домашним, внутренним делом ОАО "Дом"! А деньги на это? Все тех же долготерпеливых договорников...
Страсти по акциям "Кировстроя"
Оказалось, что акции строительной организации стоят 400-450 рублей: больше, чем, скажем, лукойловские или газпромовские. Эта "загогулина" фондового рынка привела к тому, что многие работники "Кировстроя" продали свои акции. А как только у родственных ОАО "Дом" фирм оказалось более 10 процентов акций, они стали требовать (в соответствии с законом РФ "Об акционерных обществах") созыва внеочередного собрания акционеров. Сорвалось первое - тут же было назначено (на 18 июля) второе. А между ними шла лихорадочная скупка акций с целью выбить контрольный пакет из рук трудового коллектива ОАО ПКПС "Кировстрой". Как сообщил заместитель генерального директора В.Цуканов, "они даже идут на запугивание акционеров, представляясь работниками правоохранительных органов, как это произошло с акционером М.Алцибеевой".
А между прочим, из 19 тысяч акций предприятия 2 тысячи - у государства в лице департамента госсобственности областной администрации. Но, как явствует из ответа главы департамента Г.Пентегова, данного 4 июля 2001 года представителям "Кировстроя", государство не собирается что-либо предпринимать, считая происходящее внутренним делом ОАО (и ЗАО "СтроДЭН", в числе учредителей которого нет ОАО "Дом", что подчеркивает Г.Пентегов). "Дескать, рынок. На его "невидимую руку" уповает и заместитель главы администрации г.Кирова В.Чистяков, фактически рекомендовавший руководству ОАО ПСКП "Кировстрой" скупать акции у работников, чтобы они не достались конкурентам. (Совет, кстати, неплохой - но известный и так всему свету).
К собранию акционеров, что занятно, ОАО "Дом" (в лице ЗАО "СтроДЭН" подготовило еще одно "ноу-хау". В разосланных акционерам бюллетенях для голосования никто из них не обнаружил возможности проголосовать против... Такие вот хитрые бюллетени.
"ДОМашнее упорство: причина первая..."
Скупка акций в наше время - явление обыденное. Уж сколько предприятий ушло из областной собственности (в широком смысле) путем подобных формально законных операций. Последний пример - Вятскополянский завод "Молот". Где-то пришли стратегические инвесторы, и, выжимая из предприятия прибыль, не забывают о его модернизации (шинный завод, ЗОЦМ). А где-то смена собственника была ничем иным, как средством прибрать к рукам и разворовать предприятие.
О будущем говорить с полной уверенностью невозможно, но, учитывая характер отношений ОАО "Дом" и ОАО ПКСП "Кировстрой", можно с высокой вероятностью сделать вывод. "Кировстрой" нужен ОАО "Дом" по двум причинам. С первой все ясно: и долги не надо возвращать, и предприятие с 17-миллионным оборотом в 2000 году, немалой чистой прибылью, сумевшее выплатить дивиденды в размере 22 рублей на 1 акцию по итогам прошлого года - лакомый кусок.
И - причина вторая. Главная?!
ОАО ПКСП "Кировстрой" - это не просто одна из крупных строительных организаций области. Это генеральный подрядчик Министерства обороны РФ, выигравший тендер на право возведения всей соцсферы объекта по уничтожению химоружия! В свете того, что недавно началось строительство подъездных путей к химарсеналу, становится ясно: объект в Оричевском районе строиться будет, военные уже де-факто это решили (юридические тонкости будут доведены так, как это принято в России...). А значит - будет и соцсфера, на которую выделяется десятая часть стоимости самого объекта УХО. Это - сотни миллионов рублей, которые предстоит осваивать "Кировстрою" и его субподрядчикам. Гендиректор ОАО ПКСП "Кировстрой" А.Чурин - свой человек в кабинетах Минобороны, проверенный деловой партнер директора Агентства по боеприпасам З.Пака и руководителя федеральной программы УХО генерал-лейтенанта В.Капашина.
Что будет, если произойдет смена собственника, в отношении которой власть хранит благостный нейтралитет? Во-первых, военные не станут иметь дело с новым "Кировстроем", где правят бал представители фирм с сомнительной репутацией, погрязших в судебных разбирательствах. Во-вторых, генподрядчиком скорее всего выступят строительные организации из других регионов - к ним и отойдут выгодные бюджетные заказы. Вот чем опасны переделы собственности: законны-то они законны (хотя далеко не всегда!), но в итоге страдают интересы тех, кто не нашел изобретательности и энергии их отстоять.
А пока долгоиграющий должник ОАО "Дом" успешно изыскивает всевозможные хитрые ходы. Вроде обращения в ОБЭП УВД Кировской области по поводу скупки руководством ОАО ПКСП "Кировстрой" акций своего предприятия на бюджетные деньги. (ОБЭП ответил, что такого не было). Не нужно быть провидцем, чтобы догадаться: "игры" эти продолжатся и после 18 июля. Ясно, что решения собрания акционеров будут оспорены в судебном порядке.
Многоточие
Расследуя эту не столь уж и сложную ситуацию, невольно приходишь к нехитрому выводу. Да, с гигантами вроде Уральской горно-металлургической компании или "Интерхимпромом" успешно не потягаешься. У дотационной области и олигархов общефедерального уровня разные весовые категории, и даже деятельный губернатор, обошедший все московские коридоры власти, "не изменит этого соотношения сил", как выразился Остап Бендер в Васюках. Но уж "Дом"-то никак не тянет на роль даже местного олигарха, и возможности власти вполне достаточны для обеспечения нужного вектора событий. Если смотреть без иллюзий. А если "Дом" настоит на своем и тем самым лишит область денег Министерства обороны - конечно же, не желая того, но у всякого процесса своя логика - то региональная власть окончательно потеряет лицо. Причем в ситуации, которую можно было выиграть. Если без иллюзий еще и действовать.
|
