|
“Зять экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Валерий Пузиков, который был объявлен в розыск, наконец-то вышел из тени. Он самовольно явился на допрос в главное военно-следственное управление, после чего ему было предъявлено только одно обвинение в растрате. В свое время Пузиков возглавлял петербургский Инженерно-технический центр, который перешел от налогового ведомства к министерству обороны. Там вскрылись фантастические контракты на 10 млрд, которые он заключил, - передает 14 апреля радио «Столица FM».
«Если расследование уголовного дела, в котором главным фигурантом выступает Пузиков, будет идти в таких же формах и с такими же нюансы, как расследовались дела Сердюкова и Васильевой, то на выходе мы получим «пшик». Фирму, которую Пузиков возглавлял в Питере, перевел к себе Сердюков. Когда же Сердюков пришел в Москву, то опять же эту фирму притащил за собой. Пока сейчас у СК самые серьезные претензии предъявляются по этому семейному контракту, когда 600 автомашин, якобы, сдававшиеся фирмой Пузикова в аренду, а за эту аренду платило в итоге Минобороны, не использовались. Это пока единственное серьезное поле, где пытается топтаться следственный комитет», - рассказал в эфире программы «Своими словами с Наталией Метлиной» военный обозреватель газеты «Комсомольская правда», полковник в отставке Виктор Баранец.
Помимо этого, он добавил, что, скорее всего, ничем серьезным для Пузикова данное дело не закончится.
«Но ведь Пузиков фигурирует в уголовных делах уже года два. Он за это время только недавно был приглашен в следственный комитет. Я абсолютно уверен, что Пузиков отработал стратегию тактики защиты. Он поработал со всеми свидетелями, в том числе, с Сердюковым, и отработал документы, - говорит журналист. - По некоторым данным, адвокаты даже проводили некое тренировочное задание вместе с Пузиковым, где он репетировал, что будет говорить в следственном комитете. Продолжается игра в кошки-мышки, которая нам всем уже опротивела. Но я более чем уверен, что дело Пузикова, в лучшем случае, закончится каким-либо мелким штрафом».
“На прошлой неделе был вынесен первый приговор по делу «Оборонсервиса». Динара Билялова, бывший генеральный директор ООО «Мира», через которое выводились деньги и активы Минобороны, была приговорена к четырем годам колонии и уплате штрафа в 800 тысяч рублей, - пишет в «Новой газете» № 40 от 14 апреля 2014 года Валерий Ширяев.
Расследование коррупционной деятельности предыдущего руководства Минобороны не закончено, и остальным фигурантам, в том числе зятю Сердюкова Валерию Пузикову, расслабляться не стоило бы. Однако некоторые члены его команды не только оказались вне поле зрения правоохранительных органов, но даже пытаются выбить из Минобороны старые «долги». Тем более что военная прокуратура полагает, что достаточным наказанием для них стало увольнение с работы.
Когда Анатолий Сердюков занял пост министра обороны, он привел с предыдущего места работы — Федеральной налоговой службы — проверенную команду администраторов и финансистов и даже частично перетащил в военное ведомство привычную инфраструктуру. Например, в 2010 году ФГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Министерства Российской Федерации по налогам и сборам» был передан Министерству обороны и начал обслуживать интересы не налоговиков, а военных. Его руководителем был как раз Пузиков, а его преемником, впоследствии, — Валерий Седов.
Новая команда сочла привычную схему, по которой ФГУП получает бюджетные деньги по государственным контрактам и потом сам же их исполняет, недостаточно креативной — и занялась аутсорсингом. Были заключены договоры на соисполнение контрактов, в том числе с ООО «ТЛ-Логистика» и ООО «Барс-трансавто-Бук». Гендиректора Седова, вероятно, не смутили такие юридические «нюансы», как необходимость согласовывать крупную сделку с собственником, то есть с Минобороны. Как и прямо прописанный в Госконтракте № 65 запрет на привлечение к работе третьих лиц.
Столь решительные маневры сложно объяснить даже родственными связями Пузикова и Сердюкова. И не во всякой истории, связанной с прошлым руководством Минобороны, нужно искать женщину — иногда полезно проанализировать и связи сослуживцев. Именно такие отношения, к примеру, связывают гендиректора ООО «Барс-трансавто-Бук» (ООО «Б-авто-Б») Сергея Барсукова и Сергея Климова, ранее занимавшего должность начальника Автотранспортного управления Минобороны России (сейчас он перешел на менее ответственную работу в ДОСААФ). По мнению источникаредакции в военной контрразведке, именно Климов был автором концепции по включению в работу по транспортному обслуживанию Минобороны коммерческих структур, а Пузиков, со своей стороны, доводил ее до совершенства, используя родственные связи, - отмечает автор публикации.
Например, значительные средства, выделенные из бюджета ФГУП «Инжтехцентр» по Госконтракту № 64, были потрачены на аренду элитных иномарок, принадлежавших ООО «Техцентр» и ООО «Автосервис-ММ», собственником которых выступала законная жена Пузикова Галина. Как вы понимаете, Анатолию Сердюкову она приходится сестрой.
Своя «семья», из «дочек», «внучек» и «правнучек», образовалась и у ООО «Б-т-Б» — всего порядка 400 юридических лиц. Каждому из них отводилась скромная роль в движении бюджетных средств, но иногда исполнители выбирались совсем уж неподходящие. Например, Арбитражным судом города Москвы было выявлено, что договор на оказание транспортных услуг между ООО «Б-т-Б» и ООО «Расвита» был заключен на четыре дня раньше, чем «Расвита» была зарегистрирована в качестве юрлица, - подчеркивает издание.
Казалось бы, в этой истории все ясно: правоохранительные органы должны дать юридическую оценку действиям супругов Пузиковых, Валерия Седова, Сергея Барсукова, Сергея Климова и иных лиц, включенных в нехитрую схему. Но пока расследование прошло только половину пути. Был арестован (а затем, как водится, отпущен) Валерий Седов, но только в связи с расследованием эпизода по Госконтракту № 64, по которому деньги уходили на счета ООО «Техцентр» и ООО «Автосервис-ММ». А вот история с Госконтрактом № 65 и деятельностью ООО «Б-т-Б» была заморожена на уровне военной прокуратуры Санкт-Петербургского гарнизона.
По информации нашего источника в военной контрразведке, надзорное ведомство провело проверку, в ходе которой многочисленные нарушения подтвердились, что логично. Удивителен вывод, к которому пришел прокурор Лабутин: оснований для привлечения к ответственности Валерия Седова нет, поскольку он… уже был уволен с должности гендиректора «Инжтехцентра». Эта нелогичная с юридической точки зрения формулировка имеет весьма любопытное ментальное значение — с точки зрения современного сотрудника прокуратуры, увольнение с госслужбы — уже и есть страшное наказание.
Более того, прокуратура вынесла предписание об устранении нарушений, допущенных командой Седова, в адрес нового руководства ФГУПа, которое не только не имеет отношения к «подвигам» команды Валерия Пузикова, но и, наоборот, до сих пор старается навести порядок в полученном от них в «наследство» хозяйстве.
Неординарное развитие эта история получила и в судах. В марте 2014 года Арбитражный суд Московской области отказал в иске Министерству обороны, которое требовало признать договор с ООО «Б-т-Б» ничтожным и вернуть около 5,3 миллиарда рублей, перечисленных на счет фирмы. Суд посчитал, что при составлении контрактной документации не были соблюдены некоторые юридические формальности, и потому старый договор с «Б-т-Б» считается просто незаключенным. Получается, что миллиарды бюджетных рублей уходили просто так, безо всякого обоснования.
Фирма Барсукова (названная в честь самого бизнесмена и его компаньона Букреева, зарегистрированная в августе 2011 года, а значит, не имевшая прежде истории работы с такими крупными партнерами, как «Инжтехцентр»), в свою очередь, обратилась в суд, требуя у «Инжтехцентра» доплатить еще 1,2 миллиарда рублей за «фактически оказанные услуги». Очень странно, что того же от руководства ФГУПа официальным письмом требовал нынешний замглавкома Сухопутных войск Лизвинский, по каким-то мотивам, судя по всему, решивший поучаствовать в гонке за бюджетными деньгами. Может быть, сказались давние связи с товарищами по службе в автотранспортном управлении Минобороны.
И совсем уж удивительно, что с аналогичным требованием — «денег дай!» — действующему руководству ФГУПа уже полгода звонят некие лица с кавказским акцентом (содержание телефонных переговоров зафиксировано военной контрразведкой). Параллельно прокуратура, которая не нашла оснований для наказания Седова, ведет проверку деятельности ФГУПа…
Вишенкой на торте этой истории служит предупреждение, которое периодически звучит из уст руководства ООО «Б-т-Б»: если они не получат деньги, то будут мешать ФГУП «Инжтехцентр» оказать транспортные услуги для Парада Победы.
Желание коммерсантов любыми способами получить миллиарды, которые они считают своими, вполне понятно.
Вопросы же в этой истории вызывают некоторые судебные решения, а главное — позиция прокуратуры, которая будто и не заметила кардинальных перемен в кадровой и антикоррупционной политике Министерства обороны.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
— Мы нормальная открытая компания, не первый год работаем на рынке транспортных услуг. В 2010 году узнали, что ФГУП «Инжтехцентр» требуются подрядчики. Вышли на руководство предприятия, предложили свои услуги. Знали, что способны потянуть такие объемы, — у нас на тот момент по 10 тысяч машин в день по стране курсировало, - рассказал корреспонденту «Новой» Андрею Сухотину совладелец ООО «Барс-трансавто-Бук» Александр Букреев.
Сам госконтракт мы только недавно прочитали: в одном пункте «Инжтехцентру» что-то можно, в другом — нет…
Что сейчас говорит Минобороны: мол, вы не имели права входить в кооперацию… Знаете, это глупость: выходит, три последних года военное ведомство все устраивало, а сейчас вдруг — нет. Да, в министерстве поменялось руководство, но мы-то тут при чем?! Парады Победы, услуги по которым мы оказывали два последних года, не были ведь прихотью Сердюкова — это государственные мероприятия, которые мы обслуживали.
Оказывал ли нам протекцию Климов? Это вымысел. И вообще, к делу это не относится — может, и оказывал, может, и нет.
Мы написали письмо в Генпрокуратуру с требованием изучить деятельность директора ФГУПа на предмет наличия состава преступления. Сейчас проверка ведется. Надеемся возбудить уголовное дело — по факту злоупотребления полномочиями.
Наша компания сейчас находится в предбанкротном состоянии — если не получим деньги по договору, признаем себя несостоятельным».
5 марта в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Зять Сердюкова пришел за обвинением» говорилось: «объявленный в розыск экс-заместитель гендиректора компании «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России» и зять экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Валерий Пузиков добровольно явился к следователям, - говорилось на сайте Следственного комитета РФ.
«В феврале Пузикова объявили в международный розыск», - уточняло BFM.Ru.
«Зятю Анатолия Сердюкова Валерию Пузикову предъявлено обвинение в присвоении или растрате, с него взята подписка о невыезде, - передавало агентство РИА Новости со ссылкой на официального представителя СК РФ Владимира Маркина.
"Принимая во внимание, что Пузиков добровольно явился в следственные органы, обязался в срок являться по вызову следователя и не препятствовать производству по уголовному делу, в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Предварительное следствие по уголовному делу продолжается", — заявил журналистам Владимир Маркин.
«По словам представителя СК РФ Владимира Маркина, «ему предъявлено обвинение по статье 160 УК РФ ("присвоение или растрата")», - сообщало информационное агентство ИТАР-ТАСС.
«Максимальное наказание по этой статье, учитывая особо крупный ущерб, причиненный государству, до десяти лети лишения свободы со штрафом в размере трехлетнего дохода и ограничением свободы на два года после отбытия срока заключения», - подчеркивало Life news.
На данный момент Пузикову вменяют махинации с госконтрактом на оказание услуг по обеспечению транспортом военного управления Минобороны России.
- Согласно документам военное ведомство арендовало у предприятия автомобили Toyota Land Cruiser 78, Mercedes-Benz GL 320 4 Matic, Porsche Cayenne Turbo, Hummer и BMW 760LI, которые в свою очередь были взяты во временное пользование Пузиковым у коммерческих организаций, принадлежащих его жене, - прокомментировал Владимир Маркин. - Несмотря на то что указанная автомобильная техника военным ведомством фактически не использовалась, предприятие с 2010 года по 2012 год перечислило коммерческим организациям более 8 миллионов рублей.
На предприятии, получившем деньги по контракту, работали родственники Пузикова, которые, по данным следствия, лишь числились в штате, но фактически свои обязанности не исполняли, получая при этом зарплаты, премии, командировочные.
- Указанными действиями предприятию причинен ущерб на сумму свыше 4 миллионов рублей, который уже возмещен обвиняемыми, - сообщил Владимир Маркин».
«Зятя бывшего министра подозревают в хищении 12 миллионов рублей, - напоминало интернет-издание Лента.Ру.
По версии следствия, в 2010-2013 годах Минобороны перечисляло деньги по фиктивным договорам аренды автомобилей (фирмы-арендодатели были подконтрольны Пузикову), а также выплачивало зарплаты фиктивным сотрудникам ГУП «Санкт-Петербургский инженерно-технический центр Минобороны России» (Пузиков являлся заместителем гендиректора этой организации).
О возбуждении данного дела было объявлено в январе 2014 года. До этого в СМИ неоднократно появлялись предположения о том, что Пузиков может стать фигурантом других дел. В частности, упоминалось дело о строительстве дороги за счет Минобороны к принадлежавшей ему турбазе «Житное». В итоге фигурантом этого дела стал сам Сердюков».
«Ранее фамилия Пузикова упоминалась в связи с уголовным делом против Сердюкова, возбужденным по статье «халатность». Дело касается элитной базы отдыха «Житное» в Астраханской области, принадлежавшей Пузикову, которая благоустраивалась за счет военного ведомства, - припоминало региональное издание «Новый Регион». - Сейчас база находится в собственности Минобороны, Пузиков передал ее на безвозмездной основе.
Еще один скандал, в связи с которым также упоминался Пузиков, разгорелся вокруг земли в Анапе. Летом 2010 года Департаменту имущественных отношений Министерства обороны был передан участок в заказнике Большой Утриш рядом с Анапой площадью 9,2 тысячи квадратных метров для размещения военного комплекса. А уже осенью территорию продали по заниженной цене – участок ушел за 110 миллионов рублей при цене в 167 миллионов рублей. В настоящее время, по данным СМИ, на данной территории возводится элитная дача по заказу Пузикова.
Помимо этого, фамилия Пузикова упоминается по эпизоду о незаконной продаже части Таврического дворца в Петербурге. Статус родственника бывшего главы оборонного ведомства по указанным делам не уточняется».
Ранее на FLB о скандальных «делах» зятя Анатолия Сердюкова Валерия Пузикова: «Сердюков и Васильева разорили авиаторов до стола и стульев», «Как «Оборонсервис» втихаря «переваривает» награбленное», «Зять Сердюкова бегает от кредиторов», «Сестру Сердюкова допросят за мужа», «Зять Пузиков не вызывается повесткой», «Пузиков сбежал, а Сердюкова вызывают», «Лимузины Сердюкова подкатили к Пузикову», «Зять Пузиков выходит из дела, не прощаясь», «Зятя Сердюкова окружают арестантами», «Рейдерские» дары Пузикова», «Эпизод» Сердюкова встал на баланс Минобороны», “Войскам не доехать до позиции суда”, «Зять Пузиков взял автопарк тестя на банковскую гарантию», «Сердюкову подготовили автомобили с торпедами», «Ответил за зятя как министр», «От «дачи Пузикова» требуют плодородия».
|
