|
«Останкинский суд Москвы в пятницу разрешил банкиру Александру Лебедеву, который, по версии следствия, ударил бизнесмена Сергея Полонского, посетить Лондон, Париж, Крым, Швейцарию и Замбию, - сообщает 31 мая агентство РИА Новости.
Лебедев находится под подпиской о невыезде, поэтому для выезда за границу ему необходимо разрешение суда.
В ходатайстве указано, что бизнесмену необходимо посетить заседание в Высоком суде Лондона, а в Замбию и Крым он направляется на благотворительные мероприятия. В Париже он намерен отвести в "Диснейленд" своих детей, которые "заслужили это отказом от хулиганского поведения".
Судья предупредил Лебедева, что если он нарушит условия подписки о невыезде, то мера пресечения может быть изменена на более строгую. Следующее заседание по делу суд назначил на 21 июня».
«Предприниматель Сергей Полонский во время конфликта с банкиром Александром Лебедевым, который обвиняется в хулиганстве и нанесении побоев, был неадекватен и, возможно, "под кайфом", заявил в Останкинском суде Москвы свидетель бизнесмен Герман Стерлигов. Об этом сообщает в пятницу агентство РАПСИ.
"Полонский вел себя неадекватно, мы обратили на это внимание в самом начале, еще до начала передачи. Я могу ошибаться, но, возможно, он был под кайфом", - заявил свидетель Стерлигов, который также принимал участие в записи программы "НТВшники". Он охарактеризовал поведение Полонского как гиперактивное, провокационное и хамское.
По оценке свидетеля, поведение Лебедева, было, наоборот, спокойным и выдержанным.
"Александр вел себя как обычно. Я его знаю много лет и не могу представить его затевающим конфликт, он очень мирный... Полонский кидал реплики, поддразнивал, но Александр проявлял железную выдержку", - описал ситуацию свидетель. Ударов он не видел, так как уехал из телестудии за несколько минут до драки. При этом Стерлигов не усмотрел чего-то зазорного в действиях Лебедева, так как он считает удары "адекватным ответом мужчины на целый ряд хамских высказываний".
«Остановили зажравшегося наглеца. Почет ему и уважение», — сказал свидетель.
Между тем адвокат Полонского Александр Добровинский, комментируя заявление свидетеля, отметил, что у Стерлигова нет специальных медицинских познаний, позволяющих распознать состояние алкогольного или наркотического опьянения».
«Допрошенный сегодня также в качестве свидетеля защиты соведущий программы «НТВшники» Павел Селин заявил, что во время передачи Полонский «вел себя достаточно провокационно, но не по отношению к Лебедеву, а по отношению к Лисовскому». По его мнению, фраза, которая побудила Лебедева применить силу к Полонскому, относилась скорее к Лисовскому. «На мой взгляд, в моей субъективной оценке, конечно, Полонский говорил о Лисовском»», — приводит сегодня слова свидетеля Bussines FM.
Как сообщают СМИ, Лебедев обвиняется по двум статьям УК РФ: 213 (хулиганство) и 116 (побои). Во время съемок программы "НТВшники" 16 сентября 2011 года Лебедев и Полонский вели диалог на повышенных тонах. В какой-то момент Лебедев ударил Полонского, и тот упал со стула. Позже Полонский продемонстрировал синяк на руке и порванные джинсы, Лебедев же говорил, что лишь оттолкнул угрожавшего ему оппонента. Он не признает вину и считает обвинение надуманным.
«Ранее Предприниматель Сергей Полонский призвал Останкинский районный суд Москвы вынести в отношении бизнесмена Александра Лебедева обвинительный приговор по делу о хулиганстве, - сообщало агентство «Интерфакс».
"Прошу вынести в отношении Лебедева А. обвинительный приговор. При выборе меры наказания Лебедеву А. прошу суд учесть тот значительный общественный резонанс, как в нашей стране, так и за ее пределами, который последовал после его публичной хулиганской выходки на федеральном телевизионном канале", - говорится в письменных показаниях Полонского, предоставленных его защитой и опубликованных в блоге Лебедева в "Живом Журнале".
"Определение вида и размера наказания Лебедеву А. оставляю на усмотрение суда", - добавляет Полонский.
Между тем суд отказался приобщать показания Полонского к материалам дела в виду отсутствия заявителя на судебном заседании».
24 мая в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Размялся под камеру» говорилось: «банкир Александр Лебедев готовился ударить предпринимателя Сергея Полонского на съемках передачи на НТВ и даже провел небольшую, но традиционную для спортсменов, занимающихся единоборствами, разминку, заявил в Останкинском суде Москвы президент Всероссийского фонда образования Сергей Комков, допрошенный по уголовному делу в качестве эксперта, - передавало агентство РАПСИ.
Он также считает, что слова Полонского нельзя трактовать как провокационные.
"Ранее я занимался восточными единоборствами, поэтому я заметил, что за несколько минут до драки господин Лебедев сидел и разминал пальцы, как обычно делают бойцы восточных единоборств, когда они уже приняли определенное решение", - сказал Комков.
По его мнению, фраза Полонского "про курятников, авиаторов и дать в морду полностью обезличена и не была провокацией Лебедева", он произнес ее, глядя в камеру, не обращаясь ни к кому конкретно. "При жестикуляции рука Полонского непроизвольно пошла в сторону Лебедева, тот вскочил, встал в бойцовскую стойку и нанес серию ударов", - отметил эксперт».
“Также в суде зачитали зачитал заявление Полонского, в котором он указывает, что Лебедев "имеет специальную подготовку в области боевых искусств" и просит следствие расценить этот факт как использование оружия, - сообщало агентство РИА Новости.
"Он заранее произвел разминку пальцев кистей рук", - сказано в заявлении. "По счастью, благодаря моей спортивной форме, я сумел избежать сильного вреда - столкновения головой с металлическими элементами конструкции сцены при падении, однако Лебедев нанес мне три удара в жизненно важную область - височную часть головы, что предполагает любые возможное последствия", - прочла прокурор заявление Полонского, написанное им при возбуждении уголовного дела».
Вчерашнее заседание суда по этому делу вызвало недоумение у СМИ. Вот как описывал его Ирек Муртазин в “Новой газете”:
“Продолжает преподносить сюрпризы судебный процесс в отношении Александра Лебедева, обвиняемого в хулиганстве по мотивам политической ненависти (ч. 1 п. «б» ст. 213 УК РФ) и нанесении побоев (ч. 2 ст. 116 УК РФ) девелоперу Сергею Полонскому.
В ходе заседания, состоявшегося в четверг, выяснилось, что судебные приставы не могут обеспечить явку в суд целого ряда свидетелей обвинения. Судья зачитал несколько рапортов сотрудников службы судебных приставов, в частности в отношении Антона Красовского. Экс-ведущий программы «НТВшники», по словам соседей, уже не живет по месту регистрации, а переселился на дачу. Где находится дача, никто не знает, поэтому обеспечить привод Красовского в суд приставы не могут.
Говорить, что приставы работают плохо, все же не приходится. В четверг им удалось разыскать и доставить в суд двух свидетелей. Выяснилось, что оба они видели программу по телевизору. Одна свидетель обвинения заявила, что ее «остановил на улице какой-то мужчина и попросил дать показания». Второй свидетель вспомнил, что ничего не помнит.
Студентка-первокурсница Наталья Пахоменко, также свидетель обвинения, в суд пришла сама, но тоже призналась, что видела программу по телевидению:
— Я здесь случайный человек, — рассказала Пахоменко еще до начала заседания. — У меня украли телефон, я написала заявление в полицию. А потом пригласили к какому-то толстому лысому дяде, который сказал: «Нам нужны свидетели. Вы смотрели программу НТВшники?» Не могла же я сказать «нет», если смотрела. Вот я и стала свидетелем…
В зале суда Пахоменко дала показания, что Полонский вел себя вызывающе:
— Когда он сказал, что хочет дать в морду Лебедеву, Лебедев его ударил.
— Сколько было ударов? — уточнил прокурор.
— Не помню, — ответила девушка.
Пришлось зачитать ее показания, данные в ходе предварительного следствия. Тогда она говорила про два удара.
— Обращаю внимание суда, что свидетель говорит точно о двух ударах. А в обвинительном заключении ее показания искажены и записаны как «не менее двух ударов», — сказал Генри Резник, адвокат Лебедева.
В четверг в суд прибыла и целая бригада операторов: Олег Тихомиров, Сергей Толкачев и Михаил Широков. Не для съемок, а в качестве свидетелей обвинения, поскольку 16 сентября 2011 года, в день записи программы НТВшники, они работали в технической группе, «обеспечивая картинку». Все операторы работали в наушниках и слышали только распоряжения режиссера съемок, поэтому рассказать, о чем шел разговор, не смогли. Момента нанесения Лебедевым двух ударов тоже не видели. Пришлось говорить о вещах, вроде бы не имеющих отношения к судебному процессу.
Так, Олег Тихомиров заявил суду, что считает Александра Лебедева бизнесменом-меценатом. А о Полонском Тихомиров высказался так:
— Полонский для меня — это человек, который сказал: «у кого нет миллиарда, могут идти в…».
— Не надо продолжать, — перебил судья.
По-прежнему нет ответа на вопрос: примет или нет участие в судебном процессе потерпевший. Его представители пообещали суду, что уже в пятницу они смогут однозначно ответить на этот вопрос. Хотя чуть раньше адвокат Добровинский балагурил, утверждая:
— Полонский уже в полете.
— Еще бы знать, куда он летит. Или вы имеете в виду, что это его привычное состояние «быть в полете»? — поддел Александра Добровинского Генри Резник».
Иностранная пресса и вовсе утверждает, что “процесс превратился в фарс”.
"Процесс в отношении предпринимателя Александра Лебедева превратился в фарс, когда свидетели признали, что следствие принудило их присутствовать на судебном заседании", - цитировала InoPressa статью в лондонской Independent, как и “Новая газета”, принадлежащей обвиняемому Александру Лебедеву.
“Драка Лебедева и Полонского произошла 16 сентября 2011 года. Полонский порвал джинсы, а Лебедев заявил, что просто толкал оппонента. В итоге было возбуждено уголовное дело. После драки Лебедев опубликовал в своем блоге фотографию на татами в носках и написал, что драки не было. Блогеры раскритиковали Лебедева за фотографию, указав, что на татами нельзя появляться в носках, - напоминало Полит.Ру.
«Я вообще-то вырос в советской Москве и, к сожалению, участвовал в юном возрасте во многих подобных историях. Когда тебя в подворотне встречают хулиганы, то дай бог, чтобы они тебя предупредили, что, дескать, сейчас дадим тебе в морду. А я еще его сам переспросил, потому что я человек вообще-то сдержанный, меня довольно сложно спровоцировать на подобные вещи. Тем более что я понимаю: мы не в подворотне, а в телестудии. Но в критической ситуации не выбираешь: пропускать первый удар, зная, что ты его сейчас получишь, я не вижу резона. Поэтому я его не более чем немного освежил — нейтрализовав», —писал Лебедев».
Ранее на эту тему на FLB: «Без Полонского и суд не в радость», “Банкиру-дебоширу “разрешили” Лондон”, «Александр Лебедев насобирал «лайки», «Адвокатская «штучка», «Полонский пожадничал с адвокатом», “Слишком много обещанных миллионов”, «Пендель» примирения», “Банкир Лебедев дохулиганил до суда”, «Ответ на удар через Высокий суд», «Хулиган с политической подоплекой», «Мелкий хулиган из НРБ», «Критик режима хочет приземлиться в Лондоне, а не на нарах».
|
