 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Мутные схемы правозащитыFLB: ЕСПЧ, как пособник радикалов. Куда исчез грант в размере £255 000. Телеканал НТВ в ходе расследования прошёлся по следам ЕСПЧ и НКО, получающих иностранные деньги по серым схемам. |
|
"Телеканал НТВ представил зрителям документальный фильм «Евроколлекторы». Это расследование раскрывает серые схемы взаимодействия различных НКО, действующих на территории России, в интересах не только иностранных государств, но и коммерческих структур. В первую очередь речь идёт об иске бывших совладельцев НК ЮКОС против России, деньги по которому друзья и приятели Михаила Ходорковского решили снять руками Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).  Разрушающий эффект и правозащитники Напомним, одним из лоббистов решения в пользу НК ЮКОС был некий «Институт права и публичной политики». Он в своём официальном экспертном заключении советовал судьям Конституционного суда решить дело в пользу НК ЮКОС. Такое рвение, как выяснило в своё время FLB, оказалось объяснимо – Институт щедро финансировался из-за рубежа, в частности только от «Фонда Макартуров» было получено 1 875 000 долларов. Но аппетиты бывших акционеров НК ЮКОС поубавил Конституционный Суд РФ, указав, что: «деятельность компании ЮКОС как злостного неплательщика налогов, с учетом занимаемого ею места в экономике страны имела праворазрушающий эффект». ЕСПЧ привечает радикалов Не менее любопытен в фильме НТВ и разбор динамики исков против России, которые удовлетворил ЕСПЧ. Жалоб из других стран в Страсбург подается не меньше, но ЕСПЧ удовлетворяет их крайне редко, тогда как из России одаривают компенсациями практически всех, кто жалуется, включая радикалов и экстремистов. Кроме того, эксперты, проанализировав практику ЕСПЧ, обратили внимание, что суммы удовлетворенных ЕСПЧ исков от граждан России соотносятся с теми или иными событиями на внешнеполитической арене. Чем спокойней на внешнем поле, тем меньше суммы, которые выписывает ЕСПЧ российской казне в виде компенсаций истцам. В целом же аналитики констатировали, что ЕСПЧ больше похож на инструмент политического давления, чем на институт правосудия. Грант на пустой адрес Среди прочих фактов о странной деятельности НКО по защите прав сомнительных личностей, вскрылось еще одно любопытное обстоятельство.  Не далее как год назад, - рассказали журналисты НТВ, крупный британский фонд «Sigrid Rausen Trust» выдал организации «Russian Justice Initiative» трёхлетний грант в сумме £255 000. Но самое любопытное, что на момент выдачи гранта указанное НКО уже не числилось в реестре Минюста РФ, то есть НКО не действовало.  Однако деньги все же ушли. Куда? Журналисты НТВ решили это выяснить. Они пришли в офис означенной организации. Однако придя по адресу узнали - данная НКО «давно переехала». Как отмечается в фильме, подобные переселения всего лишь способ запутать следы, и избежать всяческих, в том числе и финансовых, проверок. Они меняют юридические лица, дистанцируясь от названий НКО, которые могут попасть в реестр «иностранных агентов», продолжая свою активность, но под другой вывеской. Что же касается ЕСПЧ, то своими решениями Страсбург попросту распаляет настроения радикалов всех окрасов, и поэтому некоторые решения выглядят не просто сомнительными, но ангажированными. Последние новости и обзоры FLB.ru сегодня читайте в наших группах: Facebook , ВКонтакте , Одноклассники , Twitter и в Livejournal " |
|
|
24.03.2017 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||||||||
|
||||||||||