Расследование FLB: Захарий Калашов (Шакро Молодой) не проходил проверку на детекторе лжи, как утверждали некоторые СМИ, и не собирается, как говорит его адвокат
"
Захарий Калашов (Шакро Молодой), которого обвиняют в организации преступного сообщества, не проходил проверку на полиграфе, сообщил РИА Новости его адвокат Александр Гофштейн.
«Нет и не собираемся (проходить детектор лжи), поскольку это не является доказательством по уголовному делу», — сказал он.
Ранее СМИ со ссылкой на адвоката Антона Матюшенко, якобы представляющего защиту первого замглавы ГСУ СК Москвы Дениса Никандрова, сообщили, что Калашов прошел проверку на полиграфе, которая показала, что криминальный авторитет не передавал взятку высокопоставленным сотрудникам Следственного комитета. Об этом, в частности, писал Life.ru .
«Несколько дней назад следователь по делу назначил психофизиологическую экспертизу Калашову с использованием полиграфа.
— В материалах уголовного дела есть документы о том, что Захарий Калашов прошёл экспертизу, и полиграф показал, что он не передавал взятку следователям, — заявил Лайфу Матюшенко.
При этом опрошенные РИА Новости адвокаты Никандрова заявили, что не знают Антона Матюшенко.
Напомним, с 2001 года в России стали принимать результаты тестирования на полиграфе участников процесса судебных разбирательств. В мировой практике данные исследования используются различными спецслужбами и правоохранительными органами для получения доказательств вины более 80 лет.
Стоит также отметить, что при рассмотрении уголовных дел, в случае если о ней ходатайствует сторона защиты, чтобы доказать невиновность, чаще всего судья отказывает в проведении или данные, полученные во время исследования, мало влияют на окончательное решение.
Полиграф в суде становится более весомым аргументом, если о проведении тестирования подают ходатайство представители стороны обвинения.
Полиграф может быть использован судом только как косвенное доказательство, которое может повлиять на вердикт присяжных.