 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Взлеты и падения губернаторовFLB: Громкие скандалы последних месяцев понизили рейтинг Куйвашева, Меркушкина, Шанцева и Потомского и Миклушевского, спасение экономики или создание благоприятного инвестиционного климата подняли А. Богомаза, В. Голубева и О. Кожемяко |
|
" Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) подготовил рейтинг роста и падения эффективности губернаторов на основе экспертной оценки и измерения медиаполя, информирует газета «Известия». В него вошли 10 лидеров роста и 10 лидеров падения среди всего губернаторского корпуса. Традиционный рейтинг (интегральный) эффективности губернаторов будет выходить раз в квартал. Следующие выпуски ожидаются в июне, сентябре и декабре.  Свое положение улучшил и.о. губернатора Брянской области Александр Богомаз , заступивший на должность в сентябре 2014 года, — от составителей рейтинга он получил четыре балла. По мнению специалистов, на это повлияло официальное открытие ранее обанкроченного Дятьковского хрустального завода, а также получение Брянским машиностроительным заводом заказа от РЖД на сборку 68 магистральных тепловозов, отмечает LifeNews . Заслуживает внимание динамика рейтингов губернатора Ростовской области Василия Голубева и теперь уже экс-главы Амурской области Олега Кожемяко — они также поднялись на четыре пункта. Позиции Кожемяко окрепли за счет того, что его управленческие способности и успехи в руководстве регионом получили высокую оценку президента Владимира Путина. Это же, к слову, сыграло решающую роль в назначении Кожемяко на должность исполняющего обязанности главы «сложного региона» — Сахалинской области. Улучшение показателей главы Ростовской области связано с его успешной политикой по созданию благоприятного инвестиционного климата и мерам, направленным на оказание гуманитарной помощи беженцам с юго-востока Украины.  Сильнее всех потерял в рейтинге губернатор Свердловской области Евгений Куйвашев (–5). На это, по мнению авторов исследования, повлиял доклад Общероссийского народного фронта об эффективности использования средств Корпорации развития Среднего Урала. Кроме того, эксперты фиксируют рост внутриэлитной напряженности в регионе. Глава Самарской области Николай Меркушкин также оказался в минусе (–4). Причиной падения рейтинга стало то, что работа властей в социальной сфере региона оставляет желать лучшего. Речь идет, прежде всего, о проблеме коррупции и проблемах в сфере ЖКХ. Наконец, на рейтинг Меркушкина негативно повлияло его высказывание о герое Великой Отечественной войны Александре Матросове, которого губернатор назвал «самоубийцей». Возбуждение уголовного дела в отношении мэра Нижнего Новгорода Олега Кондрашова негативно отразилось на позициях руководителя области Валерия Шанцева (-4). Еще одним неудачником рейтинга можно считать губернатора Орловской области Вадима Потомского (–4) — на нем сказался скандал с зампредом правительства региона Александром Рявкиным , который разместил в соцсетях фотографию с новогоднего отдыха в Чехии. Возмущение пользователей вызвали не столько фотографии чиновника из далеко не самого богатого региона, сколько его отзыв о «божественном фуа-гра». Также эксперты ФоРГО отмечают, что на рейтинге Потомского негативно отразились и заявления представителей СКР о нежелании губернатора «навести порядок в своем хозяйстве». Сам Вадим Потомский заявил, что «будет иметь все замечания от экспертов рейтинга в виду» и исправлять ошибки. — Безусловно, за такими вещами нельзя не следить. В любом случае, так или иначе, конечно, мы это просматриваем, особенно не когда есть успехи, а когда есть замечания. Что касается СКР, то тут объективно во многом Следственный комитет прав. Что касается зампреда правительства Рявкина, то он написал заявление по собственному желанию и ушел, — рассказал глава Орловской области, пишет LifeNews. Губернатор Приморского края Владимир Миклушевский потерял в рейтинге три позиции. Эксперты отметили среди причин этого обращение «Общероссийского народного фронта» (ОНФ) в Генпрокуратуру в связи с пропажей парома «Георг Отс», находящегося в краевой собственности, после появления информации, что судно, на ремонт которого было потрачено 220 млн рублей, разобрано на металлолом в Китае. Ослабил свои позиции и губернатор Ненецкого автономного округа Игорь Кошин (–3) — в марте в результате прокурорской проверки было установлено, что в большинстве муниципальных образований региона не исполняются требования антикоррупционного законодательства. Нахождение главы Мордовии Владимира Волкова (–3) в группе падения рейтинга эксперты связывают с высокой закредитованностью региона и возможными проблемами с эффективностью антикризисного управления. Заложенные в бюджете региона миллиарды на собственный пиар и доклад ОНФ на эту тему сказались и на позициях руководителя Московской области Андрея Воробьева (–2). Губернатор Новосибирской области Владимир Городецкий (–2) потерял позиции в связи выходом из «Единой России» руководителя партийной фракции в Совете депутатов Новосибирска Илюхина. На позициях губернатора Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко (–2) отразились сообщения об ухудшении ситуации в промышленной сфере, отмечает газета «Известия». Как заявил глава ФоРГО Константин Костин , в конце 2015 года или в начале 2016 года будет презентован итоговый рейтинг за текущий год. Эксперты ФоРГО сошлись во мнении, что данные по экономической статистике регионов в ежеквартальном формате более точно отражают ту или иную динамику положения дел в субъектах Федерации, также они влияют на социальное самочувствие населения, продолжает газета «Известия». Костин также пояснил, что для интегрального рейтинга публикация раз в квартал наиболее оптимальна, так как позволит нагляднее продемонстрировать экономические показатели в регионах. — Это будет точнее отражать изменение ситуации в регионах на основе данных социологии. Это особенно важно учитывая, что эта оценка имеет наибольший вес среди всех модулей, — сказал он. — Безусловно, ежеквартальная периодичность позволит более точно работать с данными экономической статистики. Больше данных можно будет использовать для исследования, потому что все-таки экономическая статистика достаточно долго собирается и данные за месяц обычно готовы через следующий месяц. Сейчас, учитывая непростую ситуацию в экономике, эти данные имеют важное значение для определения итогового места губернаторов в рейтинге. Чуть ранее на эту тему на FLB: Восьмой рейтинг эффективности губернаторов России " |
|
|
31.03.2015 |
Ульяна Лелюш, обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
|||||||
|
|||||||