FLB: Аудиторская проверка выявила, что гендиректор «ВКонтакте» на фоне обвального падения прибыли необоснованно назначил себе многомиллионную зарплату и премии
"«Стали известны первые итоги проверки экономической деятельности социальной сети«ВКонтакте», которая была инициирована акционерами, - передает 5 марта радио «Эхо Москвы».
По мнению проверяющих, основатель и гендиректор социальный сети Павел Дуров без согласования с акционерами увеличил свою зарплату в несколько раз, кроме того, он тратил значительную часть прибыли компании, полученную ею в 2012 и 2013 годах, на собственные нужды. Всего, по мнению проверяющих, необоснованные расходы, составили порядка 273 миллиона рублей».
«Эксперты считают, что если будут выявлены злоупотребления полномочиями со стороны гендиректора соцсети Павла Дурова, то есть основания для возбуждения уголовного дела против него. Однако они не исключают, что проверка – часть войны акционеров за компанию», - отмечает ИА «Атмосфера».
В то время как прибыль «ВКонтакте» упала на 90% гендиректор Павел Дуров поднял себе зарплату до 5,76 млн рублей в месяц и ежемесячно выплачивал себе многомиллионные премии
«Первый трудовой договор с Павлом Дуровым был подписан 22 января 2007 года. Согласно документу, зарплата у гендиректора была довольно скромной — всего лишь 26,4 тыс. рублей в месяц, - напоминает в среду Amic.Ru. - При этом акционеры (со стороны работодателя договор подписал бизнесмен Вячеслав Мирилашвили, которому принадлежало на тот момент 60% акций) своему гендиректору поставили жесткие условия: испытательный срок в шесть месяцев, при увольнении (если бы его работа была признана не соответствующей посту гендиректора) "золотой парашют" составлял всего лишь двухнедельный заработок, в случае смены собственника компании — три средних оклада. При этом по договору он нес полную материальную ответственность за любые причиненные компании убытки и не имел права без согласия акционеров даже раскрывать информацию о своем участии в проекте и выполняемой работе.
Но испытательный срок Павел Дуров прошел, и со 2 июля 2007 года ему специальным дополнительным соглашением к трудовому договору повысили зарплату до 115 тыс. рублей. В 2008 году акционеры согласились оплачивать расходы на сотовую связь своего гендиректора, а его зарплата была повышена до 345 тыс. рублей.
В январе 2010 года (когда совладельцем ООО "В Контакте" с пакетом в 40% стала Mail.Ru Group) c Павлом Дуровым подписывается новый трудовой договор, уже с зарплатой в 552 тыс. рублей. Со стороны работодателя подписывает документ представитель офшорного владельца ООО "В Контакте" — компании "ВК.КОМ холдингс лимитед" — Рена Дэвид. Такой взлет оплаты труда топ-менеджера на тот момент был вполне объясним - компания демонстрировала хорошие финансовые результаты: по данным базы СПАРК, по итогам 2009 года прибыль компании увеличилась почти в три раза, до 369 млн рублей. А по итогам 2010 года выросла на 22,7% и составила 453,3 млн рублей.
Однако далее зарплата г-на Дурова стала расти еще быстрее, причем уже без привязки к финансовым показателям возглавляемой им сети.
Так, уже с мая 2010 года его зарплата удвоилась и составила 1,1 млн рублей в месяц. С 2011 года — 2,3 млн рублей в месяц, в 2012-м — 3,5 млн рублей, а в марте 2013-го достигла 5,76 млн рублей в месяц. При этом чистая прибыль ООО "В Контакте" по итогам 2012 года рухнула на 90%, до 50 млн рублей.
Как отметила в своем финансовом отчете Mail.Ru Group, прибыль"сократилась в связи с затратами на инвестиции в команду и инфраструктуру".
Между тем, по мнению проверяющих, такого рода «затраты на команду»были необоснованными, так как на них не было получено согласие акционеров материнской структуры — офшорной «ВК.КОМ холдингс лимитед». Согласно уставу ООО «В Контакте», оно необходимо — при повышении зарплаты директору, а также на любые сделки свыше $100 тыс.
В итоге по результатам проверки было выявлено, что только на необоснованно начисленной зарплате топ-менеджера акционеры потеряли порядка 130 млн рублей».
«Впрочем, одними расходами на зарплату необоснованные затраты Дурова не ограничиваются, считают проверяющие. Так, в течение 2012 и 2013 годов генеральный директор почти ежемесячно выплачивал себе многомиллионные премии. Всего, согласно имеющимся в распоряжении «Известий» документам, только с июля 2012-го по июль 2013 года было выплачено восемь премий на общую сумму 28 млн рублей. Интересно, что одна из премий — «на покупку нового автомобиля» — была выписана в июле 2013 года — как раз после того, как несколько утихскандал с наездом автомобиля Павла Дурова на инспектора дорожно-постовой службы. Тогда пресс-служба «В Контакте» не уставала объяснять, что у Дурова нет автомобилей, а сам он перемещается на метро.
По данным внутренней проверки Дуров тратил миллионы на чартерные перелеты. География перемещений весьма широка: Осло, Лондон, Венеция, Нью-Йорк. Только один рейс из Сан-Франциско в Мюнхен обошелся в 2,04 млн рублей, а за вторую половину 2012 года на различные чартеры было потрачено около 13 млн рублей. Кроме чартеров были, конечно, затраты на гостиницы и развлечения: за 2012 год эти расходы составили порядка €2 млн. Подтвердить необходимость этих трат производственной надобностью и развитием социальной сети аудиторам не удалось.
Удивление проверяющих вызвали и «бытовые» расходы г-на Дурова, которые также оплачивает компания. Так, проживание в президентском номере питерского отеля W, обходилось акционерам в 90 тыс. рублей за ночь. Только три месяца проживания (в 2012 году) гендиректора в этом отделе обошлось в сумму свыше 10 млн рублей.
В итоге, по данным аудиторов, только на себя Дуров за два года потратил около 273 млн рублей — аудиторы считают эти затраты необоснованными.
Пресс-секретарь «В Контакте» Георгий Лобушкин отказался комментировать информацию о возможных финансовых нарушениях. Акционеры «ВКонтакте», фонд United Capital Partners (UCP) (владеет 48% акций) и Mail.Ru Group (40% акций) не ответили на запрос издания о своих планах в отношении г-на Дурова, гендиректор «МегаФона» Иван Таврин (владеет 12% «В Контакте») отказался отвечать на вопросы, сославшись на занятость.
Mi>— Похоже, что пока всё происходящее на руку Mail.Ru Group, — считает гендиректор АКГ «Финэкспертиза» Агван Микаелян. — Чем меньше прибыли генерирует компания, тем меньше ее капитализация, а значит, дешевле доля других акционеров.
По мнению экспертов, эти факты могут лечь в основу уголовного дела против генерального директора ООО «В Контакте» — если того захочет хотя бы один из совладельцев сети.
— В рамках гражданского производства одному из акционеров достаточно сложно собрать допустимые в суде доказательства того, что затраты генерального директора необоснованны и нанесли ущерб интересам компании, — считает юрист департамента «Корпоративное право» юридической компании Sameta Сергей Казаков. — Однако если эти факты подтверждены документально, то есть основания возбуждения уголовного дела по ст. 201 Уголовного кодекса («Злоупотребление полномочиями») и уже в рамках уголовного процесса вернуть деньги.
— В рамках следствия несложно доказать, что необоснованные затраты являются ущербом, который возник из-за злоупотребления со стороны директора, — соглашается аналитик экспертного центра Taxadmin.ru Максим Ратников. — Однако собственники крупных компаний редко судятся со своими менеджерами: как правило, дело заканчивается мировым соглашением, а генеральный директор покидает компанию.
Судя по всему, пока не все акционеры социальной сети сформировали свою позицию относительно финансового положения «В Контакте» и ожидают окончательных итогов финансовой проверки.
- Речь идет о давнем корпоративном конфликте на уровне акционеров и гендиректора. Дуров не устраивает одних, и видимо, выполнял и выполняет распоряжения других. В этой ситуации, каждый достает из кармана свои тузы - это могут быть аудиторские проверки, заведение уголовных дел и прочее. Когда две группы владельцев спорят друг с другом за влияние - борьба идет жесткая, - отмечает близкий к соцсети источник.
В феврале акционер социальной сети «ВКонтакте» United Capital Partners (UCP) заявлял, что собирается проверить финансовую отчетность соцсети и его менеджмента. При этом представители UCP заявляли, что Дуров препятствует проведению аудита. А вскоре сам Дуров сделал заявление о намерении подать иск о защите чести и достоинства против фонда UCP в связи с распространением информации о том, что он якобы препятствует проведению проверки».
«Акционеры "ВКонтакте" - фонд UCP и USM Holdings - решили проверить финансы популярной соцсети, - передавало ранее агентство РБК.
По словам источника "РБК daily" в руководстве "ВКонтакте", причиной проверки стали подозрения со стороны USM Holdings в отношении Ильи и Игоря Перекопских - бывших вице-президента и финансового директора компании.
По словам собеседника издания, "средства могли уходить в другие компании". Гендиректор USM Advisors Иван Стрешинский обеспокоен тем, что бывшие топ-менеджеры "ВКонтакте" стали консультировать UCP и оказывать влияние на сотрудников соцсети. Илья Перекопский, который является консультантом в UCP, назвал обвинения в свой адрес "бредом и клеветой"».
«Аудит во «ВКонтакте» ведут две аудиторские компании — Deloitte (на ней ревизия финансово-хозяйственной деятельности) и Ernst & Young, - писало 20 февраля деловое издание РБК daily. - Контракт с последней был подписан в декабре 2013 года в присутствии представителей фонда UCP.
UCP заявил о готовности обратиться в правоохранительные органы, если в течение недели не удастся провести проверку «ВКонтакте». По словам собеседника в USM, фонд Ильи Щербовича такими заявлениями пытается морально давить на действующего гендиректора Павла Дурова.
«Нас беспокоит то, что недавно работавшие во «ВКонтакте» лица, имевшие практически безграничные полномочия в компании, а сегодня являющиеся одними из основных (если не основными) объектами проводящихся расследований, теперь работают в UCP. В совет директоров поступают сигналы об их попытках оказывать влияние на сотрудников компании, что вызывает тревогу и вопросы об истинных намерениях развязанной информационной активности», — заявил генеральный директор USM Advisors Иван Стрешинский.
Представитель фонда UCP, отказавшийся раскрывать свое имя, охарактеризовал заявление USM как «манипуляцию фактами».
«Еще до того как мы стали акционерами «ВКонтакте», совет директоров компании принял решение о проведении независимой проверки Ernst & Young по вопросам, связанным с деятельностью некоторых компаний, аффилированных с г-ном Дуровым и существующих на деньги соцсети. Такое поручение было еще в начале 2013 года. И только сейчас они зашевелились», — рассказывает представитель фонда UCP.
Работу Deloitte в UCP называют несанкционированной. По словам источника в фонде, процесс проверки контролируется исполнительным директором «ВКонтакте» Дмитрием Сергеевым.
«UCP настаивает на стандартной процедуре — совет директоров согласовывает работу сторонних аудиторов и дает им список вопросов, который составляют все акционеры компании. Аудиторы работают в закрытом режиме и докладывают о результатах проверки на очередном собрании совета директоров», — объяснил позицию фонда источник.
«Совет директоров принял решение о проверке взаимоотношений со связанными сторонами еще в ноябре прошлого года, и нас удивляют утверждения представителей UCP об отсутствии соответствующих поручений, — заявил генеральный директор Mail.Ru Group Дмитрий Гришин. — Мы рады, что после изменений в менеджменте «ВКонтакте» эти поручения стали выполняться. Считаем важным дождаться результатов, а не выдвигать в адрес гендиректора ничем не подтвержденные обвинения»».
Партнер UCP Виктория Лазарева заявляла, что у фонда есть целый список претензий лично к основателю «В контакте» Павлу Дурову по событиям последних двух лет.
«Мы предложили обычную процедуру в данной ситуации — провести внутреннее расследование под контролем совета директоров компании с возможностью всем членам совета участвовать в формировании задания аудиторам. По непонятным нам причинам такая прозрачная процедура до сих пор не согласована. Вместо этого менеджмент пытается контролировать процесс, т. е. проверять самих себя, что очевидно абсурдно», — заключила она.
Источник, близкий к акционерам «В контакте», говорит, что сейчас в компании идут сразу две проверки. Одну из них ведут аудиторы компании Ernst & Young — эта проверка как раз касается взаимоотношений со связанными сторонами. Вторую проверку ведет аудиторская компания Deloitte — она касается всей хозяйственной деятельности компании за последние годы. UCP в курсе обеих проверок».