FLB: Басманный суд Москвы посадил Алексея Навального по домашний арест
"«Басманный суд Москвы в пятницу изменил обвиняемому по "делу "Ив Роше"Алексею Навальномумеру пресечения с подписки о невыезде на домашний арест на срок до 28 апреля, - передает 28 апреля агентство РИА Новости.
Братьям Навальным было предъявлено окончательное обвинение в хищении свыше 26 млн рублей у компании «Ив Роше Восток» и более 4 млн рублей у фирмы «Многопрофильная процессинговая компания». Также им вменяют отмывание более 21 млн рублей».
Алексею Навальному не сиделось под подпиской, теперь ему предстоит сидеть дома
«Об изменении Навальному меры пресечения с подписки о невыезде на домашний арест просило следствие, - передает в пятницу информационное агентство ИТАР-ТАСС.
Следственный комитет заявлял, что Навальный неоднократно нарушал меру пресечения, избранную в рамках уголовного дела о хищении и легализации денежных средств. В частности, зафиксированы неоднократные выезды за пределы Москвы без соответствующего разрешения следователя, а также совершение административного правонарушения, за которое Навальный был подвергнут административному аресту.
Навальному еще в декабре 2012 года была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде по адресу в Москве, а также обязанность не покидать место жительства без разрешения следователя.
«Поведение Алексея Навального является преступным, он склонен к преступным действиям, об этом на заседании Басманного суда Москвы по вопросу о заключении оппозиционера под домашний арест заявил следователь, - описывало ИТАР-ТАСС происходившее в зале суда.
"У следствия есть сведения, которые позволяют утверждать, что поведение Навального является преступным и он склонен к противоправным действиям", - заявил следователь.
Он пояснил суду суть уголовного дела, а также сообщил об ограничении передвижений Навального в рамках взятой с него подписки о невыезде.
"В ходе расследования установлены неоднократные нарушения Навальным меры пресечения, а именно: дважды он выезжал в Одинцовский и дважды в Серпуховской район Московской области без уведомления следователя", - сказал представитель Следственного комитета РФ.
Навальный начал процесс с заявления отвода судье Карпову на том основании, что ранее он отказал в удовлетворении четырех его жалоб на действия следствия. Судья Карпов не нашел оснований для отвода, отметив, что предшествующие свои решения он принял в соответствии с законом.
В ответном слове на ходатайство следствия Навальный заявил, что его заключение под домашний арест имеет цель воспрепятствовать координации протестных акций в Москве.
"Я веду популярный блог в интернете, активно использую связь, и помещение меня под домашний арест с запретом на выход в интернет лишит меня средств существования и приведет к тому, что я не смогу вести борьбу с коррупцией", - сказал Навальный.
В то же время он согласился на запрет посещать массовые акции. "Пусть следствие наложит запрет на посещение митингов, пусть введет четкие ограничения", - заявил Навальный.
В связи с обвинением в нарушении подписки о невыезде оппозиционер пояснил, что имел право выезжать в Московскую область и был обязан постфактум предупреждать об этом следствие. Следователь в свою очередь заверил суд, что Навальный был обязан извещать о выезде в Московскую область заранее».
«Басманный суд Москвы в пятницу также запретил обвиняемому по делу "Ив Роше" Алексею Навальному пользоваться любыми средствами связи и интернетом, разрешив общаться только с родственниками, сотрудниками ФСИН и защитой, передает в пятницу агентство РАПСИ.
Такое решение судья Артур Карпов принял в рамках изменения Навальному меры пресечения с подписки о невыезде на домашний арест».
6 мая 2013 года в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Почтовое дело» завязло в нарушениях» говорилось: «Мосгорсуд направил на пересмотр вопрос о законности возбуждения уголовного дела против Алексей и Олега Навальных по подозрению в мошенничестве на 55 миллионов рублей и легализации денежных средств при перевозке товаров компании "Ив Роше".
"Решение Басманного суда Москвы, признавшего возбуждение уголовного дела законным, отменить. Жалобу направить на новое рассмотрение", - огласил решение один из судей коллегии», - передавало агентство РАПСИ.
«Таким образом, суд удовлетворил жалобу адвоката Навального Ольги Михайловой, - сообщало агентство «Интерфакс».
Как уточнил председательствующий коллегии по уголовным делам Московского городского суда, ранее принятое решение Басманного суда столицы о законности возбуждения данного уголовного дела подлежит пересмотру в новом составе судей. Согласно решению, при вынесении постановления были нарушены процессуальные нормы, в частности, не были должным образом уведомлены о возбуждении дела его участники».
"Только что МосГорСуд отменил решение Басманного суда, установившего законность возбуждения уголовного дела против меня и моего брата. Дело отправлено на новое рассмотрение. Речь идет о деле, сфабрикованном по заявлению "Ив Роше". Подробности у адвоката Михайловой", — писал Навальный в своем Twiter.
«Адвокат Навальных Ольга Михайлова отметила, что спор между компаниями является гражданско-правовым, - отмечало агентство РИА Новости.
"Ни один из документов, представленных следствием в суд, не подтверждает какую-либо вину моего подзащитного, там даже не употребляется фамилия Навального", — добавила она.
Уголовное дело против братьев Алексея и Олега Навальных возбуждено по факту мошенничества и легализации денежных средств, полученных преступным путем. Они подозреваются в хищении 55 миллионов рублей средств торговой компании. Как предполагает следствие, большую часть этой суммы братья потратили на собственные нужды, а более 19 миллионов рублей — на легализацию полученных преступным путем средств.
Схема, по данным следствия, была такая: весной 2008 года Олег Навальный, являясь руководителем одного из департаментов ФГУП "Почта России", убедил представителей одной из торговых компаний с иностранным капиталом, работающих в РФ, заключить договор на осуществление грузовых перевозок почты с фирмой "Главное подписное агентство".
Следствие полагает, что Олег Навальный убедил продавцов торговой компании обманом, а услуги планировалось оказывать по заведомо завышенной стоимости. Сами грузоперевозки должна была осуществить другая фирма — ею руководил знакомый Олега Навального. По данным некоторых СМИ, такой "торговой компанией с иностранным капиталом" и являлась "Ив Роше". Компания подтвердила, что обращалась в правоохранительные органы для защиты своих экономических интересов и интересов акционеров, - напоминает агентство.
В настоящее время в Ленинском районном суде Кирова слушается по существу уголовное дело по "Кировлесу". По версии следствия, во время работы советником губернатора Кировской области, в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором "Вятской лесной компании" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым, организовал хищение более 10 тысяч кубометров леса. За "организацию растраты чужого имущества в особо крупном размере" Навальному грозит до десяти лет колонии”.
Как всегда “приятную” новость догнала “неприятная”. В то время как судья по делу Кировлеса” отпустил Алексея Навального в отпуск, следователь по “почтовому делу” не отпустил.
“Следственный комитет не разрешил Навальному поехать на неделю в Астрахань. Помимо разрешения суда Кирова, которое было получено 26 апреля, требовалось разрешение следователя по другому делу, но ходатайство о поездке было отклонено, - сообщал портал Newsru.com.
"СК официально сообщил моему адвокату, что в отпуск в Астрахань, куда отпустил меня кировский судья, мне ехать не разрешается", - писал Алексей Навальный в своем Twitter. Он собирался уехать в Астрахань с 7 по 14 мая.
“Так как дело "Кировлеса" возобновится 15 мая, то до этого времени Навальный, которого обвиняют в хищениях, собирался отдохнуть с семьей. Из-за того, что он находится под подпиской о невыезде за пределы Подмосковья, за границу ему, естественно, выезжать запрещено. Однако Ленинский суд Кирова разрешил оппозиционеру, несмотря на подписку, съездить в Астрахань.
Но следователь по другому уголовному делу не позволил Навальному поехать на юга. "Сегодня руководитель следственной группы сообщил нам, что отклонил ходатайство о поездке", - сказала адвокат оппозиционера. Она пояснила, что пока не видела письменного ответа следователя, поэтому не знает, чем он мотивировал свой отказ.
"Суд разрешил мне выехать с семьей на неделю в Астраханскую область. Осталось получить разрешение у следователей по остальным делам", - писал ранее Навальный. Но следователи оказались не так сговорчивы, как судья из Кирова. Следствие по "почтовому делу", в рамках которого он также дал подписку о невыезде, не нашло оснований, чтобы отпустить в отпуск Навального”.