|
Правление Фонда развития гражданского общества подало исковое заявление о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда в Люблинский районный суд Москвы. Ответчиком по иску выступает Алексей Навальный. Об этом сообщается на официальном сайте ФоРГО.
Как отмечается, поводом для судебного разбирательства, напоминает Фонд, стала публикация, размещенная 26 сентября 2013 года в персональном блоге А.А.Навального на сайте www.livejournal.com, "Разобрались мы с Черногорией. Поучительная история". Представителем Фонда по доверенности выступает адвокат Московской коллегии адвокатов Андрей Муратов.
Привет из Montenegro
Речь, очевидно, идет о некорректной (хамской) реакции Навального на сведения о наличии в Черногории фирмы «MRD Company», среди учредителей которой фигурировали Алексей Навальный и Мария Гайдар. Как вы помните кандидат в мэры Москвы в августе яростно и с честными глазами стал отрицать очевидное существование «черногорской фирмы», а по итогам своего «расследования» почему-то обвинил во всех своих черногорских бедах Фонд развития гражданского общества. Сделал это как умеет - грубо и по-пацански.
Напомним, что поучительный «черногорский эпизод» Навального начался с того, что аналитики Агентства федеральных расследований FLB.ru отработав открытые источники, выявили фирму с участием Навального и Гайдар и сделали вывод о том, что черногорский актив Навального не деактивирован. Затем тема получила свое развитие в блоге «Политреш», который ведет Станислав Апетьян, где автор привел дополнительные доводы, указывающие на возможный факт регистрации фирмы «MRD Company» на территории Черногории, отмечая странную реакцию сторонников Навального.
«Фотошоп и хакеры»
Реакция штаба Алексея Навального и впрямь превзошла все, даже самые невероятные ожидания. Они заключались в том, что Навальный просто и без затей пояснит, что да, начинали дело, кризис помешал, считал фирму ликвидированной. Всё. Но Алексей Анатольевич сотоварищи решили иначе. Так что назвать реакцию конструктивной, прежде всего по отношению к самим себе, оказалось проблематично.
Все, кто выразил в адрес Навального хоть какой-то скепсис, были объявлены «жуликами», официальные данные налоговой администрации Черногории «фотошопом» и проделками «хакеров», а сама Черногория – «коррумпированной страной». Мария Егоровна Гайдар довольно громко на радио «Эхо Москвы» объявила все провокацией, и что она «не помнит» черногорского проекта. Звучало это, и это стоит особо подчеркнуть, при наличии официальной позиции налогового ведомства Черногории и официальных же выписок из реестра.
Регистрация фирмы бесспорна
Алексей Навальный, впрочем, дал понять, что скоро расскажет историю про Черногорию в стиле «как все было на самом деле», однако, по сведениям прессы, задействовал адвоката для «деактивации» той самой фирмы, которой «не было», и вообще ему ее «подбросили» некие недруги. К слову, на фоне этих фантазий, директор Налоговой службы Черногории Милан Лакичевич, еще раз вернулся к теме фирмы Навального. «Обвинение в том, что кто-то из чиновников службы получил взятку, смешно. Несомненно и бесспорно регистрация «МРД компани», одним из основателей которой является Навальный, совершена в 2007 году», - подтвердил чиновник в интервью газете «Дан». Чуть ранее, 28 сентября в той же газете «Дан» помощник директора Налоговой службы Черногории Ново Радович так же подтвердил, что Навальный и Гайдар являются соучредителями фирмы «MRD kompani», зарегистрированной в 2007 году.
Фирма есть, опровержения нет
И вот, после затянувшейся паузы Алексей Навальный явил миру свою позицию, не особо стесняясь в выражениях. Например, советника из подразделения общественных связей налоговой администрации по имени Милица Вулетич (Milica Vuletic, Advisor at Tax Administration of Montenegro - Public Education Unit), Навальный, по сути, объявил несуществующим человеком, хотя связаться с ней ИА «Прайм» смогло без проблем. Работавшим по теме СМИ – Навальный тоже «выписал» несколько слов. Очевидно войдя в раж и забыв, что за некорректные выражения его могут и к суду привлечь, Навальный выдал тираду в адрес Фонда развития гражданского общества и его руководителя Константина Костина. Надо заметить, что сам факт наличия фирмы эти ругательства в адрес людей и организаций не отменили, сведения и позиция налоговых органов Черногории какими были такими и остались, но зато теперь новая проблема - Навального приглашают в суд.
«Навальный совершил ошибку»
«Решение подать иск было принято после того, как юристы Фонда провели несколько экспертиз и сочли достаточными основания для обращения в суд. «Сам иск мы опубликуем после того, как дело будет принято к рассмотрению. Я не хочу оглашать текст иска и требования, пока не будет назначена дата первых слушаний», – пояснил газете «Взгляд» Константин Костин. По его словам, «когда Навальный был гражданским активистом и блогером, «он вполне мог позволить себе такие вещи». Однако, - отметил глава ФоРГО, - «я не считал необходимым на это реагировать. Сейчас он позиционирует себя как политик, создает партию, участвует в выборах. Соответственно, он должен вести себя не как анонимный комментатор, а как ответственный политик, находящийся в определенных этических рамках», – подчеркнул собеседник издания. Кроме того, по мнению Костина, блогер «совершил ошибку, когда решил отрицать очевидное». Навальный, - полагает Костин, - попытался неуклюже оправдаться, к тому же обвинив некоторое количество людей в том, что они искусственно создали ему эти проблемы. Костин уверен, что «судебное разбирательство будет все время возвращать Навального к этому неприятному для него эпизоду, когда «он просто соврал», хотя мог бы повести себя иначе и выйти из ситуации без особых потерь для репутации.
Поучительная история
В свою очередь эксперт Фонда развития гражданского общества (ФоРГО), преподаватель ВШЭ Станислав Апетьян, посветивший «черногорской фирме» несколько обширных статей и составивший детальную хронологию этой истории считает, что судебный иск в отношении Навального имеет вполне реальные перспективы. По его словам, Навальному «наконец-то придется ответить за свои слова в суде». «Судя по всему, последние годы он чувствовал абсолютную вседозволенность. Он думал, что ему не придется никогда нести ответственность за то, что он пишет или говорит. Когда он был блогером, с ним никто не связывался. Но сейчас он позиционирует себя как взрослый и серьезный политик. Пора бы учиться отвечать за то, что ты говоришь в публичном пространстве. А его блог очевидно является публичным пространством. Поэтому пусть учится. В конце концов, для него это будет неплохой урок», - убежден Апетьян.
Как разъяснил адвокат фонда Андрей Муратов, иск подан, и в течение пяти дней судья должен принять решение – отклонить или принять иск – и в последнем случае назначить дату рассмотрения. Что же касается заявленных требований, то, по словам адвоката, «наши требования не экзотические, можно сказать, стандартные – Навальный должен опровергнуть сведения, которые он распространил, и компенсировать моральный вред». Сумма иска, как и другие детали, впрочем, пока не оглашаются, дожидаясь своего часа в суде. Ну а реакцию самого Навального на вчиненный ему иск довольно емко иллюстрирует анекдот, который уже вовсю гуляет по сети:
«- Алексей, прокомментируйте, пожалуйста, исковое заявление по поводу черногорского скандала?
- Давайте попозже»(с)
Проще говоря, активной позиции Навальный долго не проявлял, с прессой не общался. Ну а когда все ж таки решился, то в эфире ТК «Дождь» из его уст прозвучали лишь общие фразы. «Я никаких подробностей не знаю. Я никакого иска не видел, поэтому мне тяжело это комментировать» - рассказал «удивленный» Навальный. Но, похоже, что настоящее удивление ждет его после изучения искового заявления, с приложениями.
|
