FLB: Избранный мэр Екатеринбурга, еще совсем недавно сам бывший оппозиционером, натравил на другого оппозиционера правоохранительные органы
"«Бывший оппозиционер, а ныне избранный мэр Екатеринбурга Евгений Ройзман подписал заявление в Генеральную прокуратуру России с требованием привлечь к ответственности действующего оппозиционера (де-юре) депутата российской Госдумы Александра Буркова. Ройзман обвиняет Буркова в «спланированной попытке подрыва авторитета конкурсной комиссии (по подготовке назначения сити-менеджера Екатеринбурга), а так же Екатеринбургской городской Думы», - сообщает 14 октября «Новый регион».
«Сегодня утром (10 октября), в помещении, где принимались документы кандидатов, помощник Буркова депутат Александр Караваев вдруг обнаружил где-то под столом, или на подоконнике нотариально заверенную копию военного билета Буркова. То есть якобы сотрудница, которая принимала документы (она, кстати, по стечению обстоятельств, тоже носит фамилию Караваева), затеряла или уронила эту копию. Я считаю, что это подлог. И тем самым, Бурков и его помощник подставляют сотрудницу городской думы. Это низко, это омерзительно, это не по-мужски. Извините, я все еще киплю от возмущения. Эмоции еще не утихли», – комментировал ситуацию в минувший четверг член конкурсной комиссии Илья Захаров».
«Ранее члены комиссии указали на то, что среди бумаг справедливоросса отсутствует копия военного билета, - передает в понедельник «УралИнформБюро». - В день заседания соратник Буркова - депутат екатеринбургской думы Александр Караваев нашел в одном из кабинетов "серого дома" на подоконнике искомую бумагу, а также опись принятых от Буркова документов. Пунктом №6 в ней значится копия "военника".
Наблюдатели отметили странную, по их мнению, оперативность, с которой бумаги были обнаружены. Кроме того сделано это было демонстративно, в присутствии журналистов.
В аппарате гордумы указали на то, что экземпляр описи, лежащий в сейфе, напечатан на двух листах. В варианте, который предоставил комиссии Бурков, - один лист. У членов комиссии возникли сомнения в подлинности данной бумаги.
"В связи с этим полагаю, что имеются все основания считать вышеуказанные" действия со стороны депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, члена партии "Справедливая Россия" Буркова А.Л., депутата Законодательного Собрания Свердловской области Жуковского А.А., депутата Екатеринбургской городской Думы Караваева А.А. и сопровождавших их лиц, совершенные ими 10.10.2013 в ходе заседания конкурсной комиссии по проведению конкурса на замещение должности главы Администрации города Екатеринбурга, были заранее ими спланированы и осуществлены в целях подрыва авторитета и дискредитации работы конкурсной комиссии, а так же Екатеринбургской городской Думы", - говорится в обращении Ройзмана».
Перед выборами Евгений Ройзман и Александр Бурков едва не создали коалицию
«Члены конкурсной комиссии, которая ведет отбор кандидатов на пост сити-менеджера Екатеринбурга, обратились в управление Генпрокуратуры в УрФО с просьбой разобраться в ситуации с подлогом документов одного из кандидатов в сити-менеджеры — депутата Госдумы от "Справедливой России" Александра Буркова, - сообщил агентству РИА Новости в понедельник один из членов комиссии, глава горизбиркома Илья Захаров.
Ранее гордума сообщала, что во время заседания конкурсной комиссии появилась информация, что депутат гордумы Александр Караваев попытался подложить копии недостающих документов Буркова. Члены комиссии решили обратиться к правоохранителям по этому поводу, однако пропустили Буркова в следующий тур.
"Подали (заявление Юрию) Пономареву — замгенерального прокурора. <…> Требуем разобраться в этом факте, в том, что вмешательство было в деятельность комиссии, подрыв авторитета комиссии, подлог. И, если прокуратура подтвердит, то чтоб виновных к ответственности привлекли", — сказал собеседник агентства.
В пресс-службе екатеринбургской думы агентству подтвердили факт обращения к правоохранителям по этому поводу».
«Члены комиссии по рассмотрению заявлений от участников сити-менеджерской «гонки» намеревались отстранить Буркова от дальнейшей борьбы из-за того, что он не сдал в основном пакете документов военный билет, - уточняет екатеринбургское издание URA.Ru.
Сам депутат счел высказанную ему претензию нелепой. «Все мы понимаем, что мэрия хочет меня снять, поскольку не уверена, что ей удастся протащить своего кандидата — Александра Якоба. Идут на крайние меры, но у меня есть все доказательства моей правоты, и если я не добьюсь ее здесь, то буду добиваться в суде», — заявил парламентарий.
В ходе рассмотрения вопроса «военник» неожиданно нашелся в одном из кабинетов мэрии. Председатель горизбиркома назвал произошедшее «подлогом», а глава города Евгений Ройзман заявил, что «поймал Буркова за руку».
До прошедших 8 сентября мэрских выборов Ройзман и Бурков едва не создали коалицию, однако вскоре разошлись по разные стороны политических баррикад. В настоящее время Следственный комитет РФ проводит проверку по заявлению депутата Госдумы РФ Буркова о фальсификациях результатов выборов депутатов Гордумы по восьми округам. Не исключено, что ниточки расследования приведут к первым лицам муниципалитета».
10 октября в публикации Агентство федеральных расследований FLB «Гражданин соврамши» говорилось: «Октябрьский районный суд Екатеринбурга осудил мэра Евгения Ройзмана за клевету и оштрафовал его на 5 тысяч рублей, рассказывала истица, бывшая сотрудница свердловской транспортной прокуратуры Анна Филатова.
«В прошлом году блогер написал в своем интернет-дневнике несколько постов о Филатовой, в которых сообщал о том, что женщина может быть причастна к убийству двух студенток УрГЮА», - передавало уральское агентство «Европейско-азиатские новости».
Суд признал избранного мэра Екатеринбург Евгения Ройзмана клеветником и лжецом частично
«Октябрьский районный суд Екатеринбурга обязал главу города Евгения Ройзмана компенсировать моральный вред бывшей сотруднице Уральской транспортной прокуратуры Анне Филатовой в связи с его публикацией в "Живом Журнале", - сообщал агентству "Интерфакс-Урал" представитель суда.
"Иск был удовлетворен частично. Суд обязал Е.Ройзмана удалить из поста часть информации и фотографию А.Филатовой. И выплатить компенсацию морального вреда в размере 5 тыс. рублей", - сказал собеседник агентства.
Он также уточнил, что истица требовала удаления со странички всей информации, а также компенсации в размере 1 млн рублей.
Адвокат Ройзмана Анастасия Удеревская заявила о намерении обжаловать решение суда».
«Анна Филатова в своем иске изложила, что в блоге Ройзмана была размещена информация о ней, которая не соответствует действительности, - передавало информационное агентство ИТАР-ТАСС.
"Еще в 2001 году, бывший сотрудник прокуратуры Свердловской области Алексей Карпов и его жена, сотрудник уральской транспортной прокуратуры Анна Филатова подозревались в убийстве двух выпускниц уральской юридической академии, Насти Прилуковой и Кати Кирилловой, которым было по двадцать с небольшим лет", - было написано в блоге Евгения Ройзмана 17 сентября 2012 года. Эту информацию и называет клеветой Филатова.
"Она требовала удалить эту информацию из блога вместе с ее фотографией, а также возместить ей моральный ущерб в размере 1 млн рублей", - пояснила представитель суда».
«Госпожа Филатова в своем иске указала на то, что с весны 2012 года не работает в прокуратуре, а с господином Карповым находится в разводе. По ее словам, у нее после появления записи в блоге господина Ройзмана начались проблемы со здоровьем и с личной жизнью – к ней стали проявлять повышенное внимание журналисты, - писало издание «Коммерсант - Урал».
Представитель Евгения Ройзмана в суде Анастасия Удеревская заявила, что исковые требования незаконны и необоснованны.
«Цель этой записи в блоге – привлечь внимание сотрудников правоохранительных органов к делу об убийстве Анастасии Прелуковой и Екатерины Кирилловой, которое из-за отсутствия нужных доказательств было приостановлено. После публикацииАлексей Карпов был арестован (по обвинению в организации заказных убийств)», - подчеркнула она.
По ее мнению, «текст в блоге был публицистического характера, и господин Ройзман был не обязан следовать юридической стороне вопроса».
В качестве свидетеля был допрошен Анатолий Смирнов, который в 2001 году занимал должность старшего оперуполномоченного следственного отдела прокуратуры. Он подтвердил, что Анну Филатову следствие подозревало в причастности к убийствам.
«В парке на месте преступления были найдены три женские сумочки: две принадлежали убитым девушкам, а третья была ранее замечена у Анны Филатовой», - пояснил он. Однако он признался, что никаких следственных мероприятий в отношении истицы не было».
«Присужденная мне компенсация в сотни раз меньше вреда, причиненного действиями блогера. И для Евгения пять тысяч — это совершенно несущественная сумма, потери которой он не заметит. Тем не менее, исходом дела я довольна, так как Ройзмана официально признали лжецом. Возможно, репутация клеветника помешает блогеру травить других невинных людей», — цитировало издание Лента.Ру заявление Анны Филатовой после вынесения решения суда.
Анна Филатова подала в суд на Ройзмана в августе 2013 года. «Вся травля организована им из-за конфликта, который у него был с моим бывшим мужем», — указывала она».
«В сентябре прошлого года Анна Филатова обратилась в Следственный комитет и прокуратуру с просьбой подтвердить или опровергнуть информацию, написанную Ройзманом в ЖЖ, - сообщало ранее «ЕАН».
Проведенные проверки показали, что абсолютно все утверждения Ройзмана в адрес Филатовой являются ложью, рассказывает она.
Женщина также утверждает, что в результате травли, организованной Ройзманом, она потеряла работу и друзей. Кроме того, в октябре прошлого года, после первых публикаций, у Анны Филатовой была обнаружена злокачественная опухоль. Женщине пришлось перенести две операции по удалению карциномы и лимфатических узлов.
Испорченная репутация также мешает ей заниматься профессиональной деятельностью. Поэтому Анне тяжело содержать престарелую мать и двух несовершеннолетних детей, находящихся у нее на иждивении.
«Ройзман часто врет в своем блоге. Иногда случайно, иногда намеренно. Меня он оболгал намеренно, я в этом уверена. Вся травля организована им из-за конфликта, который у него был с моим бывшим мужем. И я надеюсь, что суд не только восстановит справедливость, но и покажет блогеру, что ему не стоит мучить ни в чем неповинных женщин и их маленьких детей», — заявляла тогда Анна Филатова».