FLB: Бывшего президента и генконструктора ОАО «Спутниковая система «Гонец» Александра Галькевича задержали за «космические мошенничества»
"«21 февраля следователи Четвертого главного управления МВД, работающего на закрытых территориях и режимных объектах, провели задержание Александра Галькевича, бывшего президента и генконструктора ОАО «Спутниковая система «Гонец», - пишут 22 февраля «Известия».
По словам информированного источника в четвертом главке, следственные действия начались в 6 утра в одном из подмосковных коттеджей, где проживает Галькевич. Его обвиняют в том, что, пребывая в должности президента-главного конструктора системы «Гонец» и одновременно являясь главным конструктором всех низкоорбитальных систем связи РФ, Галькевич осуществил мошеннические действия по ряду пунктов. Например, в головном офисе возглавляемого им предприятия числились десятки несуществующих сотрудников, на которых в течение нескольких лет начислялась зарплата на общую сумму более 10 млн рублей.
Еще одним пунктом обвинения стали нарушения процедуры закупки комплектующих для создания спутниковых систем. Следователи МВД утверждают, что Галькевич, организовав собственную схему приобретения иностранных комплектующих, нанес ущерб государству на 350 млн рублей. В ходе следственных действий у него обнаружилось пять объектов недвижимости в Подмосковье и парк из 12 автомашин элитного класса. Опись имущества, по словам источника, велась на протяжении всего дня 21 февраля.
Система спутниковой связи «Гонец» задумывалась еще в Советском Союзе как глобальная сеть сбора разведывательной информации. Чтобы разведчики могли использовать относительно компактные передатчики, спутники «Гонец» разместили на низкой околоземной орбите (высота 1500 км). Первый аппарат был запущен в 1992 году. С 1998 года оператор системы «Гонец» начал продавать услуги коммерческим потребителям. Как сообщает официальный сайт «Гонца», сегодня услугами системы пользуются ФСК ЕЭС, «Росатом», Аэрокосмический комитет Казахстана и ряд других пользователей.
Сейчас «Гонец» управляет пятью спутниками и рассчитывает довести орбитальный флот до 14 аппаратов. С такой инфраструктурой «Гонец» мог бы стать полноценным игроком на глобальном рынке мониторинга транспорта и объектов. Каждый аппарат «Гонец-М» стоит бюджету 239,5 млн рублей. Для сравнения: каждый навигационный спутник «Глонасс-М» обходится бюджету в 846 млн рублей.
В ракетно-космической отрасли Александра Галькевича считают человеком, близким к предыдущему руководителю Роскосмоса Анатолию Перминову. Экс-глава космического агентства сделал Галькевича главным конструктором всех низкоорбитальных систем связи РФ и поддерживал его в самых смелых начинаниях. Например, в 2011 году руководство «Гонца» продвигало проект создания российского аналога американской системы спутниковой связи Iridium — с этой целью на орбиту планировалось запустить 48 космических аппаратов, что означало бы создание крупнейшей спутниковой группировки РФ.
Вскоре после смены руководства Роскосмоса Галькевич был уволен, вместо него назначили Дмитрия Баканова. Непосредственно после задержания Галькевича Баканов отказался давать «Известиям» какие-либо комментарии. В июле прошлого года «Новая газета» публиковала цитаты из письма, которое Баканов написал главе Роскосмоса Владимиру Поповкину. В нем глава «Гонца» сообщал о нескольких фактах нецелевого расходования средств, выделенных бюджетом в рамках Федеральной космической программы: речь в основном идет о ненужных исследовательских работах и непрозрачных закупках оборудования.
Александр Галькевич — не первый конструктор спутниковой системы, преследуемый по закону в настоящее время. Летом прошлого года Четвертое управление МВД начало следственные действия в отношении Юрия Урличича, в прошлом генерального конструктора навигационной системы ГЛОНАСС и гендиректора ОАО «Российские космические системы» (РКС). Урличича и ряд сотрудников РКС проверяют по поводу нецелевого расходования средств, выделенных федеральным бюджетом на поддержание ГЛОНАСС. В ноябре прошлого года Урличич написал заявление с просьбой освободить его от занимаемой должности по состоянию здоровья.
В Роскосмосе не стали комментировать информацию о задержании Галькевича».
3 августа 2012 года в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Золотые парашюты» не раскрылись в суде» говорилось: “Басманный суд принял прецедентное решение, оставив без так называемых золотых парашютов топ-менеджеров ОАО "Спутниковая система "Гонец"" (обеспечивает связью спецслужбы и вооруженные силы) Александра и Максима Галькевича. Экс-президент и финдиректор ОАО рассчитывали получить после увольнения более 14 млн руб., однако районный, а вслед за ним и Московский городской суд посчитали это попыткой "неосновательного обогащения".
Как следует из материалов дела, Максим Галькевич стал финансовым директором "Гонца" 8 августа 2011 года. Принявший его на работу Александр Галькевич, занимавший тогда пост президента общества, назначил молодому человеку оклад 33 тыс. руб., а в п. 6.1 трудового договора с финдиректором обязался выплатить ему выходное пособие в размере 20 среднемесячных заработков. При каких обстоятельствах и по чьей инициативе будет проходить увольнение, при этом не оговаривалось.
Новый финдиректор проработал в "Гонце" чуть более полутора месяцев — уже 27 сентября он написал соответствующее заявление и был уволен "по соглашению сторон". Днем позже вслед за финдиректором в отставку отправился и его отец-президент. Интересно, что у обоих господ Галькевичей, как выяснилось вскоре после их увольнения, были заранее заготовлены так называемые золотые парашюты — финансовые обязательства работодателя на случай их увольнения. Экс-финдиректор компании предъявил новому руководству "Гонца" иск за невыплаченное ему выходное пособие в размере 1,7 млн руб., к которому приплюсовал 25 тыс. руб., израсходованные им на услуги адвокатов. Бывший президент оценил свое увольнение в 13 млн руб», - сообщал Stringer.
«Басманный райсуд Москвы материальные претензии господ Галькевичей не поддержал, - писал «Коммерсант».
Зарплата наемного работника, как разъяснил суд, по закону может состоять из фиксированного месячного оклада, стимулирующих выплат-премий и компенсационных доплат за "работу в условиях, отличающихся от нормальных": опасных, вредных, особых климатических, на радиоактивно-зараженных территориях и проч. Указанная же в иске спорная выплата, по мнению суда, "не предусмотрена законом, локальными актами работодателя и системой оплаты труда". Само указание на нее в трудовых контрактах "противоречит основным принципам трудового законодательства", а получение истцами спорных денег привело бы к их "неосновательным обогащениям". Мотивируя свой отказ Галькевичу-младшему, Басманный суд особо отметил более чем странные обстоятельства трудоустройства и увольнения молодого человека из "Гонца".
На днях уже судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда под председательством Елены Базьковой, рассмотрев апелляционную жалобу Максима Галькевича, оставила решение райсуда в силе. "Басманный суд правильно определил обстоятельства дела, дал им правовую оценку и вынес законное и обоснованное решение, не нарушив при этом нормы материального и процессуального права",— говорится в определении коллегии. 4 сентября здесь же будет рассмотрена аналогичная жалоба Галькевича-старшего.
Адвокат Михаил Бахталовский, представляющий в судах интересы обоих истцов, с принятым решением не согласился. "Произошла своего рода юридическая коллизия,— отметил защитник.— Басманный, а вслед за ним и городской суды не признали п. 6.1 трудового договора с Максимом Галькевичем недействительным, но указали, что взятые на себя обязательства по этому пункту работодатель может не исполнять".
"Приходя на должность, руководитель должен понимать, с чем ему придется иметь дело,— сказал "Ъ" президент ОАО "Спутниковая система "Гонец"" Дмитрий Баканов.— Поэтому мною и были проведены проверки хозяйственно-финансовой деятельности ОАО, а их результаты направлены в Роскосмос и в 4-е управление МВД". В ближайшее время следственная часть управления, уже по результатам своей доследственной проверки, должна установить, были или нет в действиях прежнего руководства "Гонца" признаки нарушений, попадающие под действие УК».