 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Фридману не хватает 3-х процентовFLB: После выкупа доли Пинчука в Vimpelcom Ltd. под контролем Altimo оказались 47,85% голосующих акций |
|
| "«Altimo, управляющая телекоммуникационными активами «Альфа групп» Михаила Фридмана, выкупила 123,6 млн привилегированных акций Vimpelcom Ltd., представляющие 5,995% голосов, у компании EastOne украинского бизнесмена Виктора Пинчука за $217,5 млн и довела свою долю в голосующих акциях компании до 47,85%, сообщил вчера Vimpelcom в раскрытии информации для Нью-Йоркской биржи, - пишут 30 октября «Ведомости». В результате сделки доля Altimo в голосующих акциях стала выше, чем у второго крупного акционера — Telenor (экономическая доля Altimo еще выше — 52,7%). До контрольного пакета «Альфе» осталось докупить 2,15% голосующих акций — около 44,3 млн ADR. В пятницу такой пакет стоил на NYSE $474,7 млн». «Целью «Альфы» является контроль в Vimpelcom Ltd.», - утверждает Газета.Ру со ссылкой на неназванного миноритария компании, знакомого с менеджерами Altimo, и человека, знакомого с ее владельцами». Накануне в публикации «ФАС не достиг «соединения» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: «замруководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) Анатолий Голомолзин на этой неделе направил в правительство письмо, в котором изложил позицию ведомства по вопросу долей владения норвежской Telenor и «дочки» «Альфа-групп» — компании Altimo — в холдинге Vimpelcom, которому принадлежит «ВымпелКом» (бренд «Билайн»). В письме указывается, что сложившееся на сегодня распределение долей в Vimpelcom между Telenor и Altimo является в целом благоприятным для интересов России. Тем самым создаются условия для отзыва иска ФАС о признании недействительными сделок Telenor по увеличению доли в Vimpelcom. Об этом сообщил «Известиям» источник, близкий к руководству ФАС. Конфликт из-за долей владения акциями Vimpelcom тянется уже два года. В октябре 2010 года руководство Vimpelcom объявило о покупке нескольких компаний связи у египетского миллиардера Нагиба Савириса. По условиям сделки часть оплаты Савирис получал акциями Vimpelcom, в результате чего доля Telenor в этом холдинге снижалась с 36 до 25% голосующих акций. Норвежская компания выступила резко против таких условий, но второй основной акционер Vimpelcom — компания Altimo — сделку поддержала и в конце концов добилась ее осуществления. В ответ Telenor подала в Лондонский арбитраж иск с требованием защитить ее права. Однако в феврале 2012 года Telenor купила у того же Савириса дополнительный пакет акций Vimpelcom, доведя свою долю до 39,95% акций, после чего иск из Лондонского арбитража был отозван. Однако затем в дело вмешалась ФАС. Ведомство посчитало, что Telenor нарушила закон «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства», увеличив свою долю в Vimpelcom до 39,95% без получения разрешения правительственной комиссии по иностранным инвестициям. Поэтому ФАС в апреле 2012 года подала иск в Арбитражный суд Москвы о признании покупки Telenor акций Савириса незаконной. Тем не менее в сентябре Telenor приобрела у Савириса еще 3,44% акций Vimpelcom во исполнение опциона, полученного ею при первой покупке. В результате доля Telenor в холдинге выросла до 42,95% голосующих акций. Тем временем Altimo тоже не теряла времени даром, купив в августе–октябре 16,17% акций Vimpelcom и став после этого владельцем пакета в 41,9% голосующих акций. Получившееся таким образом примерное равенство долей не привело к миру: Telenor и Altimo стали спорить о том, как нужно сравнивать доли — только по непосредственно принадлежащим им акциям или с учетом аффилированных с ними компаний. Telenor настаивает, что долю Altimo правильно считать вместе с 5,99% акций Vimpelcom, которые Altimo во исполнение решения Лондонского арбитража в свое время продала украинскому предпринимателю Виктору Пинчуку. В свою очередь, Altimo заявляет, что к доле Telenor должны прибавляться около 2% акций Vimpelcom, принадлежащие Пенсионному фонду Норвегии, c которым Telenor связана через общего владельца — правительство Норвегии. Выраженная в письме ФАС позиция свидетельствует о том, что ведомство склонилось к варианту сравнения долей только по акциям, принадлежащим непосредственно Telenor и Altimo. При этом ФАС считает соотношение долей этих компаний приемлемым. Приведет ли это к прекращению судебного процесса в московском арбитраже, неизвестно. Следующее заседание по иску ФАС назначено на 26 ноября. В то же время обе стороны акционерного конфликта продолжают настаивать на своих позициях. В российском представительстве Telenor сказали «Известиям», что в компании по-прежнему считают, что Пинчук владеет акциями Vimpelcom в интересах Altimo. Поэтому сравнивать доли компаний в Vimpelcom нужно с учетом этого обстоятельства. Представитель Altimo Евгений Думалкин тоже стоит на своем: по его словам, Пенсионный фонд Норвегии несомненно аффилирован с Telenor и в сравнительную оценку владения акциями Vimpelcom правильно включать совокупные доли Telenor и фонда. Устранится ли ФАС от участия в этом конфликте, выйдя из судебного процесса в арбитражном суде, будет зависеть, скорее всего, от того, поддержит ли мнение ведомства правительственная комиссия по контролю за осуществлением иностранных инвестиций. По данным источника «Известий», близкого к правительству, этот вопрос будет вынесен на заседание комиссии», - писали 29 октября «Известия». В начале октября в публикации «Преимущество без регистрации» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: “менеджмент нидерландской VimpelCom Ltd (владеет 100% акций «ВымпелКома», работающего под брендом «Билайн») решил отложить регистрацию сделки между норвежской Telenor и фондом Weather II египтянина Нагиба Савириса. В результате нее норвежская компания увеличила свою долю в операторе на 3,44%. По мнению юристов, этот шаг несущественно ограничивает права Telenor. ФАС, выступившая против сделки, пока не определилась с позицией относительно шага VimpelCom. О своем решении VimpelCom объявил в официальном заявлении, в котором также указано, что приостановка процедур связана с обеспечительными мерами, которые Арбитражный суд Москвы наложил на компанию по просьбе Федеральной антимонопольной службы (ФАС). Вчера представители ФАС не прокомментировали решение сотового оператора. Как отметил старший юрист корпоративной практики юридической фирмы Sameta Сергей Казаков, сложившаяся ситуация с задержкой регистрации, может, и не помешает Telenor воспользоваться преимуществом от владения большим пакетом акций, чем есть у Altimo. «Пока VimpelCom не внесет изменения в реестр акционеров, Telenor не получит возможности в полном объеме реализовать свои права от владения большим объемом акций. Однако если норвежцы получат доверенность от Weather II на управление 3,44% акций, то это может сказаться на расстановке сил в компании. Но если будет реализована схема с доверенностью, Altimo также получит множество различных юридических рычагов блокирования решений Telenor», — считает эксперт. В понедельник Telenor реализовала опционное соглашение с Weather Investments II по покупке 71 млн привилегированных акций VimpelCom за 113,6 млн долл. После завершения сделки доля норвежской компании выросла до 42,95% голосующих акций оператора. Вторая по размеру доля принадлежит Altimo (входит в «Альфа-Групп») — 39,5%. Определение суда по иску ФАС к Telenor прямо запрещало реализовывать опцион, пока суд не вынесет решение. Оспорить эти ограничения Telenor не удалось. Норвежцы по-прежнему считают, что опцион Нагиба Савириса является лишь частью сделки по восстановлению доли в VimpelCom и не нарушает российского законодательства. В момент создания холдинга ФАС разрешила Telenor обладать сегодняшней долей в VimpelCom Ltd, указывает Telenor. Норвежцы предложили Altimo уравнять доли в VimpelCom за счет покупки префов у Bertofan Investments украинского бизнесмена Виктора Пинчука (владеет 5,995% акций компании). Представители г-н Пинчука ситуацию не комментируют. Однако источники, близкие к нему, отмечают, что «менеджмент компании будет делать все для увеличения капитализации активов г-на Пинчука». Комментировать возможность выкупа акций VimpelCom у Bertofan Investments представитель Altimo Евгений Думалкин также отказался», - сообщало 3 октября деловое издание РБК daily. Накануне в публикации «Неподсудный опцион» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: «несмотря на запрет российского суда, норвежский холдинг Telenor исполнил опцион на выкуп 3,44% голосующий акций Vimpelcom у структур египетского бизнесмена Нагиба Савириса. В результате сделки доля Telenor в Vimpelcom выросла до 42,95%. Теперь норвежцы предлагают Altimo выкупить 6% Vimpelcom у украинского бизнесмена Виктора Пинчука так, чтобы между компаниями установился паритет по голосующим долям. Сделка состоялась, несмотря на запрет российского суда. В апреле Федеральная антимонопольная служба (ФАС) потребовала признать незаконной февральскую сделку по выкупу норвежской компанией 234 млн префов Vimpelcom (11,26% голосов) у Weather. Эта покупка позволила Telenor увеличить голосующую долю до 39,5%. Тогда же Telenor получила опцион еще на 3,44% Vimpelcom. Однако в мае суд наложил по иску ФАС обеспечительные меры, в том числе запрещающие реализовывать опцион. В Telenor заявляли, что не могут выполнить требование российского суда, поскольку иначе к компании предъявит санкции американский суд (договор опциона заключался по нью-йоркскому праву). В то же время компания ведет переговоры о заключении мирового соглашения с ФАС. В Telenor заявили, что готовы выполнить требование ФАС о паритете с российским инвестором Vimpelcom. "Telenor предлагает осуществить совместно с Altimo выкуп привилегированных акций у компании Bertofan за полную, справедливую цену в соотношении, которое обеспечит в итоге паритет Altimo и Telenor как владельцев акций",— приводятся слова представителя Telenor Дага Мельгаарда в сообщении холдинга. Действие обеспечительных мер, наложенных российским судом, не распространяется на сделки, совершаемые за границей, разъясняют ранее юристы. “Старший юрист Sameta Сергей Казаков сказал “Ъ”, что самостоятельно суд в данном случае ничего не должен предпринимать. "Однако на действия Telenor может пожаловаться ФАС или любое другое лицо, если посчитает, что его права были нарушены",— отмечает он. "Я сожалею по этому поводу, так как это нарушен запрет российского суда. Больше, к сожалению, пока ничего добавить не можем", — заявил глава ФАС Игорь Артемьев в связи с сообщением Telenor о покупке акций (цитата Reuters)”, - писал 2 октября «Коммерсант». В конце июля в публикации “Укрощение Vimpelcom’а” Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: “Vimpelcom Ltd. возглавит гражданин РФ. К такому соглашению пришли Федеральная антимонопольная служба и крупнейший акционер телекоммуникационного холдинга – норвежская Telenor, - сообщал сайт русскоязычной версии журнала Forbes со ссылкой на директора Федеральной антимонопольной службы Игоря Артемьева. 30 июля правительственная комиссия по иностранным инвестициям согласовала условия урегулирования спора между ФАС и Telenor относительно доли компании в Vimpelcom. Детали мировой стороны не разглашали. В настоящий момент пост гендиректора в телекоммуникационном холдинге занимает норвежец Джо Лундер. Входящий в структуру Vimpelcom российский «Вымпелком» возглавляет Антон Кудряшов. Артемьев уточнил, что гражданин РФ во главе зарегистрированной в Голландии компании – не единственное условие урегулирования спора. Другие параметры, «которые будут выработаны в течение двух недель, носят пока конфиденциальный характер», цитирует главу ФАС РИА Новости. Тelenor в феврале 2012 года выкупил у компании Weather II Investments египетского миллиардера Нагиба Савириса 234 млн акций Vimpelcom Ltd., что позволило увеличить голосующую долю до 36,36% с 25,01% без учета возможных call- и put-опционов. ФАС выступила против сделки и в апреле направила соответствующий иск в московский арбитраж (рассмотрение назначено на 17 октября). Антимонопольное ведомство сочло, что Telenor нарушил законодательство об иностранных инвестициях, поскольку не согласовал увеличение пакета в Vimpelсom, владеющим 100% «Вымпелкома». В качестве обеспечительных мер суд по требованию ведомства запретил исполнять решения годового собрания акционеров «Вымпелкома», которое прошло 21 мая, до решения суда по иску ФАС. В частности, российский оператор не сможет выплатить дивиденды на 19 млрд рублей, аудитору и совету директоров компании запрещено реализовывать свои полномочия. Набсовет Vimpelcom из-за решения суда был вынужден перенести годовое собрание акционеров на декабрь и отложить выплаты акционерам. «Вымпелком» и Weather подали жалобы в Арбитражный суд Москвы на решение об обеспечительных мерах. В июне третий акционер Vimpelcom – Altimo, управляющая телекомами «Альфа-групп», – направила в адрес холдинга письмо, обвинив Тelenor и Weather в нарушении устава Vimpelcom, который обязывал после сделки инициировать обязательное тендерное предложение по покупке акций. (Агентство федеральных расследований FLB рассказывало об этом в публикации «Фридману скучно без «разборок»). Telenor в свою очередь подал иск в Верховный суд Бермудских островов, потребовав признать, что сделка по покупке акций Vimpelcom у Савириса не обязывает компанию делать обязательную оферту». Vimpelcom Ltd. был создан осенью 2009 года путем объединения долей Altimo (объединяет телекоммуникационные активы "Альфа-Групп") и норвежского оператора Telenor в российском ОАО "Вымпелком" и украинском "Киевстар". При этом в середине апреля 2011 года Vimpelcom объединился с компанией Wind Telecom (бывшей Weather Investments) Савириса, в результате которой был образован шестой по числу абонентов телекоммуникационный оператор в мире». Читайте также на эту тему: “Невозможный паритет Vimpelcom’а”, «ВымпелКому» подморозили иностранное участие»." |
|
|
30.10.2012 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||
|
||||