 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Иммунитет для прокуроров-«крышевателей»FLB: Организатор подпольных казино в Подмосковье Иван Назаров рассказал правду о скандальном деле |
|
| "«Уголовное дело о незаконных казино в Подмосковье, где было замешано руководство областной прокуратуры, разваливается на глазах. Фигурант игорного скандала Иван Назаров рассказал о скандальных подробностях дела, - пишет 26 октября «Московский комсомолец». Если еще год назад фамилии прокуроров – Игнатенко, Урумов, Базылян, Нищеменко – не сходили с газетных полос, то сегодня об этих людях упоминают вскользь. Исчез из поля зрения и бизнесмен Иван Назаров, который, собственно, еще недавно являлся ключевой фигурой в деле. Именно он «делился» с прокурорскими и милицейскими чиновниками своими немалыми доходами за так называемое «крышевание». А некоторое время назад и вовсе выяснилось – арест Назарова и его компаньонов признан незаконным. Однако, сам бизнесмен не согласен с таким решением суда. И на то есть веские основания. Иван Назаров прокомментировал «МК» свою позицию на этот счет. Чуть больше месяца назад заместитель генпрокурора Виктор Гринь подал в Верховный суд представление, в котором говорилось о незаконности арестов организатора сети казино Ивана Назарова и его партнеров Марата Мамыева и Аллы Гусевой. Верховный суд отправил представление в Мособлсуд. Тот в свою очередь удовлетворил прошение. В итоге, арест коммерсантов был признан незаконным. И что теперь? Ведь именно на показаниях Назарова и Ко строились обвинения прокурорским работникам? Все просто – показания бизнесменов, скорее всего, признают недействительными, потому как давались они во время их незаконного ареста. Но это только начало … Далее, обвинения могут снять со всей прокурорской братии… - Знаете, кто выносил решение по нашему делу? Зампредседатель Мособлсуда Василий Гавричков, - начал беседу Иван Назаров. – Вам его имя мало о чем скажет, зато мне оно говорит о многом. Во-первых, этот человек является близким другом Александра Игнатенко. Я сообщал следствию, что оплачивал частный самолет Игнатенко и некоторым сотрудникам Мособлсуда, когда им понадобилось отдохнуть в теплых краях. Во-вторых, Игнатенко и Гавричков являлись соучредителями дачного товарищества "Силанс", которое фигурировало в деле о выделении подмосковной земли под дачи сотрудников ГУВД. Выходит, Гавричков и Игнатенко не только приятели, но и соседи по даче. И теперь получается, что друг беглого прокурора выносит решения по данному процессу. К слову, в рамках расследования дела о подпольных казино, следователи уже пытались обыскать коттедж зампредседателя Мособлсуда Василия Гавричкова в «Силансе». Обыск сорвался из-за правового статуса владельца объекта недвижимости - судьи обладают иммунитетом. - Существует ведь элементарная судебная этика, - продолжает Назаров. - На мой взгляд, судья Гавричков обязан был заявить самоотвод. Конечно, с одной стороны мы не можем возражать против решения, который принял областной суд — это нелогично. Но принятие решения этим судьей говорит о том, что решение сделано не в угоду мне, а в пользу, грубо говоря, Игнатенко. Когда в очередной раз будет рассматриваться вопрос об экстрадиции Игнатенко, данное решение сыграет в его пользу. Появление в России заместителя экс-прокурора Мособласти не выгодно никому. Очевидно, что Игнатенко не станет молчать. Сдаст всех. И тогда в деле всплывут еще ряд громких имен. Прозвучат совсем другие имена и должности. Вот этого все боятся». В начале октября в публикации «Генпрокуратура провела «юридический захват» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «серьезную юридическую победу одержала Генпрокуратура в противостоянии с СК РФ из-за дела о "крышевании" подпольных казино сейчас уже бывшим руководством подмосковной прокуратуры. Президиум Мособлсуда признал незаконным арест и содержание под стражей Аллы Гусевой, которая, по версии следствия, была одним из организаторов нелегальных игорных залов и давала взятки прокурорским сотрудникам. Таким образом, ГП впервые удалось добиться в судебной инстанции подтверждения своих основных доводов: с самого начала расследования в громком деле допускались грубые нарушения законодательства. Пушкинский городской суд еще 17 февраля 2011 года удовлетворил ходатайство СК РФ об аресте Аллы Гусевой, а также ее деловых партнеров Ивана Назарова и Марата Мамыева. По версии следствия, они владели около 20 подпольных казино, прибылью с деятельности которых делились с руководством Мособлпрокуратуры, покровительствовавшей нелегальному бизнесу. Примечательно, что дело в отношении предпринимателей было возбуждено по нехарактерной для таких случаях статье УК РФ — 159 (мошенничество). Генпрокуратура в 2011 году обжаловала такое решение, но все кассационные инстанции оставили его в силе. Гусева, Назаров и Мамыев, находясь в СИЗО, начали давать показания на сотрудников Мособлпрокуратуры, которых стали одного за другим арестовывать. Седьмого июня 2011 года СК РФ предъявил трем бизнесменам обвинения по статье УК РФ 171 (незаконное предпринимательство), а их уголовное преследование по статье 159 было прекращено. Спустя трое суток всем изменили меру пресечения на несвязанную с содержанием под стражей. Также коммерсанты заключили сделки со следствием. Как удалось выяснить "Росбалту", летом 2012 года заместитель генпрокурора Сабир Кехлеров направил в Верховный суд (ВС) надзорное представление о пересмотре решения Пушкинского суда от 17 февраля 2011 года об аресте Гусевой, Назарова и Мамыева. ВС возбудил надзорное производство, которое передал на рассмотрение в президиум Мособлсуда. Пока там вынесли решение только по Гусевой. Служители Фемиды в полном объеме удовлетворили представление Кехлерова: решение Пушкинского суда отменено, а содержание бизнесвумен под стражей с 12 февраля (день ее задержания) по 10 июня 2011 года признано незаконным. Сама Гусева и ее адвокат во время слушаний поддержали позицию Генпрокуратуры. Представления ГП РФ в отношении Назарова и Мамыева президиум Мособлсуда намерен рассмотреть до конца октября. В своем определении служители Фемиды ссылаются на то, чтоПушкинский суд, принимая решение, в нарушении статей УПК РФ не изучил сведения о личности Гусевой, не выяснил вопросы, как она может воспрепятствовать расследованию или скрыться из России. Эту информацию следственные органы просто не представили в суд. Также президиум Мособлсуда указывает на то, что инкриминируемые Гусевой деяния лежали в сфере предпринимательской деятельности, а согласно инициированным Дмитрием Медведевым поправкам в УПК, в таких случаях мера пресечения в виде заключения под стражу не может применяться. Особо было также подчеркнуто, что позже обвинения Гусевой переквалифицировали на статью 171 УК РФ, что лишний раз подтверждает – изначально бизнесвуем инкриминировали преступления в сфере коммерции, ее не должны были арестовывать. Подобное судебное решение наносит серьезный удар по позициям СК РФ в громком деле. Генпрокуратура с самого начала расследования указывала на то, что оно ведется с грубыми нарушениями. Однако добиться подтверждения таких доводов в судах до сей поры не удавалось: служители Фемиды непременно вставали на сторону СК РФ. Теперь же получается, что сведения на прокурорских сотрудников были получены от лиц, которые незаконно содержались под стражей. Что ставит такие сведения под серьезные сомнения. Решение президиума Мособлсуда также придает весомость доводам ГП РФ при отказе утверждать обвинительные заключения в отношении обвиняемых по делу о "крышевании" подпольных казино. "Как можно передавать в суд материалы, в ходе расследования которых были допущены многочисленные нарушения законодательства, что подтверждено соответствующими судебными решениями", — заявил "Росбалту" источник, хорошо знакомой с ситуацией вокруг "игорного дела"», - сообщало 4 октября агентство “Росбалт”. В середине июля в публикации «Прокуроров-«крышевателей» распускают в суде» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «следственный изолятор покинул еще один фигурант «игорного дела» бывший прокурор Серпуховского района Московской области Олег Базылян. Апелляционная инстанция Мосгорсуда приняла во внимание, что с момента его задержания прошло больше года, а дело не передано в суд. Также сыграла роль положительная характеристика, болезни и наличие у обвиняемого малолетних детей. Апелляционная инстанция Мосгорсуда отпустила под домашний арест фигуранта «игорного дела» Олега Базыляна. По сообщению пресс-службы суда, об изменении меры пресечения ходатайствовал сам экс-прокурор Серпуховского района Московской области и его защита. Прокурор в ходе процесса также просил изменить обвиняемому меру пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, сообщает пресс-служба. Олег Базылян обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в частности, в получении должностным лицом взятки в крупном размере (ч. 4 ст. 290 УК РФ). Максимальное наказание по статье – лишение свободы до 10 лет. Однако, отмечает Мосгорсуд, обвиняемый содержится под стражей уже длительное время, при этом значительная часть следственных действий выполнена и большая часть доказательств по делу собрана. Это, как установила судебная коллега, не учла первая инстанция. «Судом первой инстанции также не дано должной оценки совокупности сведений о личности обвиняемого, который является гражданином РФ, постоянно зарегистрирован и проживает в Московской области, имеет двух малолетних детей, характеризуется только с положительной стороны, награжден грамотой генерального прокурора Российской Федерации», – отметили судьи. Также защита предоставила врачебную справку из СИЗО-2, где содержался экс-прокурор. Врачи установили у Олега Базыляна «ряд заболеваний» – чем именно он болеет, не уточняется. «Принимая во внимание все вышеизложенное, судебная коллегия определила меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Олега Базыляна изменить на домашний арест, освободив его из-под стражи», – сказали в пресс-службе. Срок домашнего ареста обвиняемому установлен до 17 ноября 2012. Следственный комитет, расследующий это дело, пока не высказал свою позицию. Базылян уволился из прокуратуры в апреле 2011 года, когда «игорное дело» набирало обороты. Незадолго до его ухода в СМИ появились фотографии с дня рождения владельца казино Ивана Назарова, где запечатлены не только Базылян, но бывший зампрокурора Московской области Александр Игнатенко (О деле Александра Игнатенко Агентство федеральных расследований FLB сообщало в публикации «Гарантии СКР не достигают Польши» и других) и начальник управления этого же ведомства по надзору за следствием Дмитрий Урумов (См. публикацию «Тайный агент сдал прокуроров «дела казино»), а также глава одинцовской прокуратуры Роман Нищеменко (См. публикацию «Партнер жены прокурора приценился к киллеру»). В конце июня этого года по аналогичным основаниям под подписку о невыезде был отпущен еще один фигурант дела Олег Судаков, которого следствие называло «доверенным лицом начальника ГУВД Московской области». (Об этом таинственном сотруднике российских спецслужб Агентство федеральных расследований FLB рассказывало в публикациях «Заговорит ли «правая рука»?» и «Короткая память министра»). Продержав его в СИЗО ровно год, следователи на стали ходатайствовать об его аресте. Согласно УПК, человека нельзя держать под стражей больше года, если следствие по делу не закончено, а материалы не переданы в суд. Таким образом, в СИЗО по-прежнему остаются только три фигуранта «игорного дела» – Роман Нищеменко и два офицера управления «К» МВД России Фарит Темиргалиев и Михаил Куликов (Читайте об их «деятельности» в публикации «Кого слушали «братья-мусульмане»). Александр Игнатенко был задержан в Польше и пока находится там, ожидая решения об экстрадиции. Дмитрий Урумов и бывший прокурор Ногинска Владимир Глебов, заключившие сделку со следствием, вышли из СИЗО еще в прошлом году, как и основные обвиняемые Иван Назаров и его подчиненные Алла Гусева и Марат Мамыев», - сообщала тогда Газета.Ру. Читайте также на эту тему: «Возвращение оборотней», «Подмосковных прокуроров задержали после откровений коллег и коммерсантов». " |
|
|
26.10.2012 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||
|
||||