 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Коготок увязFLB: Митрофанова могли вынудить сменить ориентацию, полагают источникик в спецслужбах |
|
| "“Президиум «Единой России» поддержал выдвижение депутата Митрофанова на пост председателя Комитета Госдумы по СМИ. Сегодня данное решение будет закреплено формально всей фракцией, как сообщил журналистам ее руководитель Андрей Воробьев. Сам же комитет, по словам единоросса, будет сформирован в конце текущей недели. Как полагают источники в спецслужбах не все в этой истории так просто, как кажется – Алексея Митрофанова могли вынудить сменить политическую ориентацию, - пишет “Новая газета” в № 109 от 26 сентября 2012 г. Природа создания комитета до конца не ясна, считает президент Фонда защиты гласности Алексей Симонов: «Для чего нужен этот комитет, если раньше уже был создан Комитет по информационной политике? Это — абсолютно опереточный орган, а потому кандидатура Митрофанова — вполне себе подходящая». Как бы то ни было, депутаты от фракции «Справедливая Россия» кандидатуру Алексея Митрофанова поддерживать не намерены — по словам одного из них, «выражать доверие человеку, предавшему интересы партии, недостойно». В опале у справедливороссов Митрофанов с мая этого года, после того как в числе нескольких «эсеров-ренегатов» поддержал назначение Дмитрия Медведева председателем правительства, несмотря на то что фракция эсеров приняла коллективное решение выступить против. И Митрофанова исключили из партии, а также приостановили его работу во фракции. А позиция «изгнанника» постепенно все более и более расходилась с мнением бывших однопартийцев: в частности, он выступал за ужесточение наказаний для митингующих, голосовал за лишение мандата Геннадия Гудкова… Сам Гудков полагает, что решение Митрофанова обусловлено исключительно корыстными мотивами: «Он продался за индульгенцию от Кремля, вот и все». Назначение же Митрофанова председателем думского комитета — не более чем благодарность за «антипартийную деятельность», считает лидер эсеров Сергей Миронов: «Это попытка правящей партии заплатить Митрофанову тридцать сребреников за его предательство нашей партии. И попытка удалась». Между тем источники «Новой» в силовых структурах рекомендуют обратить внимание на странное временное совпадение, полагая, что Алексея Митрофанова могли вынудить сменить политическую ориентацию: как раз в мае этого года было возбуждено связанное с ним уголовное дело. В следственную часть по УВД ЦАО Москвы тогда поступило заявление от бывшего соучредителя ООО «Арктур-Строй» Вячеслава Жарова: предприниматель сообщил, что некие лица предложили ему урегулировать конфликт с бывшими партнерами, возникший вследствие передела общего бизнеса. Суть такова: Арбитражный суд Москвы признал правоту Жарова, однако партнеры подали жалобу в 9-й Арбитражный апелляционный суд — и на этой стадии якобы на Жарова вышли люди, предложившие «решить вопрос» за 200 тысяч долларов. Жаров после недолгих переговоров согласился передать аванс в размере 2,3 млн рублей. Встреча была назначена на 12 мая в отеле «Ренессанс» на Олимпийском проспекте, куда прибыли судебный пристав Радиш Сутиев, депутат Алексей Митрофанов и помощник парламентария Александр Деревщиков — все трое, по словам Жарова, участвовали с ним в переговорах, и все трое якобы были задержаны оперативниками УВД. По факту мошенничества в особо крупном размере было возбуждено уголовное дело, в рамках которого Сутиев и Деревщиков были признаны подозреваемыми и впоследствии отпущены под подписку о невыезде (сейчас, по данным СМИ, в бегах). Процессуальный же статус г-на Митрофанова оказался иным — его признали лишь свидетелем преступления. Ни МВД, ни Генпрокуратура, кстати, даже не предприняли попытку не то что лишить депутата мандата, но и даже просто снять с него неприкосновенность на время следствия. Наш источник в силовых структурах полагает, что именно этот детектив мог повлиять на поведение Митрофанова в Госдуме: «В пользу подобной версии говорит хронология — непреодолимые противоречия с однопартийцами у г-на Митрофанова начались именно в мае». Кстати, наш источник не исключает и возможность некой оперативной комбинации, в результате которой Митрофанов просто очутился в «нужном месте в нужное время» и оказался подставленным. Однако не все разделяют столь конспирологическое объяснение происходящего. Например, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов, хорошо знающий Митрофанова, сомневается, что депутат мог стать жертвой провокации: «Честно говоря, Алексей не настолько упертый, чтобы его сгибать через уголовное дело. Он — политик новой формации, который давно встроен в систему и знает, как и что надо делать в той или иной ситуации. В нашей стране есть два вида политики — публичная и реальная. Митрофанов занимается реальной политикой — то бишь политикой, где есть только понятийные договоренности и обязательства, которые неукоснительно надо соблюдать»». Накануне в публикации “Кремлевский назначенец” Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «депутат Алексей Митрофанов, покинувший фракцию эсэров еще весной – после президентских выборов, решением Совета Думы был рекомендован на пост руководителя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи. По информации «Независимой газеты», «ЕР лоббировала другую кандидатуру. Вчерашнее назначение конкуренты партии власти объясняют желанием Кремля вознаградить бывшего члена «Справедливой России», поддержавшего весной кандидатуру Дмитрия Медведева на пост председателя правительства вопреки воле партийного руководства. А также за позицию в деле Геннадия Гудкова, лишенного на днях депутатского мандата. Воссоздание парламентского комитета по информполитике было анонсировано спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным еще в начале нынешнего созыва нижней палаты. Председатель ГД увязывал эту инициативу с новой политикой открытости на Охотном Ряду, с превращением Думы в «место для дискуссий». Однако вчера спикер сообщил о создании комитета без особого воодушевления. Сказав, что комитет Митрофанова заработает 28 сентября, он в сдержанных выражениях заметил: «На мой взгляд, это вполне рабочий вариант, и я его поддерживаю. Полагаю, если депутаты Госдумы поддержат этот вариант, он со своей работой справится». За этой фразой обычно следует комплимент назначенцу – хотя бы как хорошему профессионалу. На этот раз все обошлось дежурным заявлением. Нарышкин добавил, что кандидатуру на пост главы 30-го по счету комитета ГД официально внесла фракция ЛДПР, а президиум фракции «Единая Россия» ее поддержал. Кстати, по слухам, ранее единороссы пытались сделать главой комитета Бориса Резника. Якобы эту идею не одобрили в администрации президента. В кулуарах Думы среди думской оппозиции почти нет разночтений относительно причин назначения Митрофанова. Юрист КПРФ, депутат Вадим Соловьев уверен: бывший эсэр получил заслуженную награду за разрыв с партией Миронова. А член ЦК КПРФ Олег Куликов, объясняя прохладный тон Нарышкина, объявившего о назначении, сообщил, что, конечно, «у «Единой России» были свои кандидаты»: «Митрофанов для партии власти человек со стороны, от эсэров и ЛДПР. Он всегда безоговорочно поддерживает Кремль. При Резнике комитет выглядел бы более независимым». Между тем, с мая за Алексеем Митрофановым действительно тянется скандальный шлейф участия в мошенничестве. В конце августа в публикации «Взятка депутата Митрофанова «запахла осенью» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: ««Столичный бизнесмен Вячеслав Жаров всерьез опасается за жизнь и здоровье своих близких. По словам коммерсанта, после того, как он отправил письмо президенту с жалобой на таинственное исчезновение депутата Митрофанова из фигурантов уголовного дела о мошенничестве, сообщники политика открыли на его семью охоту. 12 мая этого года полиция задержала при получении денег четверых мужчин, в числе которых был и депутат Госдумы. Тогда спецоперацию зафиксировали камеры видеонаблюдения. Кроме того, Вячеслав Жаров записал разговор, в котором Алексей Митрофанов, якобы, обещал за вознаграждение решить его вопросы в суде и среди лидеров солнцевской группировки». Еще по этой теме: «Превращение Алексея Митрофанова», «Дежурные по номеру», «С журналистами разберется Митрофанов», «Митрофанов получил гарантии безопасности», «Взятка Митрофанова чуть не осталась без пострадавшего» и «Взятка утратила свидетеля и подозреваемого» и «Спонсор «Патриотов России» сдал «доброхотов» из «СР» полиции»." |
|
|
26.09.2012 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||
|
||||