 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Кремлевский назначенецFLB: “Единая Россия” лоббировала в главы думского комитета по СМИ совсем иную персону |
|
| "«Депутат Алексей Митрофанов, покинувший фракцию эсэров еще весной – после президентских выборов, решением Совета Думы был рекомендован на пост руководителя комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи, - пишет 25 сентября «Независимая газета». По информации «НГ», ЕР лоббировала другую кандидатуру. Вчерашнее назначение конкуренты партии власти объясняют желанием Кремля вознаградить бывшего члена «Справедливой России», поддержавшего весной кандидатуру Дмитрия Медведева на пост председателя правительства вопреки воле партийного руководства. А также за позицию в деле Геннадия Гудкова, лишенного на днях депутатского мандата. Воссоздание парламентского комитета по информполитике было анонсировано спикером Госдумы Сергеем Нарышкиным еще в начале нынешнего созыва нижней палаты. Председатель ГД увязывал эту инициативу с новой политикой открытости на Охотном Ряду, с превращением Думы в «место для дискуссий». Однако вчера спикер сообщил о создании комитета без особого воодушевления. Сказав, что комитет Митрофанова заработает 28 сентября, он в сдержанных выражениях заметил: «На мой взгляд, это вполне рабочий вариант, и я его поддерживаю. Полагаю, если депутаты Госдумы поддержат этот вариант, он со своей работой справится». За этой фразой обычно следует комплимент назначенцу – хотя бы как хорошему профессионалу. На этот раз все обошлось дежурным заявлением. Нарышкин добавил, что кандидатуру на пост главы 30-го по счету комитета ГД официально внесла фракция ЛДПР, а президиум фракции «Единая Россия» ее поддержал. Кстати, по слухам, ранее единороссы пытались сделать главой комитета Бориса Резника. Якобы эту идею не одобрили в администрации президента. В интервью «НГ» Алексей Митрофанов сообщил, что намерен проводить в комитете политику, основанную на компромиссах: «Какая может быть ангажированность? Так все говорят, а ведь математика простая – без партии большинства ты не примешь ни одно решение. Если председатель комитета находится в конфронтации, что можно сделать? Ничего. Так думаю не только я, а все оппозиционные председатели комитетов. Надо искать компромиссы. Что, разве Мизулина (член партии «Справедливая Россия». – «НГ») может проводить свои законы без «Единой России»? Надо считаться с объективной ситуацией». Митрофанов признается – определенную роль в его назначении «сыграло голосование за Медведева»: «Но это один из факторов – не единственный. Искали фигуру председателя комитета еще зимой, но тогда столкнулись с некоторыми политическими проблемами. Не знали – какую фракцию отдавать, почему, на каком основании... То есть тогда не нашли развязки. Здесь сцепление многих обстоятельств. Ну и в том числе – потребность в комитете обнаружила себя именно в выборный-послевыборный период». Между тем лидер эсэров Сергей Миронов уверен – фракция ЕР еще пожалеет о своем решении: «Я нисколько не сомневаюсь, что очень скоро тем господам из «Единой России», которые так делают, будет очень стыдно за свою креатуру, потому что господин Митрофанов в своем амплуа обязательно сделает что-нибудь такое, за что просто всем будет очень стыдно и неприятно. Попытка «Единой России» заплатить свои тридцать сребреников господину Митрофанову реализуется. Комитет, который был нужен с самого начала, создается именно для того, чтобы поблагодарить Митрофанова за его предательскую деятельность. Естественно, мы будем против». В кулуарах Думы среди думской оппозиции почти нет разночтений относительно причин назначения Митрофанова. Юрист КПРФ, депутат Вадим Соловьев уверен: бывший эсэр получил заслуженную награду за разрыв с партией Миронова. А член ЦК КПРФ Олег Куликов, объясняя прохладный тон Нарышкина, объявившего о назначении, сообщил, что, конечно, «у «Единой России» были свои кандидаты»: «Митрофанов для партии власти человек со стороны, от эсэров и ЛДПР. Он всегда безоговорочно поддерживает Кремль. При Резнике комитет выглядел бы более независимым». Демонстративное назначение Митрофанова председателем думского комитета стало серьезным ударом по «Справедливой России», которая и без того испытывает немалые трудности – и кадровые, и, как говорят, финансовые. С одной стороны, грозит отколоться от СР Партия пенсионеров, в свое время поглощенная эсэрами. А главное, на местах, как рассказал «НГ» глава Центра политической информации Алексей Мухин, растет недовольство рядовых эсэров политикой руководства партии – отсюда потеря финансовой поддержки СР со стороны регионального бизнеса». Накануне в публикации «Превращение Алексея Митрофанова» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «президиум фракции «Единая Россия» поддержал кандидатуру Алексея Митрофанова в качестве председателя думского комитета по СМИ, - сообщает Газета.Ру. «Кандидатура Митрофанова поддержана, другие кандидатуры не обсуждались», – сообщил один из участников заседания. Предполагалось, что Митрофанов лично будет участвовать в заседании президиума и изложит руководству фракции свое видение работы нового комитета. Однако в понедельник в аппарате депутата сообщили, что «по договоренности Алексей Валентинович примет участие в заседании фракции «Единая Россия», а президиум пройдет без него». Заседание фракции ЕР должно пройти в среду. На прошлой неделе Митрофанов заявил, что согласился возглавить думский комитет по СМИ и примет участие в заседании президиума единороссов. Митрофанов является депутатом от «Справедливой России», однако из партии и ее думской фракции он был исключен в мае этого года, после того как проголосовал за утверждение Дмитрия Медведева кандидатом на пост премьера вопреки решению фракции. Митрофанов до сих пор представляет «эсеров» в Госдуме, поскольку за нарушение фракционной дисциплины его не могут лишить мандата». В конце минувшей недели в публикации «Дежурные по номеру» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «в Госдуме активно идет дискуссия о создании нового комитета по средствам массовой информации. Названы четыре кандидата, которые могут возглавить этот комитет. В начале недели о создании комитета ГД по СМИ заявил спикер нижней палаты парламента Сергей Нарышкин. По его словам, «необходимость создания такого комитета назрела, так как в обществе на данный момент уделяется очень большое внимание СМИ, внедряются различные новые технологии, создается общественное телевидение, а также принимается и ряд новых законов в этой сфере». На пост председателя комитета по средствам массовой информации, помимо депутата Бориса Резника, претендуют также депутаты, лишенные права голоса в думской фракции «Справедливой России» Леонид Левин и Алексей Митрофанов, а также единоросс Александр Хинштейн. О том, что в качестве кандидатов на пост председателя комитета по СМИ будут рассматривать только этих четверых претендентов, заявил зампредседателя Госдумы Андрей Воробьев. С созданием комитета по СМИ в Госдуме решили не затягивать, он может появиться уже на следующей неделе. Спустя несколько дней после того, как стало известно о проекте создания нового думского подразделения, уже названные претенденты на пост его главы заметно активизировались. Так, вчера в информационном пространстве «засветился» Алексей Митрофанов, проанонсировавший создание некой группы свободных депутатов фракции «Справедливая Россия» из пяти человек. Помимо самого Митрофанова в эту группу якобы войдут еще Джамаладин Гасанов, Игорь Зотов, Николай Лакутин и еще один претендент на роль председателя комитета ГД по СМИ Леонид Левин. Вчера прозвучало весьма громкое предложение еще одного претендента на пост главы думского комитета по СМИ депутата от «ЕР» Бориса Резника – разрешить корреспондентам, занимающимся журналистскими расследованиями, ношение огнестрельного оружия. При этом депутат предлагает выдавать пистолеты не всем желающим журналистам, а только по ходатайству руководства СМИ. Причиной инициативы депутата Бориса Резника стали такие «убийственные» статистические данные: за последние 10 лет в стране при исполнении профессиональных обязанностей погибли более 300 журналистов. Председатель Союза журналистов России (СЖР) Всеволод Богданов убежден, что создание комитета по СМИ в Госдуме – правильное решение. «Сейчас, конечно, могут появиться ссылки на США, где в законодательстве записана только одна фраза: «Пресса свободна». И этого вроде бы хватает, чтобы состоялся медийный рынок, чтобы правовой статус журналиста соблюдался. Но у нас особая ситуация и особое положение. И проблема правового экономического обустройства медийного рынка в нашей стране стоит очень остро», – заявил «НИ» Всеволод Богданов. Второй проблемой, по мнению председателя СЖР, на которую государство должно обратить внимание, является статус профессии журналиста. «Он сегодня крайне низок. К примеру, выдают журналисту международную карточку, с которой он ездит по всему миру, его принимают премьер-министры, в любой парламент, в любой музей мира его пропустят без ропота с этим международным удостоверением. А в России эта карточка не играет никакой роли, как и удостоверение, что ты журналист», – посетовал г-н Богданов. По словам председателя СЖР, долго ведутся дискуссии, как защитить журналистов, и ничем это не кончается, убийства не расследуются. И приходится доказывать, что журналисты нуждаются в особой защите, поскольку они глаза и уши общества. «А глаза и уши должны быть в порядке, чтобы общество имело собственное суждение. Поэтому считаю, что такой комитет, если в нем соберутся профессионалы, если в нем будут прислушиваться к нашим предложениям, может делать очень полезную работу, которая нужна не только журналистам, не только СМИ, но и всему обществу», – подытожил эксперт», - пишут «Новые известия». В конце августа в публикации «Взятка депутата Митрофанова «запахла осенью» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: ««Столичный бизнесмен Вячеслав Жаров всерьез опасается за жизнь и здоровье своих близких. По словам коммерсанта, после того, как он отправил письмо президенту с жалобой на таинственное исчезновение депутата Митрофанова из фигурантов уголовного дела о мошенничестве, сообщники политика открыли на его семью охоту. 12 мая этого года полиция задержала при получении денег четверых мужчин, в числе которых был и депутат Госдумы. Тогда спецоперацию зафиксировали камеры видеонаблюдения. Кроме того, Вячеслав Жаров записал разговор, в котором Алексей Митрофанов, якобы, обещал за вознаграждение решить его вопросы в суде и среди лидеров солнцевской группировки». Еще по этой теме: «С журналистами разберется Митрофанов», «Митрофанов получил гарантии безопасности», «Взятка Митрофанова чуть не осталась без пострадавшего» и «Взятка утратила свидетеля и подозреваемого» и «Спонсор «Патриотов России» сдал «доброхотов» из «СР» полиции»." |
|
|
25.09.2012 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||
|
||||