 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Абрамович Березовскому не должен ничегоFLB: Беглый олигарх вел бизнес «не как джентльмен» - в Британии не принято признавать «устные договоренности» |
|
| "«Сегодня Высокий суд Лондона огласил решение по рассматриваемому уже семь месяцев иску Бориса Березовского к его бывшему деловому партнеру Роману Абрамовичу, - пишут сегодня «Известия». Покинувший Россию и постоянно проживающий в Великобритании Березовский утверждал, что в начале 2000-х был вынужден продать доли в нескольких российских компаниях (в том числе в «Сибнефти») Абрамовичу по заниженной цене. Свой ущерб Березовский оценил в $5,5 млрд. Суд отказал в удовлетворении иска». ««Я отклоняю иск господина Березовского в отношении «Сибнефти», а также «Русала», — объявила судья Элизабет Глостер. Речь судьи внимательно выслушивал пришедший вна заседание Борис Березовский. Его оппонент — Роман Абрамович на оглашение вердикта не явился», - пишет «Московский комсомолец». «Объектом спора между Березовским и Абрамовичем стал ряд российских активов, среди которых порядка 43% акций "Сибнефти" и доля в РУСАЛе, - напоминает агентство РАПСИ - Березовский заявлял, что вместе со своим партнером по бизнесу Бадри Патаркацишвили в 2000-2003 годах был вынужден продать указанные активы значительно дешевле их реальной стоимости под давлением и даже угрозами со стороны Абрамовича. Давая показания в суде, Березовский прямо заявил, что Абрамович, воспользовавшись доверием, "кинул" его. Ответчик, в свою очередь, оспаривал заявление о том, что Березовский владел какими-либо акциями компаний. Деньги - миллионы долларов, причем нередко наличными - Березовскому, по словам бывшего губернатора Чукотки, выплачивались лишь за политическую протекцию и проводились легально». «Судья Глостер отметила слабость иска с юридической стороны, зачастую он сводился к противопоставлению слова Березовского против слова Абрамовича, - отмечает агентство. Судья подвергла сомнению качество заявлений сторон, над которыми очень серьезно работали юристы, что могло выхолостить их реальное содержание. Она также отметила, что Березовский должен был доказывать свою правоту Cудья выделила несколько характерных особенностей дела. Во-первых, многие важные аспекты спора и претензии сторон основывались на устных договоренностях. Во-вторых, события, которые охватывает иск, произошли очень давно, и многие детали стерлись из памяти участников процесса, что отразилось на качестве показаний. Судья за время процесса так и не научилась выговаривать фамилию Патаркацишвили. приговоре используется неоднократно звучавшее в лондонском суде и так полюбившееся британцам слово krysha. 13:46 Судейский офис опубликовал текст решения по делу. Неудивительно, что Березовский проиграл, так как британские суды обычно не признают "устные договоренности", говорят эксперты и журналисты». «Иск стороной Березовского был подан еще в 2007 году, - напоминает портал «Сноб». Однако только 31 марта 2010 года Высокий суд Лондона заявил, что может рассмотреть дело по существу. Слушания начались в октябре 2011 года и закончились в конце января 2012. Помимо Березовского и Абрамовича в суде были допрошены в качестве свидетелей Александр Волошин, Олег Дерипаска, Евгений Тененбаум и Евгений Швидлер. Михаил Черной, заявленный Борисом Березовским в качестве свидетеля, позже отказался давать показания». О ходе судебной тяжбы Бориса Березовского против Романа Абрамовича в Высоком суде Лондона читайте в публикациях Агентства федеральных расследований FLB «Единственным свидетелем является только Березовский», Свидетели, которые могли бы дать важные показания, мертвы», «Абрамович занял достаточно тонкую позицию…», «Взаимоотношения, которые нельзя нарушить без серьезных последствий», «Суд, где разбиваются сердца», и «Они боятся врать лондонскому суду»." |
|
|
31.08.2012 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
||||
|
||||