FLB: Вице-президент «Алтына» отозвала из суда жалобу за обещание следователя вернуть 1,5 тонн драгоценностей
"«Лефортовский суд Москвы прекратил производство по жалобе вице-президента наблюдательного совета ювелирного холдинга "Алтын" Антонины Бабосюк, обвинявшейся в контрабанде золота в числе других руководителей этой компании, - сообщает Newsru.com.
"Суд прекратил производство по жалобе Бабосюк в связи с тем, что она была отозвана заявительницей", - сообщили в суде. Как пояснила адвокат Бабосюк Татьяна Ножкина, "жалоба отозвана в связи с тем, что следователь заявил нам о прекращении дела и о том, что все вещественные доказательства будут возвращены". Она уточнила, что "вещдоки в том числе составляют золотые изделия, общим весом около полутора тонн".
12 декабря прошлого года Мосгорсуд прекратил резонансное уголовное дело в отношении руководителей "Алтына" на основании декриминализации соответствующей статьи УК РФ. 7 декабря тогдашний президент РФ Дмитрий Медведев утвердил поправки в Уголовный кодекс, исключившие уголовную ответственность за контрабанду товаров. Данная категория дел подпадает теперь под административное производство.
Вместе с Бабосюк на скамье подсудимых также находились ее супруг Владимир Феньков, гендиректор гипермаркетов "Алтын" Валентина Шадрина и гендиректор компании "Тянь-Шань" Владимир Суховеев. Всем им инкриминировалось создание преступного сообщества и руководство им с использованием своего должностного положения, а также контрабанда, совершенная организованной группой.
По решению Верховного суда РФ Бабосюк была освобождена из столичного СИЗО "Лефортово" под залог в 30 миллионов рублей. Этот залог, по решению суда, Бабосюк также должны были вернуть.
Уголовное дело в отношении сотрудников "Алтына" было возбуждено Следственным управлением ФСБ 5 октября 2009 года по статье УК РФ "Контрабанда". В рамках расследования следственно-оперативные мероприятия проводились в торговых и офисных помещениях холдинга в Москве, Петербурге и Омске. В качестве вещдоков было изъято большое количество ювелирных изделий».
На прошлой неделе в публикации «Какой без золота «Алтын»…» Агентство федеральных расследований FLB сообщало: «вице-президент наблюдательного совета скандально известного ювелирного холдинга «Алтын» Антонина Бабосюк намерена через суд заставить Следственное управление ФСБ вернуть изъятые у компании 1,5 т драгоценностей. По ее мнению, чекисты сознательно затягивают возврат золота и документов, из-за чего «Алтын» не может продолжить полноценную деятельность, - пишут сегодня «Известия».
Как рассказала «Известиям» адвокат Антонины Бабосюк Татьяна Ножкина, поводом для жалобы в Лефортовский райсуд Москвы стала волокита со стороны следователей ФСБ, которые не торопятся возвращать украшения, изъятые в «Алтыне» еще в 2009 году в качестве вещдоков по делу о контрабанде золота.
— Все уголовные дела против моей подзащитной были прекращены еще полгода назад, и по закону тогда же следователи должны были вернуть нам все вещдоки, — поясняет «Известиям» Ножкина.
По словам Ножкиной, Антонина Бабосюк еще 7 марта 2012 года направила в 3-й отдел Следственного управления ФСБ ходатайство о возврате золота, ювелирных изделий, а также финансово-хозяйственных документов «Алтына», однако следователь до сих пор не предпринял никаких действий.
В июне 2012 года Бабосюк направила новое заявление на имя начальника СУ ФСБ России Терехова с просьбой рассмотреть данный вопрос в ближайшее время. Однако ответ ей пришел не от начальника следствия, а вновь от следователя. Он сообщил, что вопрос о вещдоках решается.
По мнению адвоката Ножкиной, ФСБ сознательно затягивает возврат драгоценностей, золота и документации.
— Без документов и товара «Алтын» не может полноценно работать, поэтому мы обратились в суд с требованием «признать незаконным и необоснованным бездействие начальника СУ ФСБ России» и «обязать его устранить допущенное нарушение путем немедленного возврата вещественных доказательств», — заявила «Известиям» Ножкина.
7 февраля 2012 года Антонина Бабосюк уже обращалась в Верховный суд России с просьбой обязать следствие вернуть ей золото. Тогда суд отказался удовлетворить ее требования, объяснив это тем, что партия золота является вещдоком по другому аналогичному уголовному делу, возбужденному против «неустановленных лиц». Сейчас это дело также закрыто.
Уголовное дело против фактических владельцев «Алтына» — супругов Антонины Бабосюк и Владимира Фенькова — было закрыто Мосгорсудом в начале декабря 2011 года в связи с декриминализацией статьи «Товарная контрабанда».
По версии следствия, в 2005–2006 годах Бабосюк и Феньков решили монополизировать торговлю золотыми украшениями в России. Они закупали золото из низкопробных сплавов в Турции, Китае, Объединенных Арабских Эмиратах и Италии, после чего переправляли его в Бишкек, где располагался один из заводов «Алтына». В Киргизии на импортное золото ставились клейма высокой пробы, после чего драгоценные изделия переправлялись контрабандой через Казахстан в Россию.
В ходе расследования уголовного дела было изъято более 1,5 т драгоценностей. Часть изъятого ФСБ товара принадлежало другим компаниям и теперь его судьба также остается под вопросом.
Под вывеской «Алтына» работало с десяток мелких фирм, которые принимали украшения на реализацию у трех десятков комитентов: заводов-изготовителей, частных ювелиров, оптовиков-перекупщиков.
— Магазины устанавливали наценку порядка 45–50% (в соседних магазинах 60–70%). Продавали хорошо, деньги возвращали вовремя, в течение месяца, — рассказывает «Известиям» Владимир, поставщик ювелирных изделий «Алтына». — Я отдавал товар на реализацию в компании «Ариадна», «Акварель», «Ариадис», которые хоть и работали под вывеской «Алтына», но были самостоятельными фирмами.
По словам бизнесмена, после того как ФСБ изъяло все золото, поставщики стали писать жалобы в Генпрокуратуру. Большинство фирм смогли получить свой товар назад».
В публикации «Алтын» пришел за «вещдоками» из Верховного суда» Агентство федеральных расследований FLB рассказывало: «защита вице-президента ювелирного холдинга «Алтын» Антонины Бабосюк подала надзорную жалобу на решение Верховного суда (ВС), который 7 февраля отказался вернуть ей паспорт, украшения и 1,5 т золота, изъятые по делу о контрабанде. Суд посчитал их вещественными доказательствами по другому делу. Юристы Бабосюк надеются на положительное решение, тем более что они получили дополнительный козырь. Верховный суд опубликовал обзор надзорной практики коллегии по уголовным делам, где прописал: обращая в доход государства вещдоки, суд должен мотивировать свои выводы в приговоре. Адвокаты Бабосюк надеются, что президиум с учетом этого довода примет сторону ее подзащитной и вернет ей изъятые вещи».
«Аргументация Мосгорсуда сводилась к тому, что существует второе уголовное дело, возбужденное уже по статье УК «Контрабанда» в отношении неустановленых лиц. Все вещественные доказательства из первого, уже прекращенного дела, были переданы туда, пояснил суд. Верховный суд поддержал эту позицию, и теперь защита Бабосюк намерена добиваться победы в надзорной инстанции» , - сообщает «Маркер».