|
«Правозащитники Челябинского отделения Общественной наблюдательной комиссии обжалуют арест жителя Копейска Дмитрия Коломейцева, обвиняемого в организации массовых беспорядков в местной колонии № 6, произошедших в конце ноября прошлого года. Решение об аресте на два месяца принял Центральный районный суд Челябинска, - пишут 18 марта «Известия».
— Следствие в нарушение всех норм уголовно-процессуального законодательства предъявило обвинение Коломейцеву в отсутствие его адвоката, так как защитника не известили об этом, — рассказала правозащитница Оксана Труфанова. — Кроме того, мы считаем, что при вынесении такого решения суд не учел показания свидетелей защиты и выводы правозащитников о том, что Коломейцев не причастен к беспорядкам.
По словам собеседницы «Известий», это решение суда будет обжаловано сегодня.
— Сначала мы подадим жалобу в райсуд, потом, если понадобится, — в вышестоящую инстанцию, — добавила Труфанова. — Для расследования этого дела достаточно было подписки о невыезде. У Коломейцева жена находится на девятом месяце беременности, но суд не учел, что арестованный — единственный кормилец в семье. Это в высшей степени цинично.
По словам Труфановой, возможно, в скором времени следствие предъявит обвинение еще двум фигурантам уголовного дела.
— Я знаю, что следствие начинает дергать еще двух парней, которые, как и Коломейцев, во время бунта были в своих автомобилях, — поясняет правозищитница. — Не исключено, что в ближайшее время им также предъявят обвинения.
Коломейцеву было предъявлено обвинение по ст. 212 УК РФ («Массовые беспорядки») и ст. 318 УК РФ («Применение насилия в отношении представителя власти»)».
«Коломейцев был задержан 14 марта. Первоначально суд продлил ему срок предварительного заключения на 72 часа, теперь этот срок увеличен еще на 2 месяца. Принимая решение, суд оснонвывался на том, что Коломийцев обвиняется в преступлениях против государственной власти и общественного порядка. Кроме того, он не обременен семьей и не имеет иждивенцев, уточнили в суде, - передавал накануне «Новый регион».
В пятницу правозащитница Оксана Труфанова, являющаяся участницей ноябрьских событий, заявила, что по подозрению в активном участии в массовых беспорядках у стен копейской колонии №6 задержан невиновный человек. Сегодня Труфанова в своем живом журнале написала: «Вчера ему следователь УрФО Иванов Святослав умудрился предъявить обвинение, не вызвав адвоката Горошко. Вернее, вызвав адвоката дежурного, а не по ордеру... Обвинили в применении насилия в отношении представителя власти и в участии в массовых беспорядках. А сегодня в 14.00 в Центральном районном суде г. Челябинска Дмитрию избрали меру пресечения в виде ареста. Взяли под стражу до 14 мая, несмотря на жену на сносях и ходатайства двух депутатов Госдумы – В.К. Гартунга и В.Г. Швецова, которые я сегодня привезла в суд (…). Следователь все же настаивал на «страже». Жене Коломейцева – Татьяне даже не дали подойти к Дмитрию, вещи тоже не приняли. Так что в ИВС у него вообще ничего нет. Кроме того, заседание опять объявили закрытым, непонятно почему. Вернее, как раз понятно, почему... Я в печали...»».
15 марта в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Хаос, меняющий режим» говорилось: «появился первый подозреваемый в деле о массовых беспорядках у колонии № 6 в Копейске — им оказался 25-летний ранее судимый Дмитрий Коломейцев. Разгонявшие родственников у стен колонии бойцы ОМОН утверждают, что Коломейцев наехал на них на своем автомобиле и травмировал. Адвокат задержанного говорит, что Коломейцев был у колонии вместе со своей беременной женой, и идти на таран омоновцев ему не было смысла. Ситуацию в колонии тем временем сейчас полностью контролируют заключенные, говорят правозащитники.
По делу о массовых беспорядках у колонии № 6 Копейска появился первый подозреваемый. Как сообщили в четверг в Следственном комитете, задержан ранее судимый 25-летний Дмитрий Коломейцев — он, подчеркивают в СК, подозревается в «активном участии в массовых беспорядках и применении насилия в отношении представителя власти».
Дело по соответствующей ст. 212 УК РФ возбуждено в середине марта по факту стычки родственников заключенных с бойцами ОМОН. Сотрудники спецподразделения во время акции протеста зэков 24 ноября 2012 года охраняли исправительное учреждение. В какой-то момент омоновцы решили разогнать столпившихся у дверей ИК родственников зэков. Их было несколько десятков человек — практически все они собрались у стен колонии, чтобы лично наблюдать за протестом заключенных, которые в этот момент находились на вышках и крышах зданий ИК.
По данным следствия, в ночь с 24 на 25 ноября «неустановленные лица», в том числе, организаторы беспорядков, «предварительно вооружившись металлическими трубами, палками, камнями и другими подручными предметами», оказали вооруженное сопротивление сотрудникам ОМОН, причинив им телесные повреждения различной степени тяжести.
Как рассказал адвокат задержанного Евгений Горошко, статус на подозреваемого Коломейцеву поменяли сразу после того, как он утром явился к следователю на допрос.
«Ему сказали, что есть некое лицо, которое указало на то, что он совершил преступление, и он будет допрошен как подозреваемый», — отметит Горошко.
Во время допроса выяснилось, что показания на Коломейцева дали бойцы ОМОН УМВД по Челябинской области: «Они утверждают, что он наехал на них на машине, а следователь добавляет, что таким образом он нанес им легкие телесные повреждения». По словам Горошко, Коломейцев неоднократно приходил на допросы к следователю, и ничто не предвещало того, что он будет задержан. При этом, как заверяет защитник, в действительности Коломейцев, напротив, старался пропустить бойцов ОМОНа, которые бежали мимо, чтобы разогнать родственников заключенных.
«Кроме того, в машине вместе с Коломейцевым была его беременная жена, у которой сейчас подходит срок рожать. Зачем человеку целенаправленно наезжать на экипированных до зубов омоновцев, подставляя под удар свою жену? Я этого не понимаю, и следователь ситуацию не прояснил», — говорит Горошко.
Защитник предполагает, что, вероятно, следователи могли задержать Коломейцева из-за необходимости отчитываться о результатах расследования. Задержанный вышел на свободу минувшим летом и, по словам Горошко, «встал на путь исправления»: «Он устроился на работу водителем-курьером, хочет построить семью».
Правозащитница Оксана Труфанова, которая во время столкновения родственников с ОМОНом была у колонии, утверждает, что Коломейцеву «самому досталось». «Он получил от ОМОНа, но в травмопункт не пошел. При этом врач в травмопункте, куда привозили омоновцев и родственников после событий у ИК-6, говорил, что никто ни на кого не наезжал: травмы были бы другие», — рассказывает Труфанова.
До дела о массовых беспорядках следователи вели разбирательство лишь о причинении неопасного для жизни и здоровья насилия по отношению к представителю власти — ч. 1. ст. 318 УК РФ. В этом деле речь идет о нанесении травм некоему бойцу ОМОН. Когда материалы о событиях у копейской ИК-6 были переданы в Следственное управление (СУ) Следственного комитета (СК) по Уральскому федеральному округу (УФО), дела объединили в одно производство.
При этом в том же СУ СК по УФО уже несколько месяцев расследуют дело о вымогательствах в ИК-6, которые стали одним из основных поводов для акции протеста зэков. По этому делу проходит отстраненный начальник колонии Денис Механов — он пока единственный обвиняемый, хотя зэки жаловались и на его заместителей. Бывший начальник колонии под подпиской о невыезде и, как говорит его мать Людмила Механова, сейчас сдает экзамены в Академии права и управления ФСИН в Рязани. «Следователи ему разрешили уехать примерно на месяц и сдать экзамены в магистратуре. В Челябинск он вернется после 20-х чисел», — заявила она Газете.Ру.
При этом источник, близкий к следствию, отмечает, что дело о вымогательствах могут закрыть.
«Следователь склоняется к тому, что на Механова действительно ничего нет. Но, тем не менее, следствие может продлиться еще долго — не исключено, что даже год», — говорит собеседник.
Ситуация в колонии тем временем далека от идеальной. Член Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) по Челябинской области Николай Щур рассказал, что администрация колонии практически не следит за порядком в учреждении. «За все там отвечают воры. То есть воров настоящих там, конечно, нет — имеются в виду люди, которые осознанно выбрали себе преступную жизнь. Заключенные активно борются за власть, и в этой борьбе выделяется этнический аспект: славяне пытаются выдавить выходцев с Кавказа», — говорит Николай Щур.
Людмила Механова считает, что беспорядки в ИК-6 как раз и были задуманы, чтобы лишить власти администрацию учреждения. «Многие сотрудники колонии говорят мне, что хотят уволиться, потому что там настоящий хаос. И все эти беспорядки были именно для того, чтобы поменять там режим», — уверена Механова», - писала Газета.Ру.
Также на эту тему: «Прокуратура нащупала истоки бунта», «В бунте зеков «засветился» иностранный агент» «Тайны комфорта застенков ИК-6», «Колонию одолел дух «с воли», «Пенитенциарное отпущение»,
«Начальника колонии развели с заключенными», «Дениса Механова взяли прямо на допросе», «Анархия и бегство «капитала», «Улики домашнего приготовления», “Копейские зеки освободили кресло”, «Допросы и обыски дошли надзирателей», «Зеки и Навальный зачистили силовиков», “Четко спланированый” копейский бунт”.
|
