|
“Вчера решалась судьба двух депутатов Госдумы, на которых есть виды у следственных органов. Коммунист Константин Ширшов, фигурирующий в деле о продаже мандата, решил не доводить обсуждение своего вопроса до пленарного заседания и отказался от депутатской неприкосновенности. В отличие от него эсэр Олег Михеев, которого подозревают в мошенничестве с кредитами, готов идти до конца и заявил, что ни от мандата, ни от неприкосновенности добровольно не откажется, а все материалы против него сфабрикованы, - пишет 12 февраля деловое издание РБК daily.
На заседание комитета по регламенту в понедельник представитель Генпрокуратуры Владимир Юдин и Олег Михеев пришли с толстыми пачками документов: прокурор — с девятью томами материалов обвинения против эсэра, а депутат — со стопками судебных решений в его пользу и документов, «которые не присоединили к его делу». Требования прокуратуры сводились к тому, чтобы Госдума сняла с депутата неприкосновенность, дабы привлечь его к участию в следственных действиях по одному уголовному делу, возбужденному ранее, и дать согласие на возбуждение трех новых дел.
Из доклада г-на Юдина следовало, что г-н Михеев оказался замешан в уголовном деле о мошенничестве с кредитом в 250 млн руб. — компания, которой депутат владел в 2007 году, до сих пор не вернула деньги банку. Его также обвинили в том, что он сознательно вывел из собственности компании здание, которое было залогом по этому кредиту. Г-н Михеев принес с собой документы, подтверждающие, что здание осталось в собственности у фирмы.
Члены комитета оказались в непростой ситуации. «Тут политики нет никакой, один банк спорит с Михеевым по поводу коммерческой деятельности, которую тот вел ранее, — пояснил глава фракции «Справедливой России» Сергей Миронов. — В первой инстанции Михеев выиграл процесс в арбитражном суде, а во второй инстанции рассмотрение никак не начнется и переносится».
Несмотря на бурное обсуждение, члены комитета все же постановили вынести на пленарное заседание вопрос о лишении Михеева неприкосновенности. Депутаты решили, что так они дадут коллеге возможность попытаться доказать свою невиновность, пояснил глава комитета Сергей Попов.
Пока решалась судьба Михеева, другой «провинившийся», коммунист Константин Ширшов, добровольно отказался от главной депутатской привилегии. Он не первый, кто решил поступить таким образом. Единоросс Алексей Кнышов несколькими месяцами ранее тоже не захотел оправдываться перед остальными 449 депутатами, он сдал место в парламенте по собственному желанию.
Михеев не собирается следовать примеру коллег. «Я не буду сдавать ни неприкосновенность, ни мандат, потому что это просто фальсификация материалов со стороны следователя, — заявил он РБК daily. — Я буду возбуждать уголовное дело против него. Это незаконно, это подделка, будем разбираться».
1 февраля в публикации Агентства федеральных расследований FLB «Олегу Михееву присматривают эпизоды» говорилось: «комитет Госдумы по регламенту рассмотрит представление Генпрокуратуры на лишение депутатской неприкосновенности «эсера» Олега Михеева 8 февраля. Об этом рассказал первый заместитель председателя комитета по регламенту Владимир Поздняков. В случае согласия комитета с аргументами следователей совет Думы (соберется 11 февраля) включит вопрос о лишении Михеева неприкосновенности в повестку пленарного заседания нижней палаты парламента 12 февраля.
В распоряжении издания оказался текст-представление за подписью главы ведомства Юрия Чайки, где со ссылкой на материалы Следственного комитета (СК) перечисляются многочисленные эпизоды уголовных дел с участием Михеева. Член бюро «Справедливой России», считавшийся одним из ее ключевых спонсоров, Олег Михеев подозревается в захвате 14 объектов недвижимости Волгоградского моторостроительного завода на сумму свыше 500 млн рублей, покушении на хищение кредита в 2 млрд рублей у Промсвязьбанка и 172 млн рублей у Номос-банка.
Помимо того депутата обвиняют в воспрепятствовании осуществлению правосудия: по версии следствия, Михеев при споре с Промсвязьбанком обратился в суд на официальном депутатском бланке с требованием удовлетворить иск.
Впрочем, депутаты утверждают, что доказывать все пункты обвинения и не нужно.
— Даже если из довольно большого списка представленных правонарушений 2–3 эпизода будут доказаны, то этого будет достаточно для рассмотрения вопроса о лишении Олега Михеева депутатской неприкосновенности, — уверен Поздняков.
Председатель комитета Госдумы по регламенту Сергей Попов («Единая Россия») рассказал «Известиям», что еще не успел в деталях изучить поступившие на Михеева материалы.
— На заседании мы будем рассматривать представление. Из того довольно большого объема документов, что я успел посмотреть, могу сказать только одно — вопросы есть, будем обсуждать, — заявил Попов.
Ранее депутаты перенесли с января на февраль решение о лишении «эсера» депутатской неприкосновенности, поскольку представление Генпрокуратуры, как сообщали ранее «Известия», затерялось по пути в Госдуму. Некоторые собеседники в нижней палате парламента тогда предполагали, что вопрос о Михееве тормозился руководством ГД. Тем не менее представление все-таки поступило в аппарат.
Теперь еще одна задержка возможна на этапе возбуждения уголовного дела. Официальный представитель Следственного комитета Владимир Маркин рассказывает, что решение примет лично глава СК, но перед этим возможна доследственная проверка, которая может затянуться за месяц.
— Парламент отправит в Генпрокуратуру ответ на представление, прокуратура, в свою очередь, пришлет нам материалы. Далее Следственный комитет решит вопрос о возбуждении уголовного дела, — пояснил Маркин. — Так как депутат является спецсубъектом, решение по возбуждению дела примет председатель СК Александр Бастрыкин. Он и решит, нужна ли доследственная проверка или можно сразу возбудить уголовное дело.
Сам Олег Михеев уверяет, что дело строится на беспочвенных домыслах и заказано сенатором Дмитрием Ананьевым.
— Уже три раза думская комиссия рассматривала это дело и отказывала, — объяснил Михеев. — Я приду в комитет по регламенту и надеюсь, что смогу убедить коллег в своей правоте.
Он полагает, что все дело построено на юридически безграмотных утверждениях.
— Следователь или с головой не дружит, или просто выполняет тупо чье-то указание. Там не меньше 15 ляпов, которые не соответствуют ни гражданскому, ни уголовному законодательствам, — объяснил Михеев.
Ананьев назвал неправдой слова депутата.
— Не хотелось бы вообще эту тему комментировать, но посмотрите на перечень банков, у которых есть вопросы к нему, — напомнил парламентарий. — Это и казахстанские банки, и Номос-банк, и, к сожалению, банк, к которому я имел отношения (Промсвязьбанк).
Помимо Михеева мандата может лишиться депутат от КПРФ Константин Ширшов из-за подозрений в афере на €7,5 млн.
Единороссы призвали фигурантов представления прокуратуры сотрудничать со следствием. Лидер КПРФ Геннадий Зюганов попросил у журналистов «время, чтобы разобраться в деле». «Эсеры» заявили, что будут голосовать против лишения Михеева неприкосновенности», - писали «Известия».
Также на эту тему: «Нестыковки парламентской торговли», «Депутат Михеев дожил до запроса», «Депутаты в иммунодефиците», «СКР подыскал депутату Михееву напарника», «Сенатор «закошмарил» депутата. До потери мандата», «Считанные дни иммунитета», «Олег Михеев попал в камеру», «Олег Михеев не ведется на допрос», «Банкиры превращают депутата в фигуранта», «Кредиторы ищут деньги Михеева у Нарышкина», «Олег Михеев очень задолжал матери и племяннику», «Спорт запустил реприватизацию».
|
