|
«В этом году широко и помпезно отмечали двухсотлетний юбилей победы в Отечественной войне 1812 года. Многие россияне изучали историю этой войны по Толстому. И когда точка в отчете об освоении средств на праздничные мероприятия поставлена, а ажиотаж вокруг круглой даты утих, под угрозой оказался прототип «дома старика Болконского» на Воздвиженке, 9. Он может превратиться в очередной новодел, - пишет «Новая газета» в № 141 от 12 декабря 2012 г.
В старинном особняке планируют надстроить еще один этаж, как сейчас говорят — «пентхаус» (со стороны Крестовоздвиженского переулка). Разрешение на проведение строительных работ еще в апреле выдано Мосгосстройнадзором частной организации, офис которой расположен по адресу «Центра развития межличностных коммуникаций».
Здание уже обнесли строительными лесами — очевидно, работы скоро начнутся. Однако непонятно, как будет реализован проект надстройки третьего этажа. Угол здания увенчан куполом, который как раз находится на уровне потенциального нового этажа. В обращении представителей «Центра развития межличностных коммуникаций» в департамент культурного наследия сообщается о наличии буклета с вариантами «архитектурно-градостроительных решений». Редакция «Новой» направила официальный запрос в «Центр», но он так и остался без ответа. Третью неделю сообщают, что «начальники в отпуске».
На особняк можно посмотреть только с одной стороны, вход во внутренний двор за забором, охранник по домофону сообщает, что никого не пускает.
Стоит оговориться: формально называть «дом Болконского» памятником архитектуры уже невозможно. В 2009 году комиссия под руководством вице-мэра Ресина отказала особняку в статусе объекта культурного наследия. Оправданием подобному решению не может служить даже то, что в «лихие 90-е» особняк подвергался перестройкам. Ведь большинство из них затрагивало только внутренние помещения, а фасад сохранил мемориальное значение. Тем не менее решение, принятое в лужковские времена и лишившее дом неприкосновенности, дало формальное «добро» на переделку здания. Градостроительный план земельного участка на Воздвиженке, 9, в июне 2011 года утвердил Комитет по архитектуре и градостроительству города Москвы (Москомархитектура), - пишет Екатерина Фомина в «Новой газете».
В этом плане годом строительства здания почему-то значится 1870-й, хотя он построен значительно раньше. Как предполагает Константин Михайлов, координатор общественного движения «Архнадзор» и член Общественной палаты, в документах учитывают дату одной из реконструкций.
Окончательно проводить надстройку разрешил Мосгосстройнадзор: на сайте ведомства есть справка RU77104000-006864 по оформлению разрешений на строительство с 23.04.2012 по 27.04.2012, выдана она Межрегиональному общественному фонду «Центр развития межличностных коммуникаций»
«Новая» уже подробно рассказывала о деятельности «Центра развития русского языка», на месте которого и действует сейчас «Центр развития межличностных коммуникаций». Известно, что Людмилу Путину, супругу действующего президента, называют инициатором создания регионального общественного фонда «Центр развития русского языка». Центр появился в 2000 году, проводит гуманитарные акции, инициирует проекты, целью которых является «повышение престижа и распространение русского языка и культуры в мире». К 2004 году председателем правления фонда была сестра Людмилы Путиной Ольга Цомаева. С 2003-го в фонде трудилась супруга бывшего спецпредставителя российского президента, посла России в Китае Игоря Рогачева — Дюльбэр Рогачева. Если фонд под ее руководством повышает престиж русской культуры в мире, то Игорь Рогачев немало сделал для распространения российского вооружения. Он приложил массу усилий к тому, чтобы Китай закупал российскую военную технику и чтобы этот быстро развивающийся сосед стал стратегическим партнером и своего рода противовесом в отношениях России с Западом.
Согласно Единому госреестру юридических лиц (ЕГРЮЛ), учредителями «Центра развития русского языка» значатся Кирилл Ковальчук, Владимир Аникеев, Татьяна Шестакова и Любовь Яковлева.
Кирилл Ковальчук — сын директора Курчатовского института Михаила Ковальчука, чей брат Юрий Ковальчук — основной акционер банка «Россия». Братья входят в круг друзей Владимира Путина. На заре своей карьеры Кирилл Ковальчук работал в Центре развития русского языка.
Другой учредитель «Центра развития русского языка» — Владимир Аникеев — до 2007 года был зампредседателя правления «Согаза». С 2003-го Аникеев стал клиентом примечательной брокерской компании «Индекс XX», услугами которой пользовались, в частности, некоторые руководители госкомпаний, бывший охранник Путина Роман Цепов (погиб при загадочных обстоятельствах в сентябре 2004 года), два бывших зампреда российского правительства, а также отдельные руководители «Газпрома» и его предприятий.
Учредитель «Центра развития русского языка» Татьяна Шестакова — супруга депутата Госдумы Василия Шестакова, который знаком с друзьями президента. Вместе с Аркадием Ротенбергом — спарринг-партнером Владимира Путина по дзюдо, Шестаков создавал детско-юношеский клуб дзюдо «Явара-М». А вместе с его братом Борисом Ротенбергом учреждал некоммерческое партнерство «Санкт-Петербургское общество содействия развитию самбо и дзюдо».
А в ноябре нынешнего года на заседании комиссии по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в историческом центре Москвы обсуждали градостроительный регламент. По 50 из 55 спорных случаев сумели договориться с инвесторами, которые обещали не изменять внешний облик зданий. Пять оставшихся «исключений», в том числе и объект на Воздвиженке, 9, решено было передать на рассмотрение Министерству культуры РФ. Разумеется, конечное решение все равно принимать московским властям, но с Минкультом регламент согласовать придется. Однако пока никакой экспертизы министерство еще не инициировало, и обсуждения тоже не было, - пишет «Новая газета».
Инициативу у чиновников перехватили общественники: 3 декабря состоялись слушания в Общественной палате — тоже по поводу градостроительного регламента. Члены палаты приняли резолюцию, в которой требуют запретить реконструкцию и вернуть «дому Болконского» статус культурного объекта. Представители же «Архнадзора» передали в администрацию президента РФ открытое письмо президенту Путину, под которым подписалось около трех тысяч человек, с просьбой включить дом 9 на Воздвиженке в список объектов культурного наследия и сохранить его исторический облик.
На самом деле апелляция к президенту — не ритуальный жест. Вопреки расхожему мнению в течение правления Юрия Лужкова ключевые объекты в центре Москвы захватывали далеко не только члены его команды и близкие к ним бизнес-структуры, но и игроки федерального уровня. И новому столичному правительству, которое уже почти зачистило город от влияния старой «семьи», в противостоянии с теневыми игроками калибром побольше приходится сложно.
ИСТОРИЯ ВОПРОСА
…В 1816 году дом 9 на Воздвиженке приобрел князь Николай Волконский, дед Льва Николаевича Толстого по материнской линии. Деда писатель никогда не видел, но знал о его строгом нраве и сделал его прообразом старика Болконского в «Войне и мире». В этом особняке Толстой бывал уже тогда, когда он принадлежал рязанским помещикам Рюминым, здесь он встретил княжну Прасковью Щербацкую, послужившую прототипом Кити Щербацкой в «Анне Карениной». «Сам по себе этот дом — незаурядный архитектурный памятник, но через литературный контекст его можно считать и памятником 1812 года, — рассказывает «Новой» координатор общественного движения «Архнадзор» и член Общественной палаты Константин Михайлов. — В юбилейный год войны — это надругательство над памятью о тех славных исторических событиях и их деятелях». Многострадальная Воздвиженка с годами теряет свой исторический облик: в 90-е непоправимый урон при реконструкции был нанесен особняку Шереметевых, в 1997 году снесли «Соловьиный дом», построенный князьями Шаховскими, принадлежавший позже князьям Голицыным, в нем бывали Пушкин, Грибоедов, Гончаров, такая же судьба постигла Военторг — на месте снесенного памятника построили торговый центр, - пишет «Новая газета».
Ситуацию с Воздвиженкой, 9, мог бы прояснить заместитель мэра Москвы Марат Хуснуллин, который курирует и Комитет по архитектуре и градостроительству (утвердил возможность строительства), и возглавляет комиссию по рассмотрению вопросов осуществления градостроительной деятельности в историческом центре Москвы (передала это решение на рассмотрение Минкульту, сомневаясь в целесообразности перестройки). Ответ пока в редакцию не поступил».
|
