В 1983 г. с отличием окончил экономический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова по специальности "экономическая кибернетика" . В 1986 г. защитил кандидатскую, а в 1990 - докторскую диссертацию.
Звания и награды
Имеет ученую степень доктора экономических наук. Действительный член Российской академии естественных наук и Российской академии гуманитарных наук. 15 марта 1995 г. награжден Международным фондом им. Кондратьева за разработку теории долгосрочнoго технико-экономического развития почетным дипломом и золотой медалью. В 1999 году присвоено ученое звание профессора. С 2000 г. - член-корреспондент РАН.
Семейное положение
Женат. Имеет двоих детей.
Основные этапы биографии
С 1983 по 1986 г. - аспирант Центрального экономико-математического института (ЦЭМИ) АН СССР. В 1986 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук по теме "Экономические измерения технического развития СССР в межстрановых сопоставлениях". В 1986-1991 гг. - младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник, заведующий лабораторией ЦЭМИ АН СССР. В 1990 г. защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора экономических наук по теме "Закономерности долгосрочного технико-экономического развития и их использование в управлении народным хозяйством". С ноября 1991 г. по март 1992 г. - первый заместитель председателя Комитета внешних экономических связей (КВЭС) РФ. С марта по декабрь 1992 г. - первый заместитель Министра внешних экономических связей России. С 23 декабря 1992 г. по 21 сентября 1993 г. - Министр внешних экономических связей РФ. 21 сентября подал в отставку, отказавшись исполнять Указ Президента РФ N 1400 "О поэтапной конституционной реформе" как нарушающий Конституцию России. 12 декабря 1993 г. избран депутатом Государственной Думы по списку Демократической партии России. В феврале 1994 г. избран председателем Комитета Государственной Думы по экономической политике. В декабре 1995 г. баллотировался в Госдуму пятого созыва по федеральному списку избирательного объединения "Конгресс Русских общин". По результатам голосования в состав Госдумы не вошел. 14 августа 1996 г. был назначен на должность начальника Управления экономической безопасности Совета Безопасности России. С 1996 по 1999 гг. - начальник информационно-аналитического управления Аппарата Совета Федерации РФ. С января 2000 г. депутат Государственной Думы (член фракции КПРФ), до 3 апреля 2002 г. занимает пост председателя Комитета по экономической политике и предпринимательству. С ноября 2002 г. член Комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам Госдумы. Возглавляет Комитет по содействию внешнеэкономической деятельности Торгово-промышленной палаты РФ. Входит в состав Президиума Российского союза товаропроизводителей, председатель Ассоциации внешнеэкономических организаций России. С марта 2003 г. - председатель общероссийской общественной политической организации Конгресс русских общин (КРО). С 31 мая 2003 г. сопредседатель политической партии "Партия российских регионов". В сентябре 2003 года был создан избирательный блок "Родина", который возглавили три депутата Госдумы - Сергей Глазьев, Дмитрий Рогозин и Валентин Варенников.
Происхождение
Из интервью. «Глазьевы ведут свой род из крестьян Воронежской области. Эта фамилия встречается и сейчас во многих деревнях. Мой прадед занимался, как бы сейчас сказали, мелким и средним бизнесом, вышел в купцы, затем участвовал в Первой мировой войне. Попал в плен. Когда шла революция в стране, он создал свой бизнес в Голландии, стал хозяином небольшого заводика. Однажды, прогуливаясь по набережной в порту, увидел последний пароход, отправляющийся в Россию, для тех, кто оказался в вынужденной эмиграции в Голландии. Бросил свое дело, сел на пароход и вернулся в Россию. Это было в двадцатом или двадцать первом году. Обосновался он в городе Александровске, ныне это город Запорожье, где я и родился. Это одна ветвь Глазьевых. Вторая ветвь - моя бабушка, в девичестве Самойленко, уроженка тоже Запорожской области, деревни Гуляй-поле, известной столицы махновской республики. Ее родители - мои прадед и прабабушка - имели хутор. Сами работали на земле. Такое крепкое крестьянское хозяйство, которое подверглось раскулачиванию. Бабушка в четырнадцатилетнем возрасте, вслед за своими родителями, в ночь, когда НКВД оцепил село, села на коня и ускакала на шахту к отцу в Донбасс. Могу сказать, что никто из детей в этом селе не выжил, потому что оно целиком было раскулачено, отправлено в Архангельскую губернию на лесоповал, и вся молодежь в возрасте до шестнадцати лет там погибла. Моя бабушка спаслась чудом буквально за несколько часов до трагедии». «Фамилия мамы в девичестве Задорожная, родом она из Донецкой области. Ее отец - мой дед - был партийным работником. Его отправили на Западную Украину после воссоединения. Он встретил войну в четыре часа утра 22 июня и погиб в 1943 году при освобождении Херсона. Его отец, то есть мой прадед, в период коллективизации был избран руководителем колхоза в селе Китайгородка (это в нынешней Днепропетровской области) и расстрелян бандитами».
«Я вырос в городе Запорожье. Там, к сожалению, осталось всего две церкви, одна из них - на кладбище. Фактически русские традиции были выкорчеваны, город формировался приезжими в период индустриализации, в связи со строительством ДнепроГЭСа. Отец у меня трудился на "Запорожстали", мать - в Институте титана, то есть родители работали на крупных промышленных предприятиях. Традиции и праздники были в основном школьные, советские».
«У меня было счастливое детство. Мне повезло со школой - замечательная школа была у нас, одна из лучших в городе. С хорошим преподавательским составом. Да, мне повезло, в этом смысле детство прошло у меня хорошо. Родители дали мне все, что необходимо, я им очень благодарен».
«Хотелось бы, чтобы связи между поколениями были более тесными, чтобы быстрее шло восстановление той традиционной роли семьи, которая характерна для русской культуры. Мы стали такой же жертвой урбанизации, как и другие промышленно развитые страны. Лишь незначительная часть наших семей может похвастаться тем, что удалось сохранить традиции. Восстановление церковного брака, наверное, поможет нам эти традиции вновь обрести, и надо к этому стремиться. Но пока, к сожалению, наша страна лидирует по количеству абортов, разводов, неполных семей».
Сторонние оценки, характеристики
В отличие от коммунистических вождей, в отличие от Зюганова, который одевается лучше многих олигархов, в отличие от бывшего председателя Верховного Совета СССР Анатолия Лукьянова, распространяющего в думских лифтах запах дорогих одеколонов, в отличие от Николая Рыжкова, который, похоже, родился не в роддоме, а прямо в спецраспределителе, Глазьев в своих неприметных пиджаках и печальных ботинках похож на бухгалтера погибающего от неплатежей завода, а не на влиятельнейшего политика, важного функционера, более 10 лет успешно осваивающего сферу власти. Кроме выигрышного внешнего вида, Глазьев обладает качествами, идеально подходящими для левого политика нового толка. В отличие от Зюганова он не философ, а экономист, доктор экономических наук, сделавший завидную карьеру в советское время. Когда советское время закончилось, Глазьев не растерялся и начал делать карьеру при новой власти. Он быстро стал министром внешнеэкономических связей в правительстве Гайдара. Неплохо звучит, не правда ли? Где были левые убеждения Глазьева? Ведь через какое-то время он написал книгу "Геноцид", в которой убеждал читателя, что демократы осуществляют злонамеренное истребление народа. (Трибуна, 2003)
За десять лет политической деятельности Глазьев успел побывать в таком количестве партий и движений, что ему позавидовал бы любой другой политик. За ДПР последовало движение "Согласие во имя России", за согласием - "Народный альянс", за альянсом и даже едва ли не одновременно с ним - "Созидание", а уж потом еще одно - "Созидание". Короткие перебежки требовались осторожному Глазьеву для того, чтобы выплыть наверх в том объединении, которое пойдет вверх.
Но почему же, попав в список КПРФ, Глазьев в результате покинул эту партию? Ведь проект под названием КПРФ - наиболее долгоиграющий из всех безнадежных оппозиционных проектов? Ответ прост. Как и в правительстве Гайдара, так и в КПРФ Глазьеву не светила ни одна из первых ролей. А Сергей Юрьевич только выглядит неприметным и скромным. Он любит, чтобы о нем говорили, он любит быть одним из первых, лучше - входить в первую тройку. (ИА Регион-Информ, 2003)
В российской компартии – обширнейший системный кризис, что называется, на грани коллапса: организационный, политический, идеологический. И в этих условиях Сергей Глазьев – это, конечно, альтернатива вконец обуржуазившемуся Зюганову. Глазьев – не Селезнев, политический путь которого с восшествием в спикерское кресло уперся в ватную стену и на том, в сущности, закончился. Глазьев – чрезвычайно сильная и привлекательная фигура, единственный недостаток которой (впрочем, преходящий) – "недораскрученность". Глазьев – профессионал, великолепный экономист, и его не соблазнить химерами капиталистического процветания. Он точно знает, именно как профессионал-экономист, что капитализм – не спасение, а гибель. Но это у него не идеологическое убеждение, а научное. (Коммерсант Молдовы, 2003)
В правительство Глазьева привел, как известно, Гайдар, считавший его, несмотря не известные идейные разногласия, членом своей команды. Но Гайдара наш святой кинул в сентябре 93-го и подался к Руцкому, обещавшему ему место премьера после своего окончательного прихода к власти. Фронда ВС закончилась известно чем, и Глазьев кинул опального Руцкого, приискав себе более спокойную площадку для прохода в Думу - список Демпартии, где Травкин дал ему пятое место. Не прошло и года, как Глазьев (даже не будучи членом ДПР) стал оспаривать лидерство Николая Ильича и в конечном итоге расколол партию, уведя часть региональных структур в КРО, куда его взял тогдашний лидер конгресса Скоков. КРО на выборах 95-го провалился, и самые жесткие поношения Скокову довелось услышать именно от Глазьева, кинувшего патриотов, чтобы перейти к коммунистам. Зюганов в тяжелую минуту пристроил его в советники к председателю СФ Строеву, а в 99-м дал место в списке. Но и за это Глазьев отплатил черной неблагодарностью - не вступая в КПРФ, попытался взять ее под свой контроль. И когда этот план рухнул, кинул и Зюганова. Сегодня эксперты, хорошо знающие Сергея Юрьевича, убеждены: он кинет и своих новых опекунов и наверняка выставится на президентские выборы, что резко противоречит их интересам. (Журнал Эксперт, 2003)
Почему же в КПРФ столь настороженно относятся к Глазьеву? Сегодня он является одним из немногих политиков, чей личный рейтинг постоянно растет. Происходит это в том числе, видимо, и за счет его объединительной деятельности в качестве руководителя постоянно действующего объединительного совещания народно-патриотических сил. (Труд, 2003)
"Мы с ним близко познакомились на московской Олимпиаде-80, - вспоминает один из однокурсников Сергея Глазьева, не входивший в тесный кружок "химиков", - оргкомитет взял нас на работу в качестве личных переводчиков именитых иностранных гостей. Глазьев, невысокий, коротко стриженный, производил впечатление рассудительного, себе на уме и в то же время категоричного человека. Он почему-то ассоциировался у меня с Нестором Махно. Наверное, именно из-за своей категоричности. Был ли он амбициозен? Внутри это чувствовалось, но внешне никак не проявлялось".
На экономическом факультете Глазьев познакомился и с академиком Дмитрием Семеновичем Львовым (известен как один из соавторов экономической программы правительства Евгения Примакова), который стал его научным руководителем. "Как ученый Сергей Глазьев - один из самых сильных экономистов в России начиная с 70-х годов, - говорит академик Львов. - Жаль, что он ушел в политику. Его призвание, с моей точки зрения, - наука". Кстати, Глазьев до сих пор поддерживает дружеские отношения со своим учителем. (Журнал Профиль, 2003)
В связи со смертью Александра Лебедя стало вакантным место губернатора Красноярского края. Неизвестно, что подвигло лидеров компартии выдвинуть Глазьева кандидатом в губернаторы. Ранее он не имел никакого отношения к Красноярску. И вдруг выдвинулся Глазьев, который забрал себе все "красные" голоса, а накануне второго тура призвал своих сторонников голосовать за Александра Хлопонина, который в итоге и выиграл выборы. Как бы ни обстояло дело в действительности, ясно, что перед выборами никто Глазьева в качестве серьезной самостоятельной фигуры не рассматривал. И его невероятный успех (21% голосов 8 сентября - это с нулевой известностью еще в июле) стал одним из самых больших сюрпризов российской политики последних лет. Тем более что проголосовали за Глазьева, как выяснилось, отнюдь не только убежденные сторонники компартии. С тех пор о Глазьеве и заговорили как о будущем кандидате в президенты. Началась своего рода цепная реакция. В него поверили, и капитализация Глазьева-политика стала быстро расти. "За ним сейчас явно стоят большие деньги, - говорит один российский политконсультант, - причем это не деньги компартии". (Журнал Профиль, 2003)
Сергей Глазьев и его партии
Депутат фракции КПРФ Сергей Глазьев в июне 2003 года был избран сопредседателем исполкома партии "Российские регионы". Это событие удивило многих представителей политической элиты: Глазьев олицетворяет собой "свежую струю" в КПРФ, и ни для кого не секрет, что руководство компартии делает на него ставку и планирует отдать молодому экономисту второе или третье место в федеральном избирательном списке. В то же время Сергей Глазьев, являясь членом думской фракции КПРФ, в самой партии не состоит. Поэтому формально он может быть сопредседателем другого политического движения. Партия "Российские регионы" была создана на базе "Российской ассоциации студенческих профсоюзных организаций высших учебных заведений" (РАПОС). Идейным вдохновителем партии стал Юрий Скоков, давний соратник Глазьева по "Конгрессу русских общин" (на парламентских выборах 1995 года они вместе с Александром Лебедем возглавляли избирательный список КРО). Глазьев также стоял у истоков "Российских регионов", а сейчас просто решил оформить официальные отношения с этой партией.
В КПРФ утверждают, что избрание Глазьева сопредседателем "Российских регионов" никак не повлияет на его отношения с коммунистами. "Никакого раскола в партии нет. Сергей Юрьевич просто любит коллекционировать движения. Он сопредседатель уже движениях в пяти, и партия "Российские регионы" просто одна из них", -- сказал корреспонденту газеты "Время новостей" руководитель информационно-технологического центра ЦК КПРФ Илья Пономарев.
По сведениям газеты "Время новостей", все коммунистические лидеры твердо уверены в том, что Глазьев пойдет на выборы вместе с ними. Он заранее предупредил руководство КПРФ о своих планах возглавить "Российские регионы", и его решение было воспринято как желание "иметь что-то свое, для души".
Подобная практика для компартии не нова: например, депутат думской фракции КПРФ Виктор Илюхин возглавляет "Движение в поддержку армии". Скорее всего, по спискам КПРФ пойдет и глава Агропромышленного союза, руководитель Агропромышленной группы в Госдуме Николай Харитонов. Кстати, кандидатуры Харитонова и летчика-космонавта Светланы Савицкой также рассматривались в КПРФ в качестве претендентов на первые места в избирательном списке. По крайней мере на мысль о Харитонове наводят намеки лидера КПРФ Геннадия Зюганова, высказанные на пленуме компартии в марте. Тогда вождь утверждал, что первые позиции в списке займут "аграрий и представитель патриотических сил". Но на данном этапе рабочая версия тройки выглядит так: Геннадий Зюганов, Сергей Глазьев и ученый-физик, нобелевский лауреат Жорес Алферов.
Одним из косвенных подтверждений намерения Глазьева остаться с коммунистами можно считать подписанное в прошлую пятницу совместное заявление лидеров левой оппозиции. Помимо Глазьева, его подписали Геннадий Зюганов, Николай Харитонов, Виктор Илюхин, лидер Народно-патриотической партии России Игорь Родионов и председатель Российской коммунистической рабочей партии Виктор Тюлькин и другие. "Считаем губительным проводимый нынешними властями России курс и заявляем об объединении наших сил ради спасения Отечества", -- говорится в заявлении. Вероятно, фамилии подписавшихся избиратель и обнаружит в списке КПРФ. По сведениям газеты "Время новостей", КПРФ будет представлять на выборах широкое избирательное объединение, к которому примкнет целый ряд левооппозиционных партий. (Время новостей, 2003)
Публикации и авторские работы
Автор более ста научных работ, опубликованных в российских и зарубежных изданиях. Автор статей:
Методы оценки динамических характеристик НТП (Известия АН СССР: Серия экономическая N 1, 1985), Некоторые закономерности технико-экономического развития и возможности ускорения НТП (Известия АН СССР: Серия экономическая N 3, 1987), Принцип необходимого разнообразия в управлении народным хозяйством (В сб.: Проблемы перестройки хозяйственного механизма. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1988), Управление НТП в новых условиях хозяйствования (Вопросы экономики, N1, 1990), Либерализацию цен нельзя назвать удачной (Независимая газета, 21.05.1992), Внешнеэкономическая деятельность: итоги и перспективы (Внешняя торговля, N2, 1993), Промышленная политика и экспорт России (Внешняя торговля, N5, 1993), Как оживить отечественное производство? (Российский экономический журнал, N10, 1994), Ключевые аспекты экономической безопасности (Экономика и жизнь N 33, 1996), Закономерности социальной эволюции: вопросы методологии (Социологические исследования, N 6, 1996), Стабилизация и экономический рост (Вопросы экономики, N 1, 1997), Центральный банк против промышленности России (Вопросы экономики, N1/2, 1998), Финансовый аспект федеративных отношений (Федерализм, N 2, 1998), Упущенные возможности (Мнения, N 1/2, 1998), Цена некомпетентности (Независимая газета, 28.08.1998, 01.09.1998) и др. Автор книг: "Экономическая теория технического развития" (1990 г.), "Управление научно-техническим развитием"(1990 г.), "Теория долгосрочного технико-экономического развития" (1993 г.), "Экономика и политика: эпизоды борьбы" (1994 г.), "Полтора года в Думе" (1995 г.), "За критической чертой: о концепции макроэкономической политики в свете обеспечения экономической безопасности страны" (1996 г.), "Геноцид. Россия и новый мировой порядок. Стратегия экономического роста на пороге ХХI века" (1997 г.) и др.
Научно-исследовательская и экспертная деятельность
Область специализации Теория долгосрочного технико-экономического развития, закономерности научно-технического прогресса, государственное регулирование и реформирование экономики Сфера научных интересов Закономерности функционирования переходной экономики, прогнозирование социально-экономического развития страны, выявление угроз национальной безопасности России, проблемы преодоления кризисных тенденций Участие в исследовательских программах, проектах За время работы в Министерстве внешних экономических связей С.Ю. Глазьев организовал проведение реформы внешнеэкономической деятельности (ВЭД), включавшей: либерализацию внешней торговли, введение валютного контроля, импортного и экспортного тарифов, создание зоны свободной торговли в СНГ. Реформа ВЭД, осуществленная под руководством С.Ю. Глазьева в 1992-1993 гг., обеспечила активизацию экспортно-импортной деятельности российских предприятий, сопровождавшейся ростом экспорта продукции в сравнении с 1991 годом, что привело к увеличению доходов федерального бюджета от 10 до 25 процентов. Будучи председателем Комитета Государственной Думы по экономической политике (1994- 1995 гг.), С.Ю. Глазьев организовал разработку и принятие законов Российской Федерации "О таможенном тарифе", "О валютном регулировании и валютном контроле", "О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации", "О государственном регулировании внешнеторговой деятельности", "О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации", "О поставках продукции для федеральных государственных нужд", "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции" и других законодательных актов, сыгравших важную позитивную роль в формировании правового пространства России, соответствующего требованиям социально ориентированной, конкурентоспособной экономики.
Под руководством С.Ю. Глазьева (в 1996 г. во время работы Начальником Управления экономической безопасности Совета Безопасности Российской Федерации) была разработана система показателей экономической безопасности, подготовлены предложения к Концепции национальной безопасности России, утвержденной Указом Президента Российской Федерации.
В 1996 г. выступил с научным докладом "Теория экономического роста в условиях переходной экономики" на Ученом совете Центрального экономико-математического института РАН.
В 1997 г. выступил с научным докладом "О стратегии экономического роста на пороге ХХI века" на заседании Отделения экономики Российской академии наук.