 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Гаон рассчитывает на ПутинаПока его адвокаты добиваются поддержки в судах США |
|
| "Нессим Гаон, владелец компании "НОГА", выразил готовность разрешить тяжбу с Россией полюбовно. Женевский коммерсант объявил о том, что предложил России добровольно согласиться на выплату 1,4 миллиарда швейцарских франков - суммы, присуждения которой он сейчас добивается в Международном арбитражном суде в Стокгольме. Между тем, в дополнение к уже заблокированным по решению судебных властей Франции российским счетам, его адвокаты подали иски на аналогичные меры в судах Нью-Йорка и штата Кентукки. В изложении Гаона российские политики выглядят людьми безответственными. "С 1992 года мы трижды заключали соглашения, причем каждый раз на одну и ту же сумму - 360 миллионов долларов", - заявил Гаон. Схемы предлагались разные. Он якобы даже обсуждал с президентом Республики Мари Эл Вячеславом Кислицыным возможность соглашения о производстве противоракетных систем С-300 (правда, безуспешно). В 1993 году российские представители России признали задолженность и подписали соответствующий документ - утверждает коммерсант. На этом основании в июне 1993 года был заблокирован ряд счетов российского правительства в Люксембурге. "Но я никогда не хотел трогать их, потому что там было слишком много денег", - говорит Гаон. Второе соглашение якобы было достигнуто в 1994 году. Тогда, по словам Гаона, для проверки его документов из Москвы приезжала делегация представителей различных министерств и ФСБ. Коммерсант утверждает, что именно на основании их доклада тогдашний премьер-министр Виктор Черномырдин подписал распоряжение об уплате задолженности, которое было затем оспорено в России. Третья попытка была предпринята во время визита в Швейцарию Сергея Степашина еще в бытность того министром внутренних дел. По утверждению Гаона, Степашин специально заехал к нему в Женеву, где якобы было достигнуто "полюбовное соглашение". "После этого никаких сообщений из Москвы не поступило, - сказал коммерсант. - Я надеюсь, что президент Владимир Путин, которого я считаю действительно честным человеком, наконец урегулирует тяжбу". Россия пока не выражает желания "замириться". Напротив, ЦБ подал встречный иск к "НОГА", где компания обвиняется, в числе прочего, в уклонении от уплаты налогов. Адвокаты "НОГА" утверждают, что это их не смущает. Защитой интересов Гаона занимаются лучшие специалисты по выколачиванию долгов, которые якобы располагают доказательствами того, что часть денег, выделенных для оплаты соглашений, была расхищена "некоторыми российскими чиновниками". Сам коммерсант считает, что "это возможно". Российские официальные лица сейчас отрицают задолженность перед "НОГА". Как утверждает Александр Шохин, в течение многих лет отвечавший в правительстве за переговоры с кредиторами, "мы ничего Гаону не были должны", но Минфин не разобрался и в 1992 году выплатил владельцу "НОГА" "процентов десять" требуемой суммы "при условии отказа от подачи иска до окончательной выверки". По словам Шохина, этот первый платеж стал одним из аргументов того, что мы признали долг. В 1994 году "появился и второй аргумент не в нашу пользу: была предпринята попытка мирного урегулирования с Гаоном - после того, как мы встречный иск в суд подали. Было принято даже соответствующее постановление правительства - заплатить компании "НОГА" около 50 млн долларов". "Но несмотря на это, в начале 1997 года Стокгольмский арбитражный суд не признал претензий Гаона (всего он выкатил сумму в 650 млн долл.)", - утверждает Шохин. Гаон подтвердил, что получил в 1993 году от российского правительства 30 миллионов долларов в обмен на обещание больше не обращаться в суд. "Но соглашение предусматривало также поставку 400 тыс. тонн нефти, а их я так и не получил", - заявил он. Коммерсант отрицает и обвинения российских чиновников в том, что он завышал стоимость товаров, поставлявшихся по соглашениям с Россией. "Ко мне обратились, чтобы я профинансировал российские закупки, выставив аккредитивы", - рассказывает Гаон. В ответ же он получил с поставщиков "вознаграждение, облагаемое налогом. Оно обычно составляло не 30%, как утверждают, а 10-15%. Единственным исключением были поставки сои. Там мы брали 1-2 долл. с тонны. Соя составляла треть поставленных товаров. В конце концов поставщикам оплатили все, мне - ничего". " | |
|
09.06.2000 |
Игорь Седых Сегодня |
Из досье FLB |
||||
|
||||