 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
В России снова спорят о прививках для детей. Часть 1. Наказывать отказниковFLB: Глава Минздрава Вероника Скворцова вновь подняла один из самых острых вопросов отечественного здравоохранения – отказ родителей от прививок детей. Предложение ведомства о наказании рублем таких родителей не поддержали детский омбудсмен Анна Кузнецова и ряд экспертов |
|
| " Одна из самых обсуждаемых на просторах Интернета тем – прививки – вновь зазвучала после выступления главы Минздрава Вероники Скворцовой. Агентство федеральных расследований публикует серию материалов на эту тему. Сейчас речь пойдет о реакции на предложение Минздрава, которая, как выяснилось, вовсе неоднозначна.  На фото: министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова 17 сентября 2017 года глава российского Минздрава Вероника Скворцова заявила, что в ведомстве рассматривается возможность материального наказания родителей, которые отказываются от прививок для своих детей. В частности ТАСС отмечал, что ведомство рассматривает возможность совместно с Фондом социального страхования включить механизмы финансовой стимуляции, а именно - изменить оплату больничных родителям не привитых детей в случае болезни детей. «Медсестра прямо орала! Двоих подружек я потеряла, они мне крутили у виска. А я не хочу колоть эту помойку». Помойкой автор этого сообщения на женском форуме называет детские прививки. В Интернете тематические группы в соцсетях и даже отдельные сайты находятся по первому запросу в поисковике. Там пишут, что вакцинация — это бизнес, публикуют фотографии детей, якобы пострадавших от прививок. Таких родителей нужно наказывать, считает министр здравоохранения Вероника Скворцова. Вероника Скворцова говорит , прежде всего, о ВИЧ-диссидентстве и отказе от прививок против кори. При этом глава Минздрава считает необходимым бороться против распространения недостоверной информации о прививках и лечении. «У многих ментально сохранилось ощущение, что надо в детстве переболеть инфекциями. Но сейчас это противоречит здравому смыслу. В странах, которые рядом с нами находятся — в той же Европе — вспышки кори достаточно часты, и они сопровождаются очень серьезными осложнениями. Поэтому, конечно, прививать надо». Министр призвала граждан не бояться прививок, так как качество вакцин в России находится на очень высоком уровне. В ответ на это заявление министра здравоохранения уполномоченный по правам ребенка Анна Кузнецова сказала , что нужно действовать мягче, а такие санкции — неприемлемы.  На фото: Уполномоченный по правам ребенка в РФ Анна Кузнецова «Мы не можем согласиться с такой формулировкой вопроса. С другой стороны, нужно принимать меры, чтобы, конечно, доверия было больше. А это и дальнейшая забота о качестве вакцин, это качество во довакцинальной диагностики, предвакцинальной диагностики и так далее. Тема горячая и, безусловно, нужно выходить на открытый диалог и отвечать на вопросы, которые сегодня есть у родительского сообщества». Как выяснилось позже, в самом министерстве здравоохранения лишать родителей оплачиваемого больничного пока не будут. Вопрос сначала нужно обсудить, а такая мера – лишь одна из возможных. Эксперты тоже не совсем согласились с мнением главы Минздрава. Ведь многие родители, отказавшиеся от прививок своим детям, на самом деле опасаются именно за жизнь своих детей. Есть случаи, когда вакцина опасна, если на нее есть аллергическая реакция. Аллергия, встречается у 5-7 процентов детей. Например, на куриный белок. Он входит в состав вакцины от кори, некоторых прививок от гриппа. Если ребенок белок не переносит, от прививки отказываются. Такие случаи нужно фиксировать, чтобы родителей детей-аллергиков по ошибке не наказали, уверены эксперты . Вопрос, всегда ли эта фиксация происходит?  На фото: аллерголог-иммунолог Владимир Болибок «Можно какую-то врачебную экспертную комиссию создавать, и родители просто будут получать соответствующую бумагу, которая будет иметь какой-то административный вес, для того чтобы не вменять штрафные санкции. А если это просто родительская блажь, когда у ребенка нет никаких противопоказаний, то, я считаю, что таких родителей надо наказывать, потому что они создают угрозу не только своему ребенку, но и в случае заболевания своего ребенка, они создают угрозу и для других детей», — говорит аллерголог-иммунолог Владимир Болибок. С отказом от прививок борются во всем мире. Republic вспоминает текст, в котором разбирается мировой опыт воздействия на родителей-отказников. В частности, в статье говорится, что в Австралии действует массовая кампания по стимулированию населения к вакцинации детей под слоганом «Нет прививок – нет пособия». По ней родители, отказавшиеся прививать своих детей по неуважительным причинам, лишаются детского пособия в размере до 15 тысяч австралийских долларов (664 тысячи рублей) в год и налоговых льгот. Но давайте вспомним, что Австралия в рейтинге стран по уровню здравоохранения в 2016 году занимала 10 место, а Россия – 55-е, а по качеству жизни на 2017-й год Австралия на 7-м месте, а Россия – на 61-м… Эксперты также считают, что такой подход Минздрава приведет к дискриминации родителей. «Это дискриминация по принципу привитости <...> От того, что ребенок заболел, чем он заболел, как это будут выяснять. У нас врачи опять в церберов превратятся», - сказал ТАСС президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов» Александр Саверский.  На фото: президент Общероссийской общественной организации «Лига защитников пациентов» Александр Саверский По его мнению, это не только поставит родителей в неравноправное положение, но и существенно ухудшит отношение к врачам. «Врачи, получается, будут нести функцию доносчиков: этого не привили - его надо наказать. У нас и так в системе здравоохранения с лояльностью большие проблемы», - добавил он. Саверский также считает, что в подобных мерах мотивации «вреда заведомо больше, чем пользы». «Вряд ли этим можно напугать родителей, но недовольство это совершенно точно вызовет. Я не думаю, что это будет принято. Это с точки зрения Конституции даже нарушение: почему разные права у разных групп населения?», - отметил эксперт. Тем более что вакцинация – это не панацея. Так, например, считает профессор НИУ Высшая школа экономики, президент Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов.  На фото: профессор НИУ Высшая школа экономики, президент Общества специалистов доказательной медицины Василий Власов «Поскольку существует сильная вера в то, что вакцинироваться хорошо, правительства во всем мире пытаются принуждать людей к вакцинации. Естественно, пытаются принуждать к вакцинации не столько взрослых, сколько детей, потому что детей, во-первых, легче принудить, а во-вторых потому, что исторически детские инфекции лучше предотвращаются вакцинами», - сказал он в интервью ТАСС . Это касается не только детских инфекций, но и вакцинации от гриппа. По словам Власова, мировой опыт вакцинации против гриппа показывает, что очень ограничены группы населения, которых принуждают вакцинироваться. «Это делается только в отношении медицинских работников, да и то это считается научно необоснованным», - отметил эксперт. В России вакцинация от гриппа уже началась, поэтому поговорим об этом в следующем материале Агентства федеральных расследований. Последние новости о скандалах вокруг прививок для детей читайте на страницах Агентства Федеральных Расследований и в наших группах в СоцСетях: Facebook, ВКонтакте, Одноклассники, Twitter и Livejournal " |
|
|
21.09.2017 |
Обзор FLB FLB |
Из досье FLB |
|||||||
|
|||||||