Новости FLB: Юрист обратил внимание надзорного ведомства страны на проблему «поощрения со стороны должностных лиц незаконных мероприятий»
"Юрист Илья Ремесло обратился в Генеральную прокуратуру РФ с весьма серьезным вопросом. Автор обращает внимание надзорного ведомства страны на проблему поощрения со стороны должностных лиц незаконных мероприятий.
В своём обращении на имя Генерального прокурора РФ Юрия Чайки, автор обращает внимание надзорного ведомства на целый ряд проблем, связанных с обещаниями Алексея Навального выиграть в Европейском суде по правам человека «по 10 000 евро для каждого задержанного» на незаконной акции. Кроме того, Илья Ремесло указывает на странную позицию Министерства юстиции России.
«26 марта 2017 года в Москве, Санкт-Петербурге и других городах России состоялись незаконные массовые мероприятия с участием несовершеннолетних граждан. Инициатором данных мероприятий являлся Алексей Навальный, который перед их проведением публично пообещал взыскать с России в ЕСПЧ не менее 10 тысяч евро в пользу каждого незаконно задержанного. Этому способствовал личный опыт Алексея Навального, получившего 3,5 миллиона рублей компенсации по решению ЕСПЧ «Навальный и Офицеров против России».
После вынесения решения по данному делу, я обращал внимание Министерства Юстиции о необходимости проверить решение ЕСПЧ на возможность его исполнения, путем подачи соответствующего запроса в Конституционный Суд РФ. Данное право прямо предоставлено Министерству действующим законодательством – пишет юрист. При этом он подчеркивает, что «этого действия Министерство Юстиции не совершило», а напротив, «приняло решение выплатить Алексею Навальному 3,5 миллионов рублей компенсации. Деньги были выплачены в полном объеме».
Однако ранее, - напоминает автор, - при рассмотрении дела в ЕСПЧ представители России активно возражали против удовлетворения требований Навального, справедливо указывая, что требование о компенсации расходов, понесенных Навальным в национальном суде, должно быть рассмотрено национальным судом. Иначе это «будет равносильно отмене приговора национального суда» (пункт 139 Решения ЕСПЧ).
Таким образом, позиция российских властей в ЕСПЧ сводилась к тому, что возможное решение ЕСПЧ о компенсации будет подменять собой российский суд, то есть затрагивать основы публичного порядка в России».
Юрист, указывая на позицию властей в ЕСПЧ, а затем совершенные Минюстом поспешные выплаты Нивальному, видит в этом серьезное противоречие.
«Несмотря на эту официальную позицию, Минюстом было исполнено решение ЕСПЧ, которое ранее сами представители России называли "подменяющим решение национального суда», то есть — затрагивающим основы публичного порядка РФ.
«Никто даже не озаботился вопросом — а были ли реально понесены Навальным расходы в 3,5 миллиона рублей (всего лишь на один судебный процесс), и как это соотносится с его статусом безработного» – подчёркивает автор заявления. Он полагает, что «в результате Навальный не только не компенсировал причиненный преступлением вред бюджету, но и незаконно получил за счет граждан России 3,5 миллиона компенсации».
Таким образом, - убежден автор, - выплата Министерством Юстиции компенсации Алексею Навальному фактически явилась поощрением вовлечения в массовые незаконные мероприятия несовершеннолетних, хулиганству, насилием над представителями власти, что совершенно недопустимо.
В связи с изложенным, заявитель просит Генерального прокурора РФ:
1. Провести проверку действий должностных лиц Министерства Юстиции, принявших решение о выплате компенсации Алексею Навальному и привлечь виновных к ответственности.
2. Вынести в адрес Министерства Юстиции предостережение о недопустимости нарушения закона путем финансирования незаконных акций Алексея Навального, а также прокурорское представление об устранении нарушения закона».