Проигранная партия Артюха : Председатель «Российской партии пенсионеров за справедливость» Евгений Артюх потерял доверие регионов. «Звучали суммы ожиданий». Забракованный список кандидатов расколол партию.

		Печать
Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru)

Проигранная партия Артюха FLB: Председатель «Российской партии пенсионеров за справедливость» Евгений Артюх потерял доверие регионов. «Звучали суммы ожиданий». Забракованный список кандидатов расколол партию.
"Серьёзный скандал прогремел накануне выборов в Государственную Думу РФ. Его устроил лидер «Российской партии пенсионеров за справедливость» Евгений Артюх, позиция которого, по сути, расколола организацию. Суть конфликта, если вкратце, выглядит банально - лидер РППС Евгений Артюх, вопреки мнению партийного актива, включил в число кандидатов людей имеющих скандальную репутацию и криминальные хвосты. Президиум РППС в связи с этим выразил недоверие своему лидеру Артюху и назначил на 29 июля с.г. проведение внеочередного съезда, выкинув из кандидатов сомнительный «балласт». Среди «забракованных» - экс-глава Челябинской области Михаил Юревич, экс-губернатор Ненецкого автономного округа Владимир Бутов, экс-губернатор Псковской области Евгений Михайлов, депутат ГД Олег Савченко. «Из списков убрали тех, чьи биографии связаны с уголовными делами, коррупцией, скандалами, которые вызвали широкий общественный резонанс. Почему Артюх единолично так борется за них и готов идти на любые решения в отношении членов РППС, которые создавали и работают в партии не один десяток лет? Ответ здесь понятен и уже ни у кого не вызывает сомнений, доверия к Артюху нет. Мы готовы в судебном порядке обжаловать его единоличные решения, юристы готовят иск», – пояснил член президиума Центрального совета партии Николай Полинка. Действительно, ряд участников «списка Артюха» весьма «крепко хозяйствовали» на своих постах, вплоть до уголовных дел. Но вместо того, чтобы согласиться с соратниками, и почистить список, Артюх стал упорствовать. Он направил в ЦИК РФ бумагу, в которой уведомлял комиссию «о приостановлении полномочий президиума партии», спасая сомнительных кандидатов, и, по сути, «убивая» репутацию всей партии пенсионеров. «Так называемый лидер партии никого не слышит, просто отрабатывает, вероятнее всего, оплаченные сполна обязательства, которые он взял перед рядом кандидатов с тёмной репутацией» - заявил член президиума Центрального совета РППС и лидер калининградского регионального отделения Владимир Вуколов. По его словам, действия Артюха направлены «на уничтожение партии». «Имел судимость по статье УК… » Про курс на очищение власти от оскандалившихся чиновников и депутатов Евгений Артюх, наверняка, слышал. И о том, что ранее судимым там делать совершено нечего, знает тоже. Тем не менее, он решил предложить избирателям господина Бутова, знакомого многим по криминальным репортажам. Фото Газета.Ru Его кандидатура в избирательном бюллетене под флагом пенсионеров выглядит весьма колоритно. Не будем вспоминать его судимости в конце 80-х, и наличие его фамилии в целой серии уголовных дел, а также драки и прочие скандалы. Просто процитируем документ - федеральный список РППС, размещенный на официальном сайте партии. Итак, строка «Региональная группа № 4 (Республика Коми, Архангельская область, Вологодская область, Ненецкий автономный округ). Кандидат под номером 2 в указанной группе. «Бутов Владимир Яковлевич, дата рождения – 10 апреля 1958 года, имелась судимость – часть 1 статьи 93 «Хищение государственного или общественного имущества, совершенное путем мошенничества» Уголовного кодекса РСФСР; имелась судимость – статья 17 «Соучастие», часть 2 статьи 163 «Незаконное занятие рыболовным и другими водными добывающими промыслами», часть 4 статьи 208 «Приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем» Уголовного кодекса РСФСР; имелась судимость – часть 1 статьи 318 «Применение насилия в отношении представителя власти» Уголовного кодекса Российской Федерации». Проблемный кандидат Реакцию избирателей на «список Артюха» представить не так уж и сложно. Вот приходит гражданин на участок. Видит в бюллетене фамилию Бутова и перечень его «подвигов». Или видит данные Михаила Юревича, славного яхтсмена с Лазурного берега, руководителя министров своего челябинского правительства, с признаками ОПГ. Фото «Медиазавод» И заподозрит две вещи: торговлю местами в списке партии, и возврат в 90-е, когда под прекрасными лозунгами во власть шли сомнительные люди. И обязательно вспомнит безобразную коррупцию в челябинском Минздраве. Именно её, поскольку тема здравоохранения и качества медицинских услуг для потенциальных избирателей РППС весьма близка. Да, чиновники «пилившие» при губернаторе Юревиче астрономические суммы на закупках медицинского оборудования, и сваливавшие его в гараже, получили свои сроки в суде. К примеру, арестованный в 2012 году экс-министр здравоохранения Виталий Тесленко в 2014 году за взятки приговорен к семи годам заключения, с отбыванием в колонии строгого режима. В областной администрации уверяли, что «борьба с коррупцией в приоритете». Но вот интересная деталь: раскручивая дело челябинского Минздрава, оперативники ФСБ выловили весьма примечательную личность - местного бизнесмена Александра Москалюка, который до ноября 2012 года был водителем и советником губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Оперативники полагали, что именно через него высокопоставленный чиновник мог неофициально контролировать свой бизнес, а сам Москалюк может быть причастен к махинациям с бюджетными средствами и аферами с закупкой медоборудования. Как полагали оперативники, «у Москалюка хранились откаты, которые получали чиновники по контрактам о закупке медоборудования, он также решал вопросы по их отмыванию». Кроме того, на советнике Юревича «висел» целый ряд фирм, через которые прокачивались десятки миллионов рублей из бюджета. Среди них фирма «Грифлайт», которая единственная получила разрешение на строительстве в Челябинске панельных домов, она поглощала строительные фирмы, принадлежавшие областному правительству, и, наконец, ей каким-то образом удавалось побеждать в тендерах с одним участником. Получалось, отмечали аналитики, что вокруг Юревича делал деньги целый теневой синдикат. «В коррупционном скандале, связанном с хищениями в челябинском минздраве, оказались замешаны фирмы, которыми до прихода в политику управлял губернатор области Михаил Юревич» - отмечали журналисты. Сам Юревич делал вид, что не особо понимает, при чём тут он. А своё отношение к антикоррупционному поведению Юревич высказал по другому уголовному делу, когда суд огласил приговор экс-министру спорта Южного Урала Юрию Серебренникову – пять лет лишения свободы. «Хоть он и признался на суде, но попросил через знакомых передать, что преступлений не совершал, взяток не брал. Признался, чтобы большой срок не дали» - заявил Юревич. А после того, как многие из окружения Юревича угодили на нары, челябинский глава объявил всё происходящее не борьбой с коррупцией, а результатом «грязной пропаганды». И вот тут на память приходит тот самый вопрос, «У вас хоть совесть-то есть, нет?» - заданный Юревичу президентом России при осмотре руин ветхого жилья в областном посёлке Роза. На фоне огромных трат челябинской администрации, вроде госзаказа на трансляцию порноканалов в загородной резиденции челябинского губернатора, или 500 млн. рублей на охрану и транспорт, ответ, впрочем, очевиден. С тех прошло время, мечта Михаила Юревича пойти на выборы в парламент от «Единой России» испарилась после того, как его «удалили» из губернаторского кресла, пусть и по собственному желанию. Однако Юревич решил «усилить» своей кандидатурой список партии пенсионеров. Очень оригинально, если учесть наличие массы скандалов, связанных с деятельностью Юревича, и, видимо, еще не получивших должной правовой оценки. Помимо Бутова и Юревича в списках РППС оказались и другие сомнительные персоны, которых активно проталкивал председатель партии РППС Евгений Артюх. Экс-мэр Калининграда Юрий Савенко, например, получил среди горожан прозвище «почётный застройщик» - за уничтожение уникального сиреневого сквера в центре города, распродажу большинства детских садов, точечную застройку скверов и площадей города. Но многих удивила схема реализованная мэром с 10 га земли. Как информировали местные СМИ, в бытность мэром города Юрием Савенко участок кадастровой стоимостью 237,5 млн. руб. ушёл компании его брата под «обязательство вложить в инфраструктуру района 1,5 млрд. руб.». Также компания обещала после завершения инвестиционного проекта передать в городскую казну 100 кв. м. жилья. Брат и городской депутат Владимир Савенко, однако, не мудрствуя, землицу, взятую под «слово» у города успешно «скинул» московской фирме ООО «Инвестстрой». Коррупция здесь, не коррупция, но факт «крепкого хозяйствования», как представляется, очевиден. Ну а экс-губернатор Псковской области Евгений Михайлов, попавший во власть под флагом ЛДПР в 90-е, на своем посту больше напоминал марионетку, которым рулило его окружение, вроде Михаила Гавунаса, обладателя гражданства Израиля, однако в результате кипучей деятельности загруженного в базу Интерпола с «красным углом», а впоследствии лишенного всех постов. Один кандидат – много округов Помимо ещё нескольких кандидатов с судимостью за кражу и драку, есть в федеральном списке гражданин Перепелица Фёдор Васильевич, 1980 г.р. У него, как отмечено в списке, имелась судимость – «часть 1 статьи 159 УК - «Мошенничество». Кроме того, он оказался в числе тех, кого специалисты ЦИК России выловили среди кандидатов, заявленных сразу в нескольких округах. По закону, напомним, один кандидат – один округ. Чего уж проще. Иное считается нарушением. Почему юристы РППС и лидер партии Евгений Артюх (сам, к слову, юрист) не заметили «накладки» при подаче документов, загадка. Как объяснял Артюх, «юристы, которые готовили документы и докладывали, что всё хорошо». В итоге в ЦИК не досчитались некоторых справок на 42 человека. Экс-губернатор Челябинской области Юревич, не особо задумываясь, обвинил «в исчезновении» бумаг ЦИК РФ, словно забыв, что все документы любых кандидатов сдаются в комиссию по описи и под роспись. В ЦИК РФ ему это напомнили. Так что версия про «козни комиссии» - не более, чем эмоции. В партии же полагают, что провал регистрации списка одномандатников «заслуга» Евгения Артюха. А вот экс-глава Челябинской области Михаил Юревич решил, что все проблемы «из-за сильного списка». «Звучали суммы ожиданий» Вероятно, под «силой списка» подразумевались деньги. Не случайно же Евгений Артюх бросился спасать кандидатуры бывших чиновников. Однако съезд РППС 22 июля, призванный переоформить забракованные документы, во-первых, провалился. На съезд, вместо 41 делегата из 70 региональных отделений, приехали лишь 22 представителя. Мероприятие осталось без кворума, подчеркнув негативное отношение регионов к действиям Артюха по реанимации списка штрафников. А во-вторых, по оценке ЦИК РФ, сама затея со съездом «напоминала авантюру». «Невозможно за один день провести собрания региональных отделений (по избранию делегатов) и приехать в Москву. Съезд 22 июля нелегитимен, у партии нет оснований вносить в ЦИК какие-либо документы о выдвижении кандидатов в одномандатных округах» - констатировал член Центризбиркома Евгений Шевченко. Получилось всё, как в плохом магазине, где предоплата совершена, а обещанный товар ещё даже не изобрели. Тем более, что накануне в сети была распространена аудиозапись с заседания президиума РППС, где Евгений Артюх объясняет, по каким причинам в список кандидатов в Госдуму попали те же экс-губернатор Челябинской области Михаил Юревич и депутат Госдумы Олег Савченко. По словам Артюха, решающую роль сыграла финансовая поддержка. «Сначала одни варианты предлагались, потом другие», но они, говорит Артюх, оказались не реализованы. «Звучали суммы ожиданий, которые мы ждали от них (от Юревича и прочих) на счёт, когда регистрация будет». Подлинность записи Евгений Артюх не отрицает, концентрируясь на том, кто эту запись сделал. Суть, впрочем, от этого не меняется. А она такова: у РППС была и остаётся сложная ситуация с деньгами. Например, согласно базе данных федеральных судебных приставов, по решению арбитражного суда от 2015 года, Тульское отделение РППС задолжало за аренду помещения более 300 тысяч рублей. Артюх в федеральных выборах, возможно, увидел серьёзный шанс «поскрести по сусекам». «Сусеки», в лице выпавших из власти и скомпрометировавших её персон, не заставили себя ждать. И под «суммы ожиданий» из рук сомнительных кандидатов, Артюх сыграл против интересов партии. Об общественных интересах, направленных на противодействие коррупции и очищению власти от «мутных» людей, он если и задумывался, то, судя по всему, не слишком сильно. И это не говоря уже о справедливости, за которую, судя по названию, ратует РППС. «Партии пенсионеров» стоило бы сделать ставку на долгую перспективу, начать работать в регионах, но Артюх решил взять деньги спонсоров и их отработать» - убежден глава Центра политического анализа Павел Данилин. Короткие перебежки Артюха Впрочем, со всеми этими вещами, кто и как оформлял документы, и откуда взялись «проблемные кандидаты», и сколько они «внесли», теперь будет разбираться чрезвычайный съезд РППС, намеченный на 29 июля. Что же касается Евгения Артюха, то это не первый конфликтный случай в его политической карьере. Профессор УрГЭУ, эксперт по конкурентной разведке, Евгений Ющук, ещё в 2015 году провёл показательное исследование политических кульбитов главы РППС Евгения Артюха. Поводом для «погружения в тему» тогда стали фотографии, которые Евгений Артюх разместил у себя в социальных сетях. Картина, надо сказать, была, маслом: Ибица. Яхта. Артюх. «Будь там яхта с депутатом, но без пенсионерского флага, наверняка никто бы за пределами Екатеринбурга на инцидент внимания не обратил. Но, учитывая, что уровень жизни пенсионеров в России явно не позволяет им ездить на Ибицу, тем более в нынешнее кризисное время, люди отреагировали крайне жестко» - отметил Ющук, вспоминая карьерные виражи Артюха. «Этот гражданин побывал уже в таких партиях, как «Справедливая Россия», КПРФ, «Единая Россия», «Партия пенсионеров». А также является руководителем региональной организации «Опора России» - напомнил эксперт. «Важно отметить, - писал Ющук, - что во всех партиях, где побывал Артюх, у него сложились конфликтные отношения, которые, в конечном счёте, закрывали для него перспективы карьерного роста и вели к разрыву - после чего он отправлялся к другой политической силе». «Если человек систематически ругается со всеми своими соратниками, идёт в партию, но отказывается подчиняться партийной дисциплине и уходить отказывается тоже – то неужели сложно вникнуть в причины и понять, что такой человек спокойно «сдаст» и «подставит» кого угодно, если лично ему это будет удобно, а тем более, выгодно? – задавался вопросом автор. И как в воду глядел. Теперь в канун важнейших федеральных выборов РППС, партии с 20-летней историей, придётся заниматься не только чисткой рядов, но и выправлением репутации, которую «разукрасили» действия их странного лидера. "
25.07.2016	Отдел политики Агентства федеральных расследований FLB.ru FLB