 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
|
Муртаза Рахимов хочет миллион |
|
| "Кунцевский суд Москвы приступил к рассмотрению иска о защите чести и
достоинства президента Башкортостана Муртазы Рахимова к депутату Григорию Явлинскому. Президент посчитал, что Явлинский опорочил его во время предвыборной кампании и попросил суд взыскать с депутата один миллион рублей за моральный вред. Белорецкий горсуд Башкортостана уже удовлетворил требования президента. Однако коллегия Верховного суда России сочла, что дело нужно передать в суд по месту прописки Явлинского и назначил новое рассмотрение - в Москве. Во время кампании по выборам в Государственную Думу объединение <Яблоко> распространило в Башкортостане 300 тысяч листовок с обращением Григория Явлинского. Помимо прочего в листовках были и такие слова: <Кандидаты <Яблока> выступали и выступают против номенклатурно-фоедального режима Муртазы Рахимова, выколачивающего из Башкирии ее богатства - нефть, газ полезные ископаемые. В республике происхоит систематическое глумление над российским законодательством, попираются права человека, душится независимая пресса, беспардонно присваиваются полномочия федеральных органов власти, в том числе и Президента страны. Все это не только нарушает права человека, но и представляет угрозу целостности России. Объединение <Яблоко> выступает за установление в России, в том числе и в Башкирии, честной и умной власти. Власти, которая не ворует, не лжет, не идет в услужение бандитам, а служит народу>. Президент Рахимов счел листовки Явлинского оскорбительными и подал в Белорецкий горсуд иск о защите чести и достоинства. В заявлении Рахимов попросил взыскать компенсацию морального вреда в размере одного миллиона рублей и опровергнуть нелицеприятные высказывания. Конечно, сам Явлинский с самого начала заявлял о том, что истец преследует исключительно политические цели. А его адвокат Дмитрий Штейнберг настаивал на переносе дела в Москву, так как все ответчики прописаны именно здесь. <Да и сами исковые требования выглядят абсурдными, - заявил адвокат "ГАЗЕТЕ", - во-первых, текст обращение Явлинского прошел экспертизу в Центризбиркоме и никаких нарушений законодательства ЦИК в нем не нашел. А во-вторых, Рахимов не требует опровергать весь текст листовки. Он оспаривает слова о <номенклатурно-феодальном режиме> и том, что <Яблоко> выступает за власть, которая не будет воровать и лгать. При этом Рахимов не просит опровергать утверждения о том, что в Башкирии нарушаются права человека и попирается свобода прессы. Выходит, что он с ними согласен>. Как бы то ни было, 25 мая 2000 года суд удовлетворил иск президента частично. Явлинского и его соответчиков - владельцев типографии, где листовки были отпечатаны - обязали выплатить только 800 тысяч рублей. А также опубликовать за свой счет опровержение в газете <Советская Башкирия", "Известия Башкортостана>. А судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Башкортостана, куда с жалобой обратился Явлинский, оставила это решение в силе. В итоге свой протест вынес заместитель председателя Верховного суда России. И судебная коллегия его удовлетворила. Решение Белорецкого суда было отменено, а иск передан на рассмотрение с Кунцевский суд Москвы. На первом же слушании иска, дело пришлось перенести из-за болезни представителя Рахимова. "Об этом суд уведомили из аппрата президента, - рассказал "ГАЗЕТЕ" адвокат Штейнберг. - Притом, что иск о защите чести и достоинства предъявлен Рахимовым как частным лицом, пользоваться услугами администрации, на мой взгляд, некорректно"." |
|
|
13.03.2002 |
Газета |
Из досье FLB |
|||||||
|
|||||||