 |
|
Печать |
| Агентство Федеральных Расследований (www.FLB.ru) | ||
 |
||
Вальс политических кадавровFLB: Если бы не современные технологии, позволяющие проводить в пресс-конференцию в Москве, не покидая Лондона, вряд ли политическая активность Михаила Ходорковского была бы хоть немного заметна российскому избирателю. |
|
" На разговор с журналистами Ходорковский привёл Евгения Чичваркина, который ныне примкнул к «Открытой России». Они подробно рассказали, про свой план сделать на волне предстоящей парламентской кампании, узнаваемыми 20 молодых политиков, которые пойдут на выборы под их знамёнами. А когда элиты, руководящие нашей страной окончательно состарятся, произойдёт это по подсчётам Михаила Борисовича году эдак в 2024, то эти 20 кандидатов придут на смену нынешней власти. Точнее на смену нынешней власти придёт сам Михаил Борисович, а не эта молодёжь. И вообще не очень понятно, какую роль будет играть эта двадцатка в двадцать четвёртом году, но, как только Ходорковский придёт к власти, то сразу начнётся переходный период. Сколько он продлится, Михаил Борисович не сказал, но не меньше двух лет. Нужен этот период для того, чтобы люди в России научились передавать власть от одних политиков другим. Пока же мы не научимся этого делать, руководить страной будет сам Михаил Борисович. Но это всё очень сложно, вот доживём до 2024 года, и тогда сами всё узнаем. Что же касается не отдалённого светлого будущего, а дня сегодняшнего, то стоит отметить, что Михаил Борисович, да и Евгений Александрович, скажем прямо, разоткровенничались.  Так Ходорковский сказал, что если Чечня захочет отделиться от России, это всегда пожалуйста, а Чичваркин назвал глупостью законы о нерушимости российских границ, намекая на то, что Крым надо непременно «отдавать». Мы, конечно, не будем хватать их за язык, и указывать на несовместимость этих двух позиций в рамках одного политического течения, поскольку давать право на отделение одним, и лишать права на воссоединение других, как-то непоследовательно, но понимают ли сами политики, что делая такие заявления, сами обрекают себя на судьбу политических покойников? Вряд ли в нашей стране найдется сколь-нибудь значительная группа людей, которая будет поддерживать идею отторжения Крыма и отсоединения Чечни. Но, ни Ходорковского, ни Чичваркина это, похоже, не смущает. И их взаимодействие на пресс-конференции было похоже на вальсирование. Михаил Борисович вёл, Евгений Александрович ему вторил. При этом было заметно, что чем дольше человек находится в эмиграции, тем меньше адекватности в его восприятии происходящего на родине и в её окрестностях. Так, Чичваркин, живущий за границей уже восьмой год на полном серьёзе сказал, что надежду на смену власти в России ему дали события на Украине, потому что там произошла «революция достоинства», которая должна была вдохновить россиян. Что весь потенциал русского народа тратится на борьбу с мнимыми врагами, которыми мы считаем всех, от соседей, до «ментов». И что в друзьях нашего государства остались только Южная Осетия и Абхазия. Эти заявления были настолько неожиданными, что даже корреспондентка лондонского эмигрантского издания поинтересовалась у Евгения Александровича, каким образом он оценивает актуальность ситуации в России. Оказалось, источники информации Чичваркина – более чем надёжные. Оппозиционная пресса. Но если Чичваркин потерял связь с Россией, то Ходорковский, похоже, связь со здравым смыслом.  Не может же он рассчитывать на то, что у целой страны вдруг взяло и начисто отшибло память? Как иначе расценивать то, что он начал пресс-конференцию с тезиса, что в России главное построить справедливое общество и неоднократно возвращался к этой теме по ходу мероприятия. Ведь в сознании россиян, особенно старшего поколения, слова «олигарх» и «справедливость» означают совершенно противоположные вещи. Возможно, политические планы Михаила Борисовича имеют опорной точкой 2024 год не потому, что он ждёт к этому сроку утраты дееспособности нынешних российских властей, а потому, что к этому времени сократится количество тех, кто еле сводил концы с концами, в то время как сам Михаил Борисович весело дербанил государственное добро, и за этот счёт становился миллиардером. Неужели Ходорковский думает, что люди в России забыли про залоговые аукционы, про то, как вице-премьер Чубайс убедил правительство взять у коммерческих банков кредиты, как под эти кредиты были даны в залог государственные пакеты акций таких компаний, как «ТНК», «Норильский никель», «Лукойл», «ЮКОС», «НЛМК» и ряда других советских промышленных гигантов? А самым главным элементом той афёры стало то, что загодя Министерство финансов разместило на счетах банков-кредиторов, среди которых был и «МЕНАТЕП» Ходорковского, суммы практически равные тем, что чуть позже государство и получило от этих банков. То есть, Михаил Борисович стал олигархом за государственный счёт. За счёт тех, кто месяцами в девяностые не получал зарплату, а если и получал, то это были такие копейки, на которые было очень трудно прожить. Но афёра на этом не была закончена. Акции не могли стать собственностью банкиров автоматически. По условиям сделки их предполагалось продать на аукционе, чтобы покрыть «расходы» банков, и реализовать ценные бумаги с выгодой для государства. Но поскольку устроителями аукционов были сами банковские структуры, аукционы были фиктивные, и народное достояние было продано на них в ущерб государству. Вот так, во второй раз Михаил Борисович, в компании других таких же ловкачей, на одной сделке ограбил тот самый народ, которого сегодня готов вести к «справедливости». А ведь 1997 год – это не 2016. Тогда в стране по-настоящему лилась кровь, шла война в Чечне, многие города содрогались от бесконечной чреды терактов, продукты питания почти полностью закупались за границей, Россия была в шаге от гибели. Не стоит полагать, что свой первоначальный капитал Михаил Борисович сделал честным образом. О том, что Ходорковский стал банкиром, благодаря «тёмным» и «сомнительным сделкам» пишут даже европейские журналисты. Почему Ходорковский, не имея ни малейших шансов получить от российского общества хоть какую-то поддержку, затевает эти альянсы, эти выдвижения кандидатов. Какие силы толкают его, абсолютного политического трупа, устраивать всю эту нелепую и бессмысленную круговерть? И неужели те, кого он выбирает себе в партнёры, не могут потратить время, и разобраться в неблаговидном прошлом этого человека. Ведь каждый, кто открыто вступает с ним альянс, объективно теряет все перспективы иметь политическое будущее в России." |
|
|
18.04.2016 |
FLB FLB |
Из досье FLB |
||||
|
||||